Статья 13. Самозащита гражданских прав

Допускается защита гражданских прав непосредственными действиями лица, права которого нарушаются, если такие действия не сопряжены с на­рушением законодательства.

Не является нарушением законодательства самозащита гражданских прав, осуществленная с причинением вреда в состоянии крайней необходи­мости или необходимой обороны, если действия защищающегося были со­размерны характеру и опасности нарушения и не вышли за пределы его предупреждения или пресечения.

1. Самозащита представляет собой самостоятельное совершение управомоченным лицом действий, не запрещенных законом, кото­рые направлены на охрану его прав или интересов. Применение дан­ного способа возможно лишь в случаях, когда лицо, бесспорно, об­ладает определенным правом, а самозащита не должна выходить за пределы действий, необходимых для его применения, и избранный лицом способ защиты должен быть соразмерен нарушению. Закон не ограничивает, какие меры в качестве самозащиты могут быть пред­приняты. Это могут быть меры по охране своего имущества; воспрепятствование любым третьим лицам, посягающим на гражданские права; причинение вреда имуществу третьих лиц в целях защиты сво­его имущества и т.д. В любом случае избранный субъектом способ за­щиты, во-первых, должен быть соразмерен нарушению (данный критерий является оценочным и возможен к применению в каждой отдельной ситуации) и, во-вторых, должен соответствовать законо­дательству.

2. Если самозащита сопряжена с причинением вреда другому лицу, то следует учитывать, что причинение вреда не будет признаваться на­рушением законодательства лишь в случае, если он причинен в состоя­нии крайней необходимости или необходимой обороны, действия за­щищающегося были соразмерны характеру и опасности нарушения и не вышли за пределы его предупреждения или пресечения. В любом случае причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, и предпринятые меры являлись единственным средством для защиты своих прав в конкретной ситуации.

В сфере хозяйственной деятельности самозащитой можно признать применение оперативно-хозяйственных санкций к нарушителю, в част­ности, отказ покупателя от принятия продукции, поставленной с про­срочкой.

Статья 14. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмеще­ния причиненных ему убытков, если законодательством или соответствую­щим законодательству договором не предусмотрено иное.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нару­шено, произвело или должно будет произвести для восстановления нару­шенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упу­щенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, ли­цо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с дру­гими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие до­ходы.

1. Возмещение убытков – универсальная форма гражданско-право­вой ответственности, направленная на ликвидацию неблагоприятных имущественных последствий, возникающих в результате нарушения как имущественных, так и личных неимущественных прав участников гражданского оборота.

Настоящая статья является общей нормой о возмещении убытков. Специальные нормы о возмещении убытков содержатся в различных разделах ГК (см., например, ст. 15, 52, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 364, 365, 371, 933, 974 ГК и комментарий к ним).

2. Наряду с понятием «убытки» в законодательстве используются та­кие понятия, как «вред» и «ущерб» (ст. 14, 933 ГК, Положение о возме­щении ущерба, нанесенного субъектам хозяйственной деятельности не­законными действиями государственных органов и их должностных лиц, утвержденное Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 16 июня 1993 г. (Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспубікі Беларусь, 1993 г., № 26, ст. 328). Понятие «вред» более широкое из пере­численных, так как характеризует умаление принадлежащего лицу иму­щественного права или личного неимущественного блага (жизни, здо­ровья, деловой репутации). В соответствии со ст. 14 ГК ущерб («реальный ущерб») есть разновидность убытков. Убытки охватывают весь комплекс неблагоприятных имущественных последствий правонару­шения, важной составной частью которого для участников гражданско­го оборота является потеря той прибыли или дохода, которые они ожидали в будущем. Убытки оцениваются и подлежат возмещению в денежной форме. Вред возмещается различными способами: возмещение в натуре, опровержение сведений, компенсация морального вреда, вос­становление права авторства.

3. Убытки бывают двух видов: реальный ущерб и упущенная выгода.

Реальный ущерб включает в себя расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права (например, затраты на хранение и обратную транспортировку не­качественной продукции или устранение ее недостатков, уплата штраф­ных санкций контрагентам), а также утрату или повреждение его иму­щества (например, гибель скоропортящейся продукции из-за несвое­временной доставки тары). Гражданский кодекс Республики Беларусь предоставил потерпевшему возможность взыскания будущих расходов, обосновав их необходимость и размер (например, затрат на ремонт ис­порченного арендатором оборудования). Возмещению подлежат только необходимые расходы.

Упущенная выгода заключается в неполучении кредитором тех дохо­дов, которые он получил бы при обычных условиях гражданского обо­рота, если бы обязательство не было нарушено. Особое значение убыт­ки в виде упущенной выгоды имеют для субъектов хозяйствования, ос­новной целью которых является извлечение прибыли. При доказывании упущенной выгоды следует учитывать положения части второй п. 2 ст. 14 и п. 4 ст. 364 ГК (см. комментарий к ним). Голословные утвержде­ния об упущенной выгоде во внимание не принимаются.

Правило части второй п. 2 ст. 14 ГК является реализацией принципа добросовестности участников гражданско-правовых отношений, в со­ответствии с которым никто не может обогатиться, действуя противо­правно и причиняя вред другому. Оно облегчает кредитору задачу по доказыванию размера упущенной выгоды в тех случаях, когда ему стало известно, что должник в результате правонарушения получил опреде­ленные доходы.

Обычные условия гражданского оборота – это те, которые разумно и логично было ожидать, исходя из существующего положения вещей на рынке. При этом небольшие колебания цен, курсов валют и т. д., созда­ющие конъюнктурные выгоды, обычно учитываются сторонами, а при невозможности их учета составляют для них коммерческий риск. На­против, резкое непредвиденное изменение экономической ситуации, вызванное политическими, военными, экологическими и иными чрез­вычайными обстоятельствами, не должно отражаться на размере граж­данско-правовой ответственности. Указание на «обычные условия гражданского оборота» не означает, что взысканию подлежат какие-то «усредненные убытки», «усредненные доходы». В одних и тех же усло­виях гражданского оборота прибыль, получаемая субъектами хозяйст­вования, различна, а значит надо исходить из реальных возможностей, которыми обладал кредитор.

При определении упущенной выгоды следует учитывать те расходы, которые кредитор произвел бы, если бы обязательство было исполнено (расходы на производство).

Принцип полноты гражданско-правовой ответственности предпо­лагает взыскание как реального ущерба, так и упущенной выгоды (п. 2 ст. 14 ГК). Учитывая специфику отдельных видов обязательств, а также обязательств, связанных с определенным родом деятельности, законо­датель может ограничить право на полное возмещение убытков (см. комментарий к ст. 371 ГК).

Ответственность может быть ограничена соглашением сторон, если законодательство этого не запрещает (например, такой запрет содер­жится в п. 2 ст. 371 ГК).

В принципе полного возмещения убытков выражен справедливый размер и в то же время предел гражданско-правовой ответственности. Однако выход за пределы компенсации возможен в силу законодатель­ства или договора. Потенциальную возможность выхода за пределы компенсации создает неустойка (ст. 311 ГК). Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя выплатить потер­певшему компенсацию сверх возмещения вреда (часть третья п. 1 ст. 933 ГК). В ряде случаев законодатель устанавливает возмещение убытков в кратном размере (например, часть третья ст. 35 Закона Республики Бе­ларусь от 9 января 2002 г. «О защите прав потребителей» (Националь­ный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 10, 2/839).

Возмещение убытков имеет целью восстановление имущественного положения кредитора (потерпевшего), а не создание для него каких-ли­бо дополнительных выгод. Поэтому кратное возмещение убытков сле­дует рассматривать как исключение из общего правила, применение ко­торого должно быть обосновано защитой более слабой стороны в пра­воотношении или грубым нарушением договорной дисциплины. Об уменьшении неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, см. ст. 314 ГК и комментарий к ней.

Требование о возмещении убытков не исключает применения других средств правовой защиты. Например, при поставке товара ненадлежа­щего качества покупатель может потребовать от поставщика устране­ния имеющихся недостатков и возмещения вызванных этим убытков. Расторжение договора в результате существенного нарушения обязательства контрагентом также может сопровождаться требованием о воз­мещении убытков.