Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Tselikom.docx
Скачиваний:
127
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
328.7 Кб
Скачать

33. Теория рациональных ожиданий (тро).

Джон Мут (1930 - 2005), Роберт Лукас (1937 - …), лауреат Нобелевской премии 1995 г., Финн Кидланд (1943 -…) и Эдвард Прескотт (1940 - …) лауреаты Нобелевской премии по экономике 2004 г., Томас Сарджент (1943 - …, лауреат Нобелевской премии 2011 г. и др.

Р. Лукас и Т. Саржент «Рациональные ожидания и экономическая политика» (1989); «Рациональные ожидания и экономическая практика» (1991). 

Т. Саржент и Н. Уоллес «Теория рациональных ожидании и экономическая политика (современная макроэкономика)» (1991)

Идея рациональных ожиданий впервые была высказана Дж. Мутом в статье «Рациональные ожидания и теория движения цены» (1961 г. в журнале «Эконометрика»).

Экономические субъекты получают информацию, перерабатывают и оценивают ее. В зависимости от социального положения, профессиональных навыков, опыта, традиций и «правил игры» люди по-разному реагируют на внешние события, происходящие и ожидаемые перемены. В результате они принимают разные решения. Поэтому представители ТРО предлагают учитывать социальную психологию экономических субъектов, в первую очередь ожидания людей. Характер экономических процессов зависит от того, как формируются ожидания, как индивиды на основании имеющейся информации строят свои прогнозы.

Неоклассика, основанная на идее равновесного рынка, не допускает неопределенности. Будущее абсолютно предсказуемо на основе знаний о прошлом и настоящем. В реальности экономическая жизнь полна риска и неопределенности. Если риск можно приблизительно рассчитать, то неопределенность не поддается оценке. Поэтому в реальности люди не могут точно прогнозировать будущее и принимают неверные решения.

Кейнс выдвинул идею, что люди в оценке будущего исходят не из рациональной информации, а действуют под влиянием интуиции, азарта, самопроизвольного оптимизма и т.п., т.е. иррациональных мотивов. (Кейнс назвал их animal spirits – «жизненные силы», «животное чутье»)

М. Фридмен предложил гипотезу адаптивных ожиданий. Ожидания людей основаны на прошлом опыте. Они постоянно проверяются и корректируются в ходе экономической деятельности. Поэтому хозяйствующий субъект может ошибаться на коротком отрезке времени, но в длительной перспективе его предположения точны, а действия стабильны.

Согласно ТРО, строить прогнозы по модели Фридмена можно в условиях стабильной инфляции. Как только инфляция вырывается из под контроля, адаптивные ожидания становятся нерациональным поведением. Адаптивные ожидания иногда называют «повернутыми назад». Рациональные ожидания – «ожидания, устремленные вперед».

Еще в больше степени критика представителей ТРО направлена против второго неоклассического синтеза. Неокейнсианцы попытались объединить в одной теории два принципиально разных подхода: микроэкономический (равновесные рынки, пропорциональность цен предельной полезности и предельной производительности и т.п.) и макроэкономический (отсутствие равновесия, несовершенство рыночного саморегулирования, необходимость государственного вмешательства и т.п.).

Лукас и его коллеги полагали, что одна теория не может базироваться на взаимоисключающих методологических принципах. Представители ТРО считают, что общей основой микро- и макроэкономики является предпосылка рациональных ожиданий. Эта предпосылка не проверяется практикой.

Концепция «рациональных ожиданий» базируется на следующих положениях:

1) Все рынки экономической системы находятся в состоянии равновесия и цены являются равновесными.

2) Экономические субъекты рациональны. Они стремятся обеспечить оптимум своих целевых функций, ориентируясь при этом на действующее и возможное состояние рынка в будущем

3) В экономической системе отсутствует совершенное предвидение. Субъекты лишены возможности точно знать, какая ситуация сложится на рынке в результате их действий и они вынуждены ориентироваться на собственные прогнозы

4) Ожидания субъектов рациональны. Они получены при оптимальном (с точки зрения критерия максимальной полезности или прибыли) использовании всей информации.

Новая информация быстро отражается на кривых спроса и предложения соответствующих рынков. Равновесные цены и объемы производства приспосабливаются к новой ситуации (изменению технологий, рыночным потрясениям, изменениям в государственной политике). По мнению представителей ТРО, столкнувшись с неопределенностью, люди ведут себя осмотрительно и разумно. Они не подчиняются последним информационным сигналам, которые могут давать искаженное представление об экономике, и не принимают первое попавшееся удовлетворительное решение. Они полагаются на весь свой опыт и знания. К информации люди относятся как к любому другому редкому благу – стремятся использовать ее оптимально. Хозяйствующий субъект еще до принятия решения знает о мероприятиях правительства и готов к ним. Отдельные люди ошибаются. Но в среднем систематических ошибок люди не допускают.

В ТРО большое внимание уделяется опровержению кривой Филлипса. Государство не может контролировать соотношение безработицы и инфляции не только в длительной перспективе, как утверждали кейнсианцы, но даже на коротком отрезке времени, как полагали монетаристы. Следовательно, стабилизирующая политика государства не имеет смысла.

Дестабилизирующим фактором в экономике является несовершенство информации, ее ограниченность и искаженность. Это влияет на принятие экономических решений и нарушает стабильность рынка.

На этой предпосылке выстроена теория экономических циклов Лукаса и его последователей. Все проблемы нарушения равновесия во время цикла вызваны не сбоями в работе рынка, а неудовлетворительной информацией. Одним из проявлений несовершенства информации является инфляция - неправильная информация о ценах.

Лукас рассматривает две ситуации. Первая - инфляция плавная и устойчивая. Производители могут принять общее повышение цен за повышение цен на свою продукцию и начнут увеличивать предложение. Информация об инфляции быстро вернет их к реальности, выпуск сократится до необходимого уровня.

Вторая - скачки цен носят шоковый, неожиданный характер. Отклонения реального выпуска продукции от равновесного могут стать постоянными, потому что производители не могут приспособиться к таким скачкам информации.

В моделях ТРО широко используется математический аппарат теории вероятности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]