9. Развитие классической политэкономии. Д. Рикардо.

Давид Рикардо (1772 - 1823 гг.)

«Начала политической экономии и налогового обложения» 1817.

Родился в Лондоне в семье крупного торговце и биржевого маклера. В отличие от Смита, Рикардо не получил глубокого и систематического академического образования. Он закончил начальную школу, и был отправлен отцом в Амстердам, в контору дяди, на практике постигать искусство коммерции, затем стал помогать отцу. В 21 год занялся самостоятельным бизнесом и сделал значительное состояние на биржевой торговле. Рикардо стал одним из самых видных представителей лондонского финансового мира. Постепенно он отошел от дел и занялся наукой.

Лучше всего Рикардо ориентировался в финансовых вопросах, поэтому его первая работа называлась «Цена золота». Главная книга Рикардо считается вершиной английской школы классической политической экономии.

Рикардо строго и последовательно выстроил свою экономическую концепцию на трудовой теории стоимости. У него нет противоречий, встречающихся у Смита. Рикардо признавал полезность товара, но рассматривал её только как необходимую предпосылку стоимости. (Что не имеет полезности, не может иметь ценности для людей, не может обмениваться). Но полезность не может служить мерой ценности (Исключение он делал только для произведений искусства, основываясь на их редкости).

Труд - единственный создатель меновой стоимости свободно воспроизводимых товаров, то есть товаров, количество которых может быть увеличено человеческим трудом. Рикардо предлагал учитывать не только затраты живого труда «на непосредственное производство, но и на изготовление орудий и машин, требующихся для того вида труда, при котором они применяются». То есть, он рассматривал материальный капитал как созданный и накопленный трудом - как накопленный труд.

Индивидуальные затраты на производство одного и того же товара различны. Стоимость товара должна определяться общественно необходимыми затратами. По его мнению, это затраты при худших условиях производства, при которых приходится выпускать необходимую людям продукцию.

Деньги Рикардо также анализировал с позиции трудовой теории стоимости. Ценность денег (золота или серебра) он определял количеством труда, затраченного на их производство. Стоимость товара эквивалентна тому количеству денег, на которое затрачено столько же труда, сколько на производство этого товара. Естественная цена обусловлена и ценностью товаров и ценностью денег.

Рикардо разрабатывал количественную теорию денег, заложенную ещё меркантилистами. Поскольку количество товаров и количество денег эквивалентны, то увеличение денежной массы при прочих равных условиях приведёт к обесценению денежной единицы и росту цен. Следовательно, ценность денег зависит от их количества. Эту теорию он распространял на драгоценные металлы и на бумажные деньги. Согласно Риккардо, количество денег, необходимых для обращения, зависит от массы товаров, стоимости денежного металла и экономии в платежах.

Основной проблемой политической экономии Рикардо считал распределение богатства. Источник всех доходов - труд. При этом сам труд имеет «естественную» и «рыночную» цены. Величина заработной платы определяется стоимостью потребительских благ, необходимых работнику. Она зависит главным образом от нравов и обычаев народов. Естественная цена в результате колебаний спроса и предложения на рынке труда превращается в рыночную.

Прибыль - это разница между ценой товара и стоимостью труда. Чем ниже стоимость труда, выраженная заработной платой, тем выше прибыль. Рост производительности труда в промышленности ведёт к удешевлению потребительской корзины. Следовательно, заработная плата снижается, а прибыль возрастает. Однако ограниченность сельскохозяйственных земель ухудшает условия производства продовольственных товаров, делает их дороже и вызывает рост заработной платы. Эти две тенденции способны уравновешивать друг друга в краткосрочный период.

Уменьшению прибыли препятствуют происходящие через определенные промежутки времени:

- усовершенствования техники: машин, оборудования, инструмента;

- открытия в агрономической науке.

Они сокращают количество труда, необходимого для производства, и уменьшают стоимость товаров. Но в долгосрочном плане преобладает тенденция к росту «естественной» цены труда. Соответственно «прибыль имеет естественную тенденцию падать».

Согласно трудовой теории стоимости, размер прибыли должен зависеть только от количества используемых рабочих, то есть от затрат на заработную плату. Однако на практике размер прибыли обычно пропорционален величине всего затраченного капитала. Соотношение затрат на зарплату и материально-вещественные факторы производства (то есть структура капитала) может быть очень разным, а норма прибыли одинаковой. Это противоречие Рикардо объяснить не смог и сделал вывод, что трудовая теория стоимости не применима для отраслей с высоким удельным весом основного капитала (водный транспорт, тяжёлая промышленность и т.п.).

Земельную ренту Рикардо тоже вывел из трудовой теории стоимости. Цена сельскохозяйственных продуктов определяется затратами труда на худших по плодородию почвах. На более плодородных землях фермеры получают дополнительный доход. Так как фермеры конкурируют между собой за право арендовать земельный участок, то этот дополнительный доход, создаваемый их трудом, они вынуждены выплачивать собственникам земли в виде ренты. Рикардо описывал так называемую дифференциальную ренту, связанную с различием в плодородии отдельных участков земли.

Он создал теорию внешней торговли, в основе которой лежала концепция сравнительных преимуществ. Страна должна специализироваться на производстве той продукции, сравнительные (относительные) издержки изготовления которой в ней ниже, чем у других стран. Тогда участие во внешней торговле будет давать стране экономию труда и повышенную отдачу от ресурсов. Даже если абсолютные издержки производства высокие, участие во внешней торговле выгоднее изоляции за счет сравнительных преимуществ. Эта теория является обоснованием политики фритредерства (свободной торговли).

Рикардо рассматривал также вопросы макроэкономического равновесия. Он отрицал возможность экономических кризисов, так как капитал в любой стране может быть применён производительно. Потребности людей безграничны и не могут быть удовлетворены одновременно, поэтому перепроизводство товаров не возможно.