Тённис Ф. Общность и общество (2002)
.pdfгаться под именем логики: органон науки, учение о том, как нужно оперировать мысленными предмета ми (entia rationis1), т.е. как нужно мыслить, считать, чтобы получать правильные результаты. Эти правила сознательно употребляются чаще всего как раз собст венно в арифметике и в родственных математических дисциплинах, но могут быть применены и ко всему научному мышлению, в том числе и к любого вида эгоистическому расчету. Счет же есть не что иное, как «механическое» (внешнее) связывание и разделе ние некого фиктивного вещества: чисел или алгебраи ческих символов.
§29. Органическое
имеханическое мышление
Иколь скоро мышление, образующее формы из бирательной воли, мы пытаемся теперь сравнить с ме ханическим трудом, а его совершенное состояние —
струдом, применяемым вполне умело [klüglich], и этому соответствуют предоставляемые нашим языком возможности сравнения, когда мы говорим: «ковать планы», «строить козни», «затевать махинации», «хитро сплетенные замыслы», «густая сеть лжи и об мана» и т.п. — то, напротив, возникновение и бытие форм сущностной воли мы уже сравнивали с органи ческой, а их идеал (как мы, даже несколько неожидан но, заметили) — с художественной деятельностью че ловека. Действительно, сами речь и мышление, в коих человеческая сущность и качества индивидуальной души отчетливее всего раскрываются в самом конк ретном, самом подлинном своем развитии, суть обыч ное для человека искусство, подобно плетению сетей
1 Предметы разума, рационально сущее (лат.).
212
у насекомых, строительству гнезд и пению у птиц. Здесь всегда возникает вопрос: каким же образом то или иное существо все это умеет? И ответ всегда будет одним и тем же, а именно трояким: благодаря врожденным задаткам и их развитию; благодаря пов торению (попыток) и тем самым упражнению; и бла годаря научению и подражанию, т.е. перенимая уме ние от сведущих, но и понимающе-содействующих, симпатизирующих ему наставников. Задатки и уче ние, то и другое на свой лад, отсылают к безгранич ной цепи причин. Задатки целиком и полностью, пос редством одного лишь органического акта наследуют ся от родителей и могут быть переняты только от них; только в их развитии состоит деятельность — сама, по сути своей, органическая — обладающего ими су щества (чему, конечно же, должны благоприятство вать прочие обстоятельства, а помимо того способст вует заботливое воспитание как ментальное продол жение и завершение акта порождения). Научению, хотя оно и представляет собой совершенно самостоя тельную и у человека, по существу, ментальную дея тельность, тем не менее собственным усердием спо собствуют сведущие, старшие, опытные люди (будь то родители или кто-либо иной), так что научение и поучение подразумевают и дополняют друг друга. На против, упражнение, как собственно животная дея тельность и труд, — в какой бы мере оно ни опреде лялось и ни возвышалось человеческим духом — есть нечто по преимуществу индивидуальное, существен но обусловленное собственной силой воли. Кроме того, к нему побуждает и внешнее принуждение, при каз или стимул; образец и пример призывают к под ражанию и оживляют рвение; а занятия и учеба об легчают труды и умножают способности.
213
§ 30. Искусство в изготовлении орудий
Многообразное, разветвляющееся и специализи рующееся человеческое искусство, как искусство пластическое, распространяется также — и притом весьма широко — на изготовление приборов и ору дий, так что, в конце концов, всякий их вид, подвид и вариация требует для себя особого мастера и худож ника. В этом отношении они представляют собой нечто большее, нежели просто предметы потребле ния, поскольку в их устройство и сущность переходит что-то от внутренней гармонии, красоты и совершен ства организма, придающего им форму. Но если в развитии некоторых искусств есть такая точка, если есть даже целые роды искусств, где действие их соб ственных орудий или (с теми же последствиями) метод работы получает главенство (или же является главнейшим от природы), так что нужно только разо браться в них и их применить, то речь идет еще о всего лишь механических или квазимеханических опе рациях, в том смысле, что расходование энергии, пусть даже и направляемое или контролируемое сред ним по своим способностям человеческим мозгом, яв ляется при этом подлинной и решающей функцией, которую надлежит выполнить, чтобы сообщить под ручной машинерии определенную энергию, благода ря которой она сможет проделать некоторую работу, произвести те или иные изделия; так что это количес тво человеческой рабочей силы может быть с тем же результатом заменено и равным количеством какойлибо иной механической. — Это развитие осуществ ляется с тем большей легкостью, чем в большей мере та или иная вещь производится лишь в связи с ее пол езным действием, с ее применением и расходова нием; и здесь проходит та граница, за которой выше упомянутый общечеловеческий, разумный труд, даже
214
не опосредуемый работающими орудиями, является единственно необходимым и естественным процес сом. — А первый процесс — в ходе которого произ водительными становятся инструменты — теперь, ко нечно же, нужно целиком и полностью понимать лишь иносказательно, коль скоро орудиями становят ся понятия и методы, как это происходит в умствен ном труде и, в особенности, в научном мышлении; но аналогию понять легко. Чтобы придать форму произ ведению труда тут требуется уже не столько особая одаренность, дисциплина и упражнение, сколько лишь усредненное, абстрактное качество animal ratio nale1, ибо метод облегчает все и выполняет собствен но саму работу; нужно только обучиться его примене нию и ради этого познать его суть. А истинное мен тальное производство, деятельность памяти или способности воображения, становится для этого со вершенно излишним, даже вредным; в дело вступает избирательная воля, т.е. намерение (внимание) и ло гические операции, простое развертывание которых соотносится с ментальным производством так же, как всего лишь регулируемая затрата мускульной силы человека — с любовным, осуществляемым на свой вкус и своим собственным усердием ручным и умст венным трудом ваятеля или живописца.
§ 31. Творческий дух
Творческий дух есть сама сущностная воля. Она сама себя формирует, наполняясь новым содержани ем, и отливает последнее в новые формы. Она обра зует также комплексы представлений и мыслей, слова и предложения как суждения, наития, решения; про-
1 Разумное животное (лат.).
215
исходя из фантазии, все это берет свое начало в целокупности ощущения. Но где эта производительная дея тельность словно замирает, превращаясь в чисто ло гическое мышление, там абстрактный, всеобщий и равный умственный труд приходит на смену всякому особенному, конкретному, квалифицированному, т.е. относится к такому виду уже по самой своей природе, даже не будучи облегчен и редуцирован благодаря применению орудий. Тем более что последние сами целиком и полностью ориентированы на свою цель, свою пользу, свое предназначение и потому изготав ливаются с участием избирательной воли и из нее, становясь уже не конкретно-человеческими, а абст рактно-человеческими продуктами. Таким образом и возникает свободная система избирательной воли, или ее новая форма, более высокая по сравнению с низшими, которые теперь выступают как ею опреде ленные и от нее зависящие. И потому, в частности, понятия производятся подобно приборам и орудиям и переходят из рук в руки подобно вещам внешнего мира. В приобретении и применении таких понятий все люди равны друг другу. Ибо понять, а затем и за помнить то как следует что-либо делать сможет каж дый, кому будет доказано правильное; доказательство апеллирует ко всеобщей разумной способности чело века (т.е. к способности логически мыслить), которая должна «схватить» доказанное положение, суждение как правильное, а утверждаемое в нем соотношение понятий — как действительное. «Истина» становится столь же объективной для разума, как предмет — для чувства. Не иначе дело обстоит и тогда, когда указы вается средство для поставленной цели и когда такой «совет» принимается. Но никакое заключение не может быть обосновано лучше, чем следующее: тот, кто увидел цель со всей определенностью и отчетливо познал средства к ее достижению, будет также ис
216
пользовать и применять эти средства, если они в его власти, или же стараться заполучить их, если их у него нет. Тем самым наставник или учитель может здесь достичь всего извне, хотя он и не делает ничего кроме того, что, словно какую-нибудь действитель ную вещь, передает или показывает правильный метод или средства и пути к цели; воспринять, пос тичь их и воспользоваться ими — собственное дело адепта; предполагается, что у него есть к этому всеоб щая способность, ибо помогать ее развитию не вхо дит в намерения демонстратора как такового. Как учитель или советчик он занят здесь ограниченной за дачей, сделкой; он может от нее отказаться и перело жить свою функцию на другого, чтобы тот пользовал ся ее содержанием как своим. Для действия, оказывае мого познанием и познанным, понятым методом, принятым советом (действия, которое представляет собой некое решение и потому — некий поступок), остается безразличным, было ли оно задумано и раз работано самостоятельно или же получено и приня то в готовом виде. Но только благодаря тому что ориентированный по нему, пользующийся им пос тупок действительно возымел желанный и предпо лагаемый успех, получает подтверждение его истин ность и правильность, ибо оно истинно и правильно ровно настолько, насколько оно для чего-либо пригод но, целесообразно и полезно. — Но как позна ние здесь соотносится с тем целевым действием, каковым является принятие решения, так оно ведет себя всюду, где оно связано с наиболее целесо образным или правильным изготовлением волевых орудий как таковых. — Учитель и советчик ве дет себя иначе, когда речь идет не столько о сооб щении неких истин, сколько о порождении и форми ровании способности к определенным действиям, именно в той мере, в какой последняя оказывается
217
ментальной силой. Тогда он должен сам быть масте ром или хотя бы человеком опытным и поднаторев шим в этом искусстве; или же, когда форма сообще ния некоего учения и мудрости все же необходи ма, — должен найти или снискать себе доверие, обращаться к доброй воле, а не к разуму и требовать, скорее, упорства и усердия, а не понимания и сообра зительности.
§ 32. Мотивы и нормы
Формы сущностной воли в большей или меньшей мере всегда деятельны и действенны, поскольку при надлежат к сфере жизни, но решающим образом, как мотивы, они выступают в тех случаях, когда содержа ние, с которым они связаны, каким-либо образом ста вится под вопрос или подлежит выбору. Содержание это составляют, в частности, нормы или законы, кото рые из всеобщих и неопределенных могут развиться
вособенные и определенные. — Формы избиратель ной воли применяются в ходе их воплощения в дейст вительность. Это происходит, когда, удерживая их мысленно, субъект как бы имитирует их и переносит
вдействительность посредством размеренно-опреде- ленного действия. А их работа и цель состоит в том, чтобы действовать в качестве побудительной причины к этому: либо однократно (и тогда, после того как дело сделано, их ценность или пригодность иссякает), либо регулярно (при известных обстоятельствах). До полняясь и накапливаясь, их содержание прогресси рует от единичных норм к объемлющим и совокуп ным. — Лишь в той мере, в какой воля следует таким, своим собственным, нормам и законам, т.е. своей природной расположенности, чутью и вкусу (к чемулибо или против чего-либо), своим привычкам, своим
218
идеям (их связям в памяти) и, стало быть, в общем и целом, своему настроению, своему нраву, своей со вести, т.е. следует и направляется по этим внутрен ним законам, — или же, наоборот, послушна внешним правилам, которые она, быть может, установила для себя в силу своего стремления, своего расчета, своей сознательности, — лишь в такой мере воля свободна, владеет сама собой. Ибо таковы пределы свободы, в которых она сохраняется как в своих необходимых формах (хотя формы избирательной воли суть в то же время и отрицание свободы). И потому с грубой и ве щественной свободой возможности соотносится оформленная и определенная свобода действитель ности. Ибо свобода и воля — одно и то же. Но каждое воление, как и каждое движение, необходимо пос тольку, поскольку оно заключено в природе вещей, и свободно постольку, поскольку его субъектом являет ся отдельное тело или воля индивидуального организ ма. Так движение капли воды, которая, упав на ка мень, словно ищет себе дорогу вниз и находит ее по линии наименьшего сопротивления или сильнейшей тяги, является одновременно и свободным, и необхо димым: свободным, поскольку положение и направле ние движения капли каждый раз определено ее соб ственной силой и моментом; необходимым, поскольку она определена другими, чуждыми ей силами и мо ментами. В высшей степени духовные и разумные движения человека также объясняются отчасти его собственной волей, отчасти давлением обстоятельств, и в той мере, в какой он испытывает последнее, его воля оказывается несвободной или принужденной. Но ничто — ни какая бы то ни было вещь с ее свой ствами, а значит, и никакая форма сущностной или избирательной воли, ни какое бы то ни было движе ние или акт воли — не может быть названо свобод ным в том смысле, что оно в каждый отрезок времени
219
не было бы целиком и полностью обусловлено и опре делено совокупностью своих внутренних и внешних условий; это предполагается здесь как уже понятая логически-априорная истина. Действительная свобода воли состоит в ее бытии, каковое есть модус беско нечной, непостижимой, безусловной субстанции, по нимаемой в ее психическом атрибуте; но не потому, что оно модально, а потому, что оно само субстан циально. Кроме того, у человеческого мышления есть воображаемая свобода, поскольку человек мыслит свое действие или бездействие в качестве объектов и может выбирать, за который из них ему приняться; иными словами, поскольку он сам создает и собирает свою волю и, стало быть, действительно мыслится господином и свободным творцом, противостоящим этому творению своей мысли.
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
§ 33. Противоположность полов
Если же с помощью этих категорий мы попытаем ся понять доступные познанию особенности челове ка, то при первом взгляде сможем сделать следующие замечания. Прежде всего мы в общих чертах разли чаем психологическую противоположность полов. Женщины, по большей части, послушны руководству своих чувств, мужчины же следуют своему рассуд ку — это расхожая истина, но она тем более важна как конденсат всеобщего опыта. Мужчины более бла горазумны. Только они способны к расчету, к спокой ному (абстрактному) мышлению, соображению, ком бинированию, к логике; женщины же, как правило, если и движутся этими путями, то лишь весьма неуве ренно. Поэтому у них нет существенной предпосылки избирательной воли. Было бы неверно сказать, что только благодаря (абстрактному) мышлению и благо даря избирательной воле люди становятся активными в собственном смысле слова, достигают независимос ти от природы и некоторого господства над ней; верно то, что активность делает избирательную волю необходимой, развивает ее, и что с ее помощью пос ледняя расширяется до бесконечности. Однако не только у людей, но, по меньшей мере, и у всех млеко питающих, а также всюду, где женской особи прихо-
221