Тённис Ф. Общность и общество (2002)

и применению купленной рабочей силы он в состоя­ нии придать своему фабричному производству лю­ бые размеры.

§ 34. Выгоды от торговли — Выгоды от фабричного производства — Ценность рабочих сил — Ценность труда

Но если прибыль от всякой иной торговли не вы­ ручается естественным образом в том смысле, что в универсальной общественной системе она, как при­ быль торгового класса, — как бы последняя ни расп­ ределялась между торгующими лицами, — в конеч­ ном счете должна (т.е. по условиям самого общест­ венного развития имеет такую тенденцию) сводиться к суммарной ценности, которую могут иметь общест­ венные услуги, выражающиеся в перемещении (или во временном сбережении) товаров (каковая предпо­ сылка касается не только всех услуг, но и всех това­ ров вообще, поскольку варьируемые по времени и месту реальные балансы цен с уменьшающимися от­ клонениями колеблются вокруг идеального баланса ценности, варьируемого только по времени), то фаб­ рикующая торговля, напротив, находится в более на­ дежном положении. К данной ценности она посред­ ством труда прибавляет новую, как это делает самос­ тоятельный работник, крестьянин или ремесленник, привозящий свои продукты на рынок или изготавли­ вающий и продающий их по заказу. Поскольку же в системе обмена по ценностям этому труду приходи­ лось бы искать эквивалент, представленный плодом такого труда, который по соотношению своих условий

оценивался бы как равное по своему весу количество труда, постольку и на долю капиталиста, обеспечива­ ющего работой других, в такой системе выпадает цен­

111

ность количества труда, которое по своему весу равно сумме труда, примененного им самим и превращен­ ного в товары. Но так как он покупал этот труд в ка­ честве рабочей силы, возникает вопрос: как вообще возможно получать регулярную прибыль за счет раз­ ницы между ценностью рабочих сил как купленных товаров и ценностью труда как принципа производ­ ства (новых) предметов, содержащегося в проданных товарах, если предположить, что товарами торгуют по их ценности?

§ 35. Ценность и цена рабочей силы — Покупка товаров и их расходование

Труд и услуги предлагаются и продаются в качест­ ве товаров. Они требуют свою цену, как буханка хлеба или швейная игла требует свою. Но они отли­ чаются от этих товаров, составленных из природных ве­ ществ и труда. Они суть только природные вещества и не являются продуктами труда. В этом отношении они стоят наравне с самой землей и почвой. В некоей данной области предложение земли и почвы вообще нельзя искусственно или произвольно увеличить. Предложение рабочей силы можно, конечно, увели­ чить путем ее ввоза, но это уже предполагает, что она является объектом торговли. В той же мере, в какой она им не является, но всяк человек «тащит на рынок собственную шкуру», количество рабочей силы столь же ограничено, что и количество земли и почвы. Обе эти разновидности товара нельзя создать, нельзя сфабриковать. Поэтому их ценность и цена обуслов­ лена только их наличным и актуальным, а не возмож­ ным и будущим количеством; а также отношением этого количества к высоте и покупательной способ­ ности спроса. Но в действительности взыскуются и

112

предлагаются не одни только всеобщие и неопреде­ ленные, но также и особенные и определенные виды труда и услуг. Тем отчетливее проступает ограничен­ ность их предложения. При прочих равных обстоя­ тельствах ограниченность предложения выгодна для поставщиков. Пагубна для них нужда в противостоя­ щем им товаре (деньгах и средствах потребления) и то замешательство, в котором они могут оказаться от­ носительно него. Ибо чем вообще выше (субъектив­ ная) ценность вожделения к чужому товару, тем по необходимости ниже (субъективная) ценность сохра­ нения своего, тем сильнее и острее желание и воля сбыть его с рук. Ведь, с одной стороны, желание при­ обрести деньги или средства поддержания жизни без­ гранично у каждого человека, который таковых не HMeet и не получает, скажем, от своей общности (ка­ ковой вариант здесь не рассматривается). У него есть лишь возможность выбора между насильственным присвоением вожделеемого (что приходит в столкно­ вение с принятым в рамках общества естественным правом) и приобретением его в рамках разнообраз­ ных сношений посредством продажи своей рабочей силы. С другой стороны, есть большая разница в том, взыскуется ли и покупается ли товар тем, кто наме­ рен его потребить, — т.е. как цель, как вещь, как пот­ ребительская ценность, или же тем, кто намерен его перепродать. В первом случае он приемлется во вла­ дение в качестве объекта собственной воли, как до­ полнение собственных сил. В нем нуждаются на­ столько же, насколько его вожделеют. Если даже в нем и нет нужды, то все же существует известная расположенность, даже некая влекущая к нему страсть, и, во всяком случае, желание, характеризую­ щееся реальной силой. Это, таким образом, также го­ ворит в пользу предложения услуг. И потому в таких случаях — и как раз в отношении услуг как товаров,

113

8 Ф. Тённис

обладающих указанной особой природой, — очеви­ ден необщественный характер такого обмена. Тем более, если нужда продавца не абсолютна или даже вовсе отсутствует, ибо, даже если острота потребнос­ ти в чужом товаре как таковом носит некоммерчес­ кий характер, то настойчивое желание избавиться от своего все же является коммерческим. Уменьшение же этой остроты еще не делает вышеупомянутую пот­ ребность коммерческой, но вместе с ней уменьшается и потребность в сбыте. Наиболее благоприятным для сношений, организованных иначе, чем обществен­ ные, является, тем самым, желание обмена, умерен­ ное с обеих сторон и все же основанное на располо­ женности или потребности в том предмете или спо­ собности, которыми обладает другой. Тогда обмен на деле является лишь формой, в которой выступает принцип распределения, осуществляемого по крите­ рию общности.

§ 36. Покупка и воля к продаже — Цена рабочей силы

Другое дело, если товар взыскует и покупает тот, кто хочет обладать им только для того, чтобы его овнешнить [veräußern]. Такой человек не связан с пред­ метом никаким внутренним отношением, он со всей холодностью противостоит ему. У него не возникает побуждения вознаградить труд рабочего или худож­ ника по собственной мерке и с намерением одарить его, к чему его могла бы подвигнуть деликатность, благожелательность или радость от обладания произ­ ведением труда. Напротив, единственная задача дель­ ца состоит в том, чтобы дать как можно меньше, чтобы сделать как можно большей разницу в сравне­ нии с его собственной будущей выручкой, ибо эта

114

разница является его целью, пределом [Ziel] его ус­ тремлений. Ведь в его руках товар представляет собой только меновую ценность, т.е. всего лишь средство и механическую силу для приобретения чужих вещей: то же самое, чтб деньги, поскольку это деньги, пред­ ставляют собой в руках каждого. Но в то время как на деньги (естественную меновую ценность) каждый по­ купает предметы, средства к поддержанию жизни и всевозможные удовольствия (естественные потреби­ тельские ценности), — торговец, наоборот, с по­ мощью жизненных средств и т.д. как искусственных меновых ценностей хочет купить потребительскую ценность естественной меновой ценности, а именно денег, каковая искусственная «потребительская цен­ ность», опять-таки, состоит для него не столько в том, чтоб!ы покупать товары для собственного употребле­ ния, сколько в возобновлении его профессиональной деятельности, состоящей в покупке товаров ради про­ дажи. Таким образом, как покупатель он не испыты­ вает никакой нужды, ибо предполагается, что у него в руках имеются собственные деньги, и он волен ис­ пользовать их также и для приобретения средств пот­ ребления. Он совершенно свободен и безмятежен и вовсе не торопится расстаться со своими деньгами. Таким мы и мыслим его в сравнении с теми, кто про­ дает свою рабочую силу. Из этих обстоятельств выте­ кает высокая вероятность того, что цена рабочей силы, купленной ради ее применения и использова­ ния, сравняется с суммой жизненных средств, кото­ рая, по мнению ее продавца, представляет собой не­ обходимый минимум для поддержания его жизни и его удовольствий в течение того времени, какое будет длиться его труд. Такова негативная граница, с кото­ рой приходится считаться самому продавцу своей ра­ бочей силы, сколь бы он ни желал и ни старался до­ биться более высокой цены; и в то же время это пози­

115

тивная граница, которую вынужден признать необ­ ходимой покупатель и которую он, однако, не скло­ нен будет преступать к своему вреду. Впрочем, приве­ денное выражение может наполняться очень разно­ образным содержанием, нижние границы которого, опять-таки, образует простое поддержание существо­ вания (в тех контурах, которые может придать этому представлению воля индивидуума). И уже совершен­ ная нужда сводит это представление к его низшей степени. Такова естественная цена рабочей силы во­ обще, условие и материал для ее обновления, которое в этом отношении несомненно можно сравнить с производством и которое тем самым могло бы конс­ титуировать действительную общественную цен­ ность. Однако такая цена имеет ближайшее значение только для индивидуальной рабочей силы, которую человек, силясь продлить свою жизнь, в состоянии вновь предложить, скажем, в начале следующей неде­ ли. С другой стороны, поскольку представление о прожиточном минимуме включает в себя содержание жены и детей, постольку оно подвержено редуциро­ ванию, так как жены и выросшие из младых лет дети сами могут развивать и выставлять на продажу свою рабочую силу.

§ 37. Общественно необходимое рабочее время — Монополисты

Понятие среднего общественно необходимого ра­ бочего времени, которое по своему значению столь же важно, сколь затруднительно его применение (что относится ко всем правильным понятиям политичес­ кой экономии), должно всегда ограничиваться собст­ венно вещественно-товарным производством, как оно выступает в коммерческом предприятии, поскольку

116

конкурирующие поставщики могут здесь произво­ дить практически неограниченное множество пред­ метов и, таким образом, действующий в благоприят­ ных условиях производитель способен — хотя бы по видимости — полностью покрыть всю потребность, в результате чего остальные, для того чтобы, по край­ ней мере удержать свой попавший вследствие этого под угрозу сбыт, оказываются вынуждены прибли­ зить или даже уравнять свои цены с его ценами, а вслед за тем, для того чтобы не видеть неуклонного сокращения своей прибыли, — попытаться создать для себя столь же благоприятные условия. Таков соб­ ственный принцип торговой конкуренции, посколь­ ку торговец, закупивший товар по самой дешевой цене, может сбыть его дешевле всех, — и в той мере, в какой он по количеству своих товаров и продолжи­ тельности своей возможности делать закупки стано­ вится для остальных аукционным партнером и сопер­ ником. Но этой тенденции противодействует другая, сообразно которой действительно — независимо от большей способности отдельных производителей — предложенные товары как таковые и в той мере, в какой они одинаковы, имеют одинаковую вероятность сбыта (и побуждают договориться о такой цене, кото­ рая была бы адекватна их специфической ценности), наряду с невозможностью сделать неблагоприятные условия более благоприятными по чьему-либо произ­ волу. — При выменивании же одних товаров на дру­ гие следует отвлечься от посредства торговли. Каж­ дый род товаров выступает на рынке в известном ко­ личестве предположительно одинаковых экземпляров и пытается вырвать оттуда по возможности наиболь­ шее количество другого товара. С этой точки зрения всякая внутренняя конкуренция среди товаров одно­ го и того же рода упраздняется: происходит некое вы­ равнивание, как если бы все их множество находи­

117

лось в одних руках и, следовательно, их мощь [Macht] была бы объединена, а мощь каждого в отдельности (а потому также и каждой группы или сорта товаров), в свою очередь, определялась бы совокупной мощью. Таким образом возникала бы ценовая борьба между монополистами. Всякий род оборонялся бы от всяко­ го другого с равным упорством и равной агрессив­ ностью. В результате окажется, что любое количество определенного рода обусловливает собой те количес­ тва других родов, которые действительно равны ему в том качестве, которое одно только и принимается в расчет на рынке: в их меновой ценности. Так дело об­ стоит в природе, где, согласно механической теории, всякий квант энергии превращается в равный ему другой и замещается равным. Стало быть, в силу этого внутри рынка исключается всякая случайная и всякая абстрактная выгода, а в действительности имеет место лишь обмен конкретных потребительс­ ких ценностей по масштабу абстрактной меновой ценности. Своей реализации требует идея равенства производственных условий для всех родов товаров (сколь бы различными ни были и ни оставались виды этих родов и их отдельные экземпляры) и, следова­ тельно, равной действенности по возможности наибо­ лее благоприятных (наиболее легких) условий, идея их равнопропорционального отношения к совокуп­ ным условиям, ибо равная пропорциональность есть всеобщее понятие равенства, собственно же равенст­ во — лишь ее особый случай. А наиболее благоприят­ ные условия состоят: 1) в отсутствии меновой ценнос­ ти у природных сил, т.е. в их естественной цене; 2) в наибольшей эффективности совместных действий людей и 3) в наибольшей эффективности кооперации людей с наиболее совершенными инструментами (орудиями, машинами). Если эти условия выполнены и, кроме того, все различия в человеческом труде све­

118

дены к их единственно возможной мере: к рабочему времени (что на деле в меньшей или в большей степе­ ни облегчается их актуальными соотношениями), то действует закон, согласно которому ценность всякого рода товаров и, следовательно, какого угодно их коли­ чества конституируется средним общественно необ­ ходимым рабочим временем. Развитие общества и его центра, мирового рынка, в постоянном приближении движется к этой точке его относительного покоя. Упо­ мянутый закон имеет прежде всего чисто понятийное значение и потому может быть сведен к правилам исчислительного синтеза или к тождественным положе­ ниям. Собственно он означает лишь следующее: то, что было добавлено к природным силам и вещам, на­ личие которых предполагается в качестве предпосыл­ ки, и произвело актуальные формы предметов, есть определенное количество человеческого труда. У при­ родных сил (согласно предпосылке) нет меновой цен­ ности, меновая ценность других вещей, необходимых в производстве (материалов и инструментов), сама может быть разложена на некоторые количества труда как такового, а новая меновая ценность — на части их меновой ценности и привнесенный труд и, следовательно, на труд как таковой. Труд воплощает­ ся в предметах, он словно сгущается в том связанном остатке, который содержится в них помимо свобод­ ных сил природы. Товару и его владельцам нет, таким образом, никакой нужды требовать от рынка большей меновой ценности, чем та, что они приносят туда и там предлагают, и выменянная в нормальных усло­ виях ценность (сущность которой, затемненная вме­ шательством денег, становится тем более отчетливой, чем меньше сами деньги остаются привязаны к това­ ру и чем с большей чистотой они — в виде кредита — развертывают свою внечувственную природу, состоя­ щую в простом указании на товар) должна содержать

119

лишь: а) ценность его (проданного товара) материала вкупе с содержащимися в нем частями ценности ин­ струментов и Ь) ценность труда, привнесенного в целях его производства.

§ 38. Рынок товаров и рынок труда

Выручка, или прибавочная ценность, есть разница между закупочной ценой рабочей силы и продажной ценой ее меновой ценности, содержащейся в продук­ те (но не самого ее продукта). На рынке (в собствен­ ном смысле слова, т.е. товарном рынке) рабочие силы выступают только в этом, превращенном, облике — превращенном в результате их объединения и соеди­ нения с материалами и средствами труда, — и, следо­ вательно, не как собственность рабочих, а как собст­ венность капиталистов. Конечно, наряду с веществен­ ными товарами и в целях обмена на них выступает и сам труд в виде разнообразных услуг, т.е. такой труд, который не воплощен в своем продукте, но как бы со­ храняет свою ликвидную форму, потребляется и ис­ чезает сразу же по оказании и получении этих услуг. Как нематериальные товары, они могут претендовать на собственную ценность, хотя у них и нет ценности, которую можно было бы измерить по содержащемуся в них рабочему времени, а (как и у некоторых вещей) есть только такая, которую правильнее определить как нормальную цену и которая пропорциональна их количеству в отношении к средней интенсивности спроса, т.е. их ценность может быть выражена только как цена, а именно в определенном количестве других товаров и потому всегда оказывается дробью и никог­ да — целой величиной. Те же рабочие силы, кото­ рые производят товары, на этом рынке застать нельзя. Они не являются товарами в том смысле, в

120