Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 семестр: Лекции по исторической географии.pdf
Скачиваний:
164
Добавлен:
07.06.2015
Размер:
21.1 Mб
Скачать

115

Источник: Авакян А.Б. и др. Водохранилища. М.,1987. С. 128.

ВОЛЖСКИЕ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Но тем не менее приоритет в гидростроительстве был отдан не каналам, а использованию энергетического потенциала крупных рек и в первую очередь Волги. Многоцелевое использование речного бассейна было тесно связано с индустриализацией крупных поволжских городов. В 1930-1960- е годы здесь было построено большое количество электростанций, а наиболее плодородные в стране пойменные почвы ушли на дно гигантских мелководных водохранилищ. Вместе с ними навсегда исчезло под водой множество прибрежных деревень и несколько городов. В течение десятков лет, в том числе и после смерти Сталина, каскад Волжских ГЭС оставался одним из самых ярких символов "покорения природы".

Рис. 29. Великий сталинский план преобразования природы

Легенда к рис. 29: 1 - государственные лесополосы; 2 - внутрихозяйственные лесополосы; 3 - речная сеть. Основой сталинского плана преобразования природы было создание четырех огромных лесополос, тянувшихся на тысячи километров по реке Урал вдоль Волги и от Пензы до Харькова. В дополнение к основным лесополосам предполагалось высадить около 5 миллионов гектаров внутрихозяйственных лесополос в Заволжье, на Северном Кавказе, на востоке и юге Украины.

Источник: Bater J. The Soviet Scene. A Geographical Perspective. Edward Arnold. 1989. P. 135.

ВЕЛИКИЙ СТАЛИНСКИЙ ПЛАН ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИРОДЫ

В то время, как технологические достижения ни у кого не вызывали сомнения, фундаментальная наука, не приносившая столь быстрой отдачи, была подвергнута сильному идеологическому давлению.

Власти были заняты обширной программой индустриализации, поглощавшей все инвестиции. Для сельского хозяйства средств практически не оставалось, ему были навязаны высокие плановые показатели, не обеспеченные должной финансовой базой. Именно поэтому идеи академика Т.Лысенко,

116

хорошо учитывавшие эту специфику, но имевшие сомнительную научную ценность, получили полную поддержку Сталина.

Некоторые его предложения были учтены в Великом сталинском плане преобразования природы, принятом в 1948 году.

Десятилетием раньше, в 1938 году, Сталин подвел итоги теоретической дискуссии о роли географической среды в развитии общества.

Он объявил, что основой общественного развития является не географическая среда, а экономический фактор. Он считал, что географическая среда может лишь ускорить или затормозить это развитие, но в условиях социализма общество будет развиваться и само сможет активно преобразовать природную среду. Более того, успехи науки при социализме ускорят этот процесс и позволят организовать его на совершенно ином уровне. Все эти теоретические посылки нашли свое отражение в грандиозном плане улучшения климата на огромной территории юго-востока Европейской России.

Принятое в октябре 1948 года постановление "О плане полезащитных насаждений" включало несколько компонентов, но его основой было создание сети лесных полос общей протяженностью более 5 тысяч километров. Они должны были способствовать стабилизации сельскохозяйственного производства в критически важных зонах Нижнего Поволжья, Кубани и Южной Украины. Изменчивость увлажнения в вегетационный период мешала плановым сборам зерна в этом регионе. Частично проблема нестабильности урожаев была связана с суховеями - движением очень сухих воздушных масс в июле и августе. Зарождаясь в огромном регионе к северу от Арала, они двигались на северозапад, часто опустошая посевы на своем пути. В эру господства Лысенко считалось очевидным, что решение этой проблемы лежит на поверхности, и достаточно построить четыре огромные лесополосы вдоль крупных рек площадью в 118 тысяч гектаров, чтобы остановить суховеи. Эти огромные лесополосы дополнялись еще большими по площади местными лесополосами вокруг колхозных полей.

Роль Лысенко в этом проекте, помимо общего научного руководства, заключалась еще и в том, что он предложил новый метод гнездовых посевов дуба под "прикрытием" сельскохозяйственных культур, без чего лесопосадки в полупустынной и даже в степной зонах считались невозможными.

К концу 1940-х годов программы облесения сельскохозяйственных районов имели уже долгую историю и с 1930-х годов особенно успешно применялись в Северной Америке. Но там упор был сделан на охрану лесов и подземное "дождевание" полей на местном уровне. Считалось, что накопленная в почве влага позволяет значительно увеличивать урожаи. В Советском Союзе, наоборот, основное внимание уделялось государственным лесополосам, наименее нужным и эффективным прежде всего потому, что суховеи - это нисходящие воздушные потоки с ветрами разных румбов, и отгородиться от них лесными заборами, даже континентального масштаба, просто невозможно. Что же касается гораздо более полезных внутрихозяйственных полос, то они оставались без должного ухода и были потравлены скотом, а позднее и раскорчеваны как уменьшающие площадь посевов.

Со смертью Сталина лесопосадки прекратились. Тщательное изучение современных карт растительности позволяет обнаружить реликтовые следы этого плана только в зоне лесостепи. В любом случае иссушающее воздействие суховеев не было предотвращено и региональный климат не изменился.

ЦЕЛИННАЯ ЭПОПЕЯ

В эпоху Хрущева отношение к природной среде осталось прежним.

Одним из наиболее известных проектов покорения природы того времени была распашка огромных пастбищных массивов в Казахстане и Западной Сибири. В конце 1950-х годов здесь были созданы огромные совхозы, привлечено значительное количество техники со всей страны и введена монокультура пшеницы. За несколько лет удалось вспахать около 40 миллионов гектаров. Теперь там, где доминировало ранее кочевое скотоводство, земля стала давать ежегодные, хотя и