Тема 12. Иск в гражданском процессе.

Объем учебной нагрузки по теме

Форма обуче- ния Вид учебной работы		Очная форма	Заочная (3 года)	Заочная (3,5 года)	Заочная (6 лет)
Аудиторная работа	Лекции	2	2	2	2
	Семинары	2
	Практ. занятия
Самостоятельная работа		2	8	8	6

Основные тезисы

Понятие и правовая природа иска. Право на иск.

Проблема понятия и правовой природы иска является одной из наиболее актуальных в процессуальной науке. Иск – достаточно сложная категория, что вызывает дискуссионный характер многих вопросов, касающихся понятия и правовой природы иска.

Исковое судопроизводство является основным видом гражданского судопроизводства (см. тему 1), и большинство гражданских дел рассматриваются и разрешаются именно по правилам искового производства.

Для исковой формы защиты характерно наличие спора о субъективном материальном праве, и как следствие, двух сторон этого спора с противоположными материально-правовыми интересами – истца и ответчика. Нарушение субъективного материального права истца дает ему право требовать устранения такого нарушения. Требование о защите нарушенного или оспариваемого субъективного материального права является исковым требованием.

Иск – это обращение заинтересованного лица в компетентный орган в установленной законом форме с требованием о защите оспариваемого или нарушенного права или охраняемого законом интереса.

Термин «иск» происходит от глагола «искать» . Предъявить иск – значит искать защиты нарушенного права.

В теории гражданского процесса существуют три основных подхода к определению правовой природы иска:

• иск имеет материально-правовую природу;

• иск имеет процессуально-правовую природу;

• в иске сочетаются материально-правовые и процессуальные начала.

Материально-правовая природа иска проявляется в том, что иск – это требование, возникающее из материальных правоотношений, субъектами которых являются истец и ответчик.

Процессуальная сущность иска заключается в том, что требование истца к ответчику реализуется исключительно в установленной законом процессуальной форме – путем предъявления искового заявления в компетентный орган (суд, арбитражный суд, третейский суд).

Таким образом, иск является средством возбуждения процессуальной деятельности соответствующего компетентного органа.

Иск – это облеченное в установленную законом процессуальную форму и обращенное к компетентному органу материально-правовое требование заинтересованного лица к ответчику о защите нарушенного или оспариваемого права (охраняемого законом интереса), возникшего из частно-правовых отношений.

Право на иск

В понятии права на иск существуют два неразрывно связанных между собой правомочия: право на предъявление иска (процессуальная составляющая права на иск) и право на его удовлетворение (материально-правовая составляющая). Оба правомочия тесно связаны между собой.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства.

В теории гражданского процесса правомочие на предъявление иска, т.е. правомочие на возбуждение процесса, связывают с наличием предпосылок права на предъявление иска.

Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска.

К числу общих для всех категорий дел относятся следующие предпосылки:

• истец должен обладать гражданской процессуальной правоспособностью;

• исковое заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

• должно отсутствовать вступившее в законную силу судебное постановление по тождественному спору;

• должно отсутствовать ставшее обязательным для сторон и принятое по тождественному спору решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Первые две предпосылки носят название положительных предпосылок права на предъявление иска, остальные относятся к числу отрицательных предпосылок.

Помимо общих предпосылок права на предъявление иска существуют также специальные предпосылки для отдельных категорий споров, а именно: соблюдение установленного законом или договором обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Элементы и виды исков

В учебной литературе существуют различные точки зрения по вопросу об элементах иска, их сущности, содержании и числе. Независимо от научного подхода к определению состава элементов иска при любом из них в иске принято выделять два элемента: предмет и основание. Некоторые авторы в качестве элементов иска выделяют также содержание и субъектный состав участников спора.

Элементы иска позволяют индивидуализировать спор, определить тождество исков, квалифицировать спорные правоотношения.

Предмет иска – это материально-правовое требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.

Вместе с тем, в науке существуют позиции, в соответствии с которыми предметом иска является спорное правоотношение; субъективное право; права и обязанности, нарушенные ответчиком; спор между истцом и ответчиком и др.

Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска.

Основание иска составляют юридические факты и правовые нормы, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику.

В теории гражданского процессуального права различают юридическое и фактическое основание иска.

Фактическое основание иска составляют обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленных требований

Юридическое основание иска – это правовые нормы, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований

Виды исков

Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков

В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, трудового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, семейных, экологических, земельных и иных правоотношений.

Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в том, что она лежит в основе судебной статистики, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики.

При процессуально-правовой классификации исков выделяются иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски.

Иском о признании является обращение заинтересованного лица с требованием о признании наличия или отсутствия спорного материального права или правоотношения.

Иски о признании подразделяются на два вида - положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).

Положительный иск о признании заключается в том, что истец требует признать наличие у него определенного права (например, иск о признании права собственности на жилое помещение) или подтвердить существование спорного правоотношения.

Предъявляя отрицательный иск о признании, истец требует признать за ответчиком отсутствие спорного права (к числу таких исков можно отнести иск о признании ответчика неприобртешим право пользования жилым помещением) или отсутствие спорного материального правоотношения (например, иск об оспаривании отцовства).

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит не только признать за ним определенное субъективное право, но и обязать ответчика соответственно этому признанному праву совершить определенные действия - передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д.

Иски о присуждении могут быть принудительно исполнены в установленном действующим законодательством порядке. Именно поэтому их нередко называют исполнительными исками.

Преобразовательный иск – это обращение заинтересованного лица с требованием об изменении или прекращении существующего правоотношения. Решение суда об удовлетворении преобразовательного иска является юридическим фактом, который влечет изменение или прекращение правоотношения. К числу преобразовательных исков можно отнести, например, иск о расторжении договора. В этом случае вступление в законную силу решения суда о расторжении договора прекращает возникшие из данного договора обязательственные правоотношения между истцом и ответчиком.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

К числу процессуальных средств защиты ответчика против иска можно отнести непризнание иска ответчиком, возражения относительно заявленных исковых требований и встречный иск.

Возражения являются основным процессуальным средством защиты ответчика против иска. Такие возражения могут носить процессуальный или материально-правовой характер. Предъявляя процессуальные возражения, ответчик оспаривает правомерность процесса (в качестве примера таких возражений можно привести ссылку ответчика на несоблюдение истцом установленного договором обязательного досудебного порядка урегулирования спора и соответствующую данным возражениям просьбу оставить исковое заявление без рассмотрения). Процессуальные возражения имеют целью приостановление или прекращение производства по делу и основаны на нормах процессуального права.

Материально-правовые возражения, в свою очередь, направлены на опровержение исковых требований. Оспаривая иск, ответчик может опровергать указанные истцом материальные факты, а также ссылаться на юридическую необоснованность исковых требований (т.е. неправильное указание истцом нормы права, неверную юридическую квалификацию спорных правоотношений и т.п.). Цель материально-правовых возражений – добиться отказа в удовлетворении исковых требований по существу.

Также ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по его общим правилам.

Встречный иск – это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Закон (ст. 138 ГПК) предусматривает определенные условия принятия встречного иска к производству суда вместе с первоначально предъявленным исковым требованием в случаях, если:

• встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

• удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

• между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Распоряжение исковыми средствами защиты.

В силу ст. 39 ГПК истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут завершить дело мировым соглашением.

Отказ истца от иска означает отказ не только от его материально-правового требования к ответчику, но и от использования процессуальных средств защиты этих требований.

Признание иска ответчиком представляет собой высказанное ответчиком в суде согласие с исковым требованием истца.

Мировое соглашение – это соглашение истца и ответчика, в котором они посредством взаимных уступок заново определяют свои права и обязанности по спорному материальному правоотношению.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Не относится к изменению предмета иска увеличение или уменьшение размера исковых требований. При изменении размера исковых требований предмет и основание иска остаются прежними, а изменяется только количественная сторона материального объекта спора.

Также истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Подобное соединение часто оказывается целесообразным и полезным для рассмотрения дела и положительно влияет на ход процесса, поскольку служит интересам наиболее полного и быстрого рассмотрения дела.

В одном исковом заявлении могут быть объединены требования как имущественного, так и неимущественного характера. Чаще всего такие требования вытекают из одного и того же спорного правоотношения. Не исключена возможность рассмотрения в одном процессе нескольких исковых требований, хотя и не вытекающих из одного материального правоотношения, однако целесообразность их совместного рассмотрения диктуется конкретными обстоятельствами дела.

Обеспечение иска.

Институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным (ст. 139 ГПК).

Суд или судья по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Судом или судьей может быть допущено несколько видов обеспечения иска (ст. 140 ГПК РФ).

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Решая вопрос об обеспечении иска, суд должен принять во внимание, что данное обстоятельство может причинить вред интересам ответчика и других лиц. В связи с этим обеспечение иска решается с учетом охраны прав и интересов других лиц, участвующих в деле.

Ст. 140 ГПК предусматривает следующие меры по обеспечению иска:

• наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

• запрещение ответчику совершать определенные действия;

• запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

• приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключение из описи);

• приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в законе (ст. 139 ГПК РФ).

Судом или судьей в необходимых случаях может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Закон не содержит указания на то, какая конкретно мера и по какому исковому требованию может применяться. Данный вопрос решается судьей в зависимости от конкретных обстоятельств дела по собственному усмотрению.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140).

Обеспечение иска допускается как в целом, так и в части.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ст. 140 ГПК).

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. (ст. 141 ГПК).

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда (ст. 142 ГПК).

ГПК предусматривает замену одного вида обеспечения иска другим. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, который предусмотрен законом (ст. 143 ГПК РФ).

Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не служит препятствием к рассмотрению вопроса о замене вида обеспечения.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму (ч. 2 ст. 143 ГПК).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда (ст. 141 ГПК). Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба (ст. 145 ГПК).

В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда (ст. 145 ГПК).

В соответствии со ст. 146 ГПК судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение). Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Понятие и правовая природа иска.

2. Элементы иска.

3. Классификация исков.

4. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

5. Обеспечение иска.

Темы для докладов и сообщений:

1. Процессуальные сроки.

2. Судебные расходы.

Задания для практической работы:

1. Классифицируйте перечисленные иски:

• иск о признании права пользования жилым помещением;

• иск о взыскании долга по договору займа;

• иск о расторжении договора аренды;

• иск о признании недействительным договора купли-продажи;

• иск об определении порядка пользования жилым домом;

• иск о признании права собственности на автомобиль;

• иск о восстановлении на работе;

• иск о выселении;

• иск о расторжении брака;

• иск о выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности;

• иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы по договору бытового подряда.

2. Приведите по два примера изменения предмета иска и изменения основания иска.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Дайте определение иска.

2. В чем выражается материально-правовая природа иска?

3. В чем выражается процессуально-правовая природа иска?

4. Какие виды исков выделяются при процессуально-правовой классификации?

5. Чем иск о признании отличается от иска о присуждении?

6. Что такое преобразовательный иск?

7. Что такое предмет и основание иска?

8. Какие процессуальные средства может использовать ответчик для защиты против исковых требований?

9. Что такое встречный иск? При каких условиях суд принимает иск ответчика к истцу как встречный для совместного рассмотрения с первоначальным иском?

10. В каких случаях суд может применить меры по обеспечению исковых требований?

11. Какие меры по обеспечению иска допускаются процессуальным законодательством?