Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения.

1. Ананских Е.С. Гражданская правоспособность и гражданская процессуальная правоспособность юридического лица: понятие и соотношение : Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005.

2. Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность : Дис. ... канд. юрид. наук - Саратов, 1999

3. Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения. – Владивосток, 1974.

4. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М., 1913.

5. Вершинин А.П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Л., 1986.

6. Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 10.

7. Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность : Дис. ... канд. юрид. наук - Саратов, 1996

8. Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. – Душанбе, 1962.

9. Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения : Дис. ... канд. юрид. наук - Саратов, 2001

10. Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: СГСЭУ, 2002

11. Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1.

12. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. – Ярославль, 1975.

13. Жилин Г.А. Понятие целевых установок в гражданском судопроизводстве // Журнал российского права. – 1998. – № 6.

14. Жилин Г.А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал российского права. – 2000. – № 1.

15. Жилин Г.А. Целевые установки в механизме гражданского процессуального регулирования // Журнал российского права. – 1998. – № 12.

16. Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – №№ 8, 9.

17. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965.

18. Комаров В.В. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты - Киев: УМКВО, 1991

19. Малько А.В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. – 1999. – № 5/6.

20. Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении / Советское государство и право. – 1955. – № 6.

21. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 12.

22. Набока А.С. Процессуальная правоспособность по делам, возникающим из налоговых правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 4.

23. Новиков А.Г. Гражданская процессуальная ответственность : Дис. ... канд. юрид. наук - Саратов, 2002

24. Павлушина А.А. Теория юридического процесса : итоги, проблемы, перспективы развития. – Самара: Изд-во Сам. гос. экон. акад., 2005.

25. Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях. – М., 1969.

26. Сергун А.К. Процессуальная правоспособность и правосубъектность (в литературе и в ГПК) // Труды ВЮЗИ. Т. 38.

27. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. – М., 1974.

28. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. – Л., 1962.

29. Шакарян М.С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация // Труды ВЮЗИ. Т. XVII. 1971.

30. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. – М., 1970.

31. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. – М., 1966.

32. Щеглов В.Н. Процессуальная правоспособность и правосубъектность. – Томск, 1965.

33. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. – Томск, 1979.

34. Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1972.

35. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. – Екатеринбург, 1992.