- •Раздел II. Теория обучения (дидактика)
- •Глава 4. Образование как социокультурный феномен и общечеловеческая ценность
- •4.2. Содержание образования и источники его формирования
- •4.4. Непрерывность образования
- •4.5. Самообразование как процесс самосовершенствования
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература для самостоятельного изучения
- •Глава 5. Мотивация учения и ее формирование у учащихся
- •5.1. Содержание мотивации учения
- •5.2. Психолого-педагогические механизмы формирования познавательных мотивов
- •5.3. Педагогические условия формирования познавательных мотивов учащихся
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература для самостоятельного изучения
- •Глава 6. Планирование учебно-познавательной деятельности учащихся
- •6.1. Роль планирования в управлении учебно-познавательной деятельностью учащихся
- •6.2. Учебный план образовательного учреждения
- •6.3. Учебные программы
- •6.4. Учебники и учебные пособия
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература для самостоятельного изучения
- •Глава 7. Организация и руководство учебно-познавательной деятельностью учащихся
- •7.2. Методы организации учебно-познавательной деятельности учащихся
- •7.3. Формы организации обучения
- •7.4. Руководство учебно-познавательной деятельностью учащихся
- •Литература для самостоятельного изучения
- •Глава 8. Контроль за учебно-познавательной деятельностью
- •8.1. Понятие о контроле за учебной деятельностью
- •8.2. Функции контроля за учебно-познавательной деятельностью
- •8.3. Содержание и виды контроля за учебной деятельностью
- •8.4. Методы контроля за учебной деятельностью
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература для самостоятельного изучения
- •Глава 9. Технологии обучения
- •9.1. Понятие о технологии обучения
- •9.2. Программированное обучение
- •9.3. Компьютеризация обучения
- •9.4. Проблемное обучение
- •9.6. Модульное обучение
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература для самостоятельного изучения
8.3. Содержание и виды контроля за учебной деятельностью
Содержание контроля за учебной деятельностью определяется задачами обучения, спецификой учебных предметов, уровнем подготовки и развития учащихся.
В процессе контроля педагог должен осуществляет комплексную проверку учебно-познавательной деятельности учащихся по следующим критериям:
усвоение знаний по отдельным предметам;
степень выработки специальных и учебных умений и навыков;
динамика формирования и развития;
формирование познавательных интересов и творческих способностей.
Однако следует отметить, что в практике обучения сложились четкие критерии оценки только усвоения обучающимися системы знаний и сформированности специальных умений и навыков. Остальные результаты учебно-познавательной деятельности учащихся, как правило, не контролируются, хотя они являются наиболее важными.
Выделяют три основных вида контроля: текущий, тематический, итоговый.
Текущий контроль осуществляется педагогом в ходе повседневной работы на уроках. Этот вид контроля имеет большое значение для стимулирования у учащихся стремления к систематической учебной работе, в повышении интереса к изучению отдельных предметов.
Тематический контроль осуществляется после изучения отдельной темы или раздела учебной программы. Его задача состоит в том, чтобы выяснить, как учащиеся усвоили сравнительно большой по объему учебный материал.
Итоговый контроль осуществляется в конце учебного года, а также по окончании курса обучения в основной и средней школе.
Разнообразие видов контроля обуславливает необходимость применения различных методов контроля за учебно-познавательной деятельностью (методов проверки и оценки знаний, умений и навыков учащихся).
8.4. Методы контроля за учебной деятельностью
К методам контроля за учебной деятельностью учащихся относятся: повседневное наблюдения за учебной работой учащихся, опрос, контрольная работа, метод проверки домашних заданий учащихся, программированный контроль (тестирование).
Повседневное наблюдение за учебной работой учащихся позволяет педагогу составить представление о том, как они воспринимают и осмысливают изучаемый материал, в какой мере проявляют самостоятельность в учебной работе, каковы их учебные склонности, интересы и способности.
Наиболее распространенным методом проверки и оценки знаний является метод учащихся. Различают индивидуальный, фронтальный, письменный и комбинированный виды опроса.
При индивидуальном опросе педагог вычленяет в учебном материале отдельные смысловые части и требует от учащегося, вызванного к доске, развернутого ответа на поставленный вопрос.
Сущность фронтального опроса состоит в том, что педагог расчленяет изученный учебный материал на сравнительно мелкие вопросы с тем, чтобы таким путем проверить знания как можно большего количества учащихся.
При письменном опросе педагог организует воспроизведение учащимися пройденного материала в письменной форме или в виде выполнения упражнений и практических заданий.
Комбинированный опрос заключается в том, что педагог не только устно выявляет знания учащихся, но и дает некоторым из них письменные задания.
Эффективным методом проверки и оценки умений и навыков учащихся является контрольная работа. Ее сущность состоит в том, что после прохождения отдельных тем или разделов учебной программы этот метод позволяет выявить качество учебно-познавательной деятельности всех учащихся.
Важное место в системе проверки и оценки знаний, умений и навыков занимает метод проверки домашних заданий учащихся. Проверка домашних заданий позволяет учителю составить представление, с одной стороны, о степени самостоятельности учащихся, С другой – об их отношении к учебной работе, о качестве усвоения изучаемого материала.
При проверке знаний, умений и навыков учащихся применяется и такой метод, как программированный контроль, или так называемый метод тестирования. Его сущность состоит в том, что учащимся предлагают вопросы с несколькими вариантами ответов, из которых только один является правильным. Задача ученика – выбрать правильный ответ.
Различают безмашинный и машинный программированный контроль.
Несколько слов следует сказать о критериях оценки качества учебно-познавательной деятельности учащихся. Школы и вузы Республики Беларусь перешли (с2002/2003 учебного года) на десятибалльную систему оценки качества обучения, в Российской Федерации в этом плане проводится экспериментальная работа.