С толичный переезд

И дея переноса столицы приобретает самые экзотические формы

Вслед за предложением губернатора Московской области Бориса Громова о переносе столицы России из Москвы со всех сторон посыпались самые разнообразные предложения. Среди возможных вариантов: Санкт-Петербург, Новосибирск, Красноярск, Екатеринбург, Владивосток или даже новый, построенный с нуля, город.

Разговоры о том, что столица России поменяет место прописки, идут не первый год. Так, еще в 2004 году на рассмотрение Госдумы вно­сился законопроект «О столице РФ». По задумке автора, подмосковного депутата из «Единой России» Ва­лерия Гальченко, правительству предлагалось переехать в Екате­ринбург, Госдуме - в Нижний Нов­город, Верховному суду - в Омск, Конституционному суду - во Влади­восток, Высшему арбитражному СУДУ - в Иркутск, а президент и его Администрация должны были ос­таться в Москве. За принятие этого экзотичного законопроекта прого­лосовал лишь один депутат. Но сам факт вынесения на пленарное засе­дание, да еще от лица депутата-«единоросса», означал: это был лишь первый пробный шар. Ведь законопроект прошел через отбо­рочное сито профильного комитета Думы и совета Думы.

Б изнес следует за властью

Кампанию за лишение Москвы части столичных полномочий воз­главили, как и следовало ожидать, «питерские». Соответственно и первый осторожный шаг на пути пе­рераспределения политических инструментов власти был сделан в привычном для нынешней элиты северо-западном направлении.

Председатель Совета Федера­ции Сергей Миронов, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Мат­виенко, полпред президента в Юж­ном федеральном округе Дмитрий Козак высказались за то, чтобы сто­личные функции были поделены между Москвой и Санкт-Петербур­гом. Президент Владимир Путин предложил перевезти в Северную Пальмиру Конституционный суд (КС), напомнив, что и Конституци­онный суд ФРГ расположен не в Бер­лине, а в Карлсруэ. Да и в Швейца­рии он находится не в Берне, а в другом городе. 22 марта Госдума приняла в первом чтении соответ­ствующий законопроект. А депутат Госдумы Петр Щелищ как бы в раз­витие темы уже предложил перевез­ти в Санкт-Петербург Центробанк РФ, Счетную палату РФ и Центр­избирком РФ.

Между тем только на переезд КС понадобится 221 млн бюджетных рублей – на перевозку его архива, решение жилищных проблем судей и сотрудников аппарата, приобре­тение мебели и внутреннюю перепланировку здания Сената и Сино­да, где будет размещен главный суд страны. Но игра, как уже решено в Кремле, стоит свеч. Бизнес всегда следует за властью, и в город на Неве перенесли из Москвы свои головные офисы такие компании, как «Транснефтепродукт», Внешторгбанк, «Сибур Холдинг». В скором времени по их стопам намерены пойти «Совкомфлот», «Трансаэро», «Сибнефть». Появление таких круп­ных налогоплательщиков означает, что уже в 2006 году в городской бюджет Северной Пальмиры допол­нительно поступит около 9 млрд руб­лей.

Г ромов предлагает переехать из Москвы

Санкт-Петербург мог бы пре­тендовать на звание фаворита кон­курса на статус «преемника столи­цы». Во-первых, у него уже есть двухвековой исторический опыт и необходимая инфраструктура про­мышленного, транспортного, куль­турного и научного центра. Но есть и соображения «против». Это и вы­нужденная ограниченность морем территории города, и невоз­можность застройки историческо­го центра. Да и сама губернатор Матвиенко заявила, что отрица­тельно относится к вопросу пере­носа столицы. О том, что «Москва есть, была и будет столицей», уве­ренно сообщил председатель Мос­гордумы Владимир Платонов. А его заместитель Андрей Метельский добавил, что у него есть твердая уверенность в мудрости наших го­сударственных руководителей, ко­торые не пойдут на такой шаг.

О днако инициатива снизу ши­рится. И, что самое показатель­ное, озвучивают ее уже не мар­гиналы. Первой ласточкой стало заявление губернатора Подмос­ковья Бориса Громова о том, что «Москве уже трудно, а в ближай­шие годы станет еще тяжелее со­четать в себе столичный статус и масштаб мегаполиса». В качестве наилучшего варианта Громов предложил создать совершенно новый город, как поступили влас­ти Бразилии, построив в сельве столицу Бразилиа. То же касается турецкой Анкары и австралийской Канберры.

В США, по словам губернатора, Вашингтон был воздвигнут специ­ально как столица, чтобы разре­шить спор между претендовавши­ми на этот статус Нью-Йорком и Филадельфией. Есть такой преце­дент и в России: помимо собствен­но Санкт-Петербурга на ровном месте была создана новая столица Ингушетии Магас вместо прежней Назрани.