Екатеринбург хочет стать столицей Евразии

Вслед за предложением Громо­ва депутат Ярославской областной думы Сергей Замораев предложил сделать столицей России свой го­род, связав перенос столицы с гря­дущим 1000-летием Ярославля. Впрочем, эту законодательную ини­циативу поддержали всего семь де­путатов.

Все остальные предложения снизу, несмотря на то, что в них озву­чены совершенно разные города, объединяет одно – потенциальные кандидаты расположены на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Так, губернатор Свердловской области Эдуард Россель выдвинул идею превратить Екатеринбург в главный город не только России, но и будущей Евразии (Sic!). При этом г-н Россель не уточнил, войдут ли туда только нынешние республики и округа России или речь идет о некоем межгосударственном объединении. Но в любом случае, по его словам, именно там будет на­ходиться Евразийский суд, кото­рый заменит жителям нового об­разования все существующие сегодня европейские судебные инстанции: «Нам незачем ездить в Европу, чтобы они решали наши проблемы. У нас своя цивилиза­ция, мы должны решать их на том жизненном опыте, который созда­вался тысячелетиями».

К онечно, у Екатеринбурга нема­ло плюсов. Именно сюда в годы вой­ны переводились президиум Ака­демии наук, МХАТ, коллекции Эрмитажа и многие государствен­ные учреждения. Идея переноса столицы в Екатеринбург в свое вре­мя приглянулась и Никите Хрущеву. Там в августовские дни 1991 года размещался бункер с «запасным» правительством России. К тому же Екатеринбург – это транспортный город-ключ к Сибири, «окно в Азию». Однако для того чтобы пред­ставить, что Росселю дадут объе­динить под своим крылом всю Сибирь, Дальний Восток и Урал, не говоря уже об остальной Азии, нуж­но, мягко говоря, обладать немалым воображением.

«Белая могила» Казахстана

К стати, мэр Москвы Юрий Луж­ков еще в 2002 году подсчитал, что перенос столицы обойдется мини­мум в 150 млрд рублей. Например, перевод столицы ФРГ из Бонна в Берлин, по некоторым данным, обошелся бережливым немцам более чем в $10 миллиардов. Но, по сло­вам Громова, он намерен отмести рассуждения о дороговизне проек­та: «Казахстан справился, так что нам тем более по силам». Напомним, что еще в 1994 году президент этой страны одобрил предложение пере­нести столицу из Алма-Аты в Аста­ну. Вернее, тогда этот город назы­вался Акмола (в переводе с казахского – «белая могила»), а еще ранее, в советское время, именовал­ся Целиноградом. Целью этого пе­реезда было удержать в руках Назарбаева Северный Казахстан, где и находилась Акмола. Там было преимущественно русское насе­ление, и в начале 90-х в Акмоле не утихали митинги с требованием при­соединения к России. Переведя сто­лицу в центр этого спорного регио­на, Назарбаев тем самым превратил его из окраинного в главный. Его не остановило даже то, что климат в этом районе самый неблагоприят­ный во всем Казахстане. Кстати, именно поэтому этот город и назва­ли «белой могилой». Неудивительно, что в 1998 году его переименова­ли в Астану, что по-казахски означает «столица». О каком теперь отделе­нии может идти речь?

По словам президента Фонда эффективной политики Глеба Павловского, «Россия должна восполь­зоваться этим опытом, чтобы поднять Сибирь и Дальний Восток». Ну а прокремлевское молодежное дви­жение «Россия молодая» предложи­ло сделать главным городом стра­ны Новосибирск. Еще за год до этого с той же инициативой высту­пал депутат Госдумы от ЛДПР Николай Курьянович. При этом он пред­лагал оставить Президента России в Московском Кремле, поскольку именно он – главный символ рос­сийской государственности.

Переезд – лучшее средство от демографического кризиса

С хожий аргумент – необходи­мость ускоренного освоения Сиби­ри – выдвигается и сторонниками переноса столицы в Красноярск, промышленный и культурный центр Восточной Сибири.

А эксперт Горбачев-фонда Ва­лерий Соловей настаивает, что в Сибири нужно строить абсолютно новую столицу – с нуля. «На мой взгляд, сейчас это единственный способ привлечь людей и ресур­сы, перенаправить в азиатскую часть России те потоки, которые сейчас концентрируются в евро­пейской части. Вопрос развития Сибири – это вопрос будущего страны. Ведь это просто нонсенс – когда 80 % ресурсов сосредоточе­но в Сибири, а население отсюда уезжает. Все российское населе­ние за Уралом составляет не более 30 млн человек», – заявил он «Вер­сии».

Наконец, еще одним реальным претендентом является Владиво­сток – нынешняя «тихоокеанская столица» России. Этот регион сейчас бурно осваивают китайцы. При этом численность русского населения там сокращается как в относительном, так и абсолютном значении. Перенос столицы во Владик накрепко привяжет его к России. Ну а если главный город страны разместить на Курильских островах, то это со всей очевидностью избавит Россию от дипло­матических и прочих происков со стороны Японии.

И. ДМИТРИЕВ.

«Версия»

«Омский вестник» 19 июля 2006 года