21. Методы социологич.Исследований.

Под методами социологич. исследования подразумеваются конкретные познавательные ориентации, подходы, приемы, способы и инструменты, применяемые в социологич. исследовании. В социологии широко применяются методы психологии, демографии, истории, географии, математики, статистики и других наук. В зав-ти от типа социологич. исследования (теоретич., эмпирич.; прикладное, описательное, прогностич.; полевое, лабораторное и клинич.) используются различные методы: наблюдение, сбор информации, массовое обследование, свободное интервью или формализованное, выборочные и т.д.

Используются методы: парных сравнений, логико-экспериментальный, сравнительно-историч., лингвистич., метод экспертных оценок, метод имитационного моделирования, математич. моделирования, социометрич. методы и т.д.

Социологич. исследование – способ получения знаний о соц. мире, основанный на строгом сборе фактов и их логич. объяснении. Оно состоит в систематизированном ряде шагов, направленных на обеспечение максим. объективности в изучении проблемы.

Методы исследования: В распоряжении социологов имеются 4 осн.метода сбора данных: эксперименты, опросы общественного мнения, наблюдение и архивное исследование.

Эксперимент – метод сбора и анализа эмпирич. данных с целью проверки гипотез относительно причинных связей между явлениями. В соц.науках наиболее часто проводят эксперимент, состоящий в сравнении двух сложных явлений, факторов, различающихся лишь тем, что на 1ый из них оказывают в соответствии с рабочей гипотезой опр-ное воздействие, а др. оставляют без изменений. Гипотеза считается доказанной, если в 1ой системе под воздействием экспериментального фактора (независимой переменной) произошло изменение, к-рое во второй отсутствует. В соц. сфере проводят эксперименты, различающиеся: 1) по хар-ру объекта и предмета исследования; 2) по специфике поставленной задачи; 3) по логич.структуре доказательства гипотезы. Что касается хар-ра экспериментальных ситуаций, то социологи отдают предпочтение полевым экспериментам.

В полевом эксперименте условия воздействия экспериментальн. фактора близки к естественным. Полевые эксперименты бывают активно направленными и естественными. В активно направленном эксперименте исследователь вводит в действие экспериментальный фактор, приводящий, по его гипотезе, к опр-ным последствиям, в естественном – воздействие экспериментального фактора вызвано самим ходом событий.

Опросы. Методы, основанные на наблюдениях, использ-ся для описания и характе-ки непосредственно наблюдаемого поведения людей в разных ситуациях. Однако для наблюдения недоступны системы ценностей, убеждения, взгляды, представления, мотивировки и чувства. В таких случаях ведущим методом социологич. исследования становится опрос. Опросы, как правило, проводятся методами интервьюирования и анкетирования. В основе интервью – беседа по предварительно разработанному подробному плану, однако чаще социологи проводят интервью на основе заранее подготовленного опросного листа, в к-ром даются все интересующие вопросы, в опр-ной последовательности и с заданными формулировками. Анкетирование – метод опроса, при к-ром социолог-исследователь общается с респондентом (участником социологич. опроса) с помощью анкеты. Как при интервьюировании, так и при анкетировании исследователи должны уделять особое внимание процедурам выборки: 1) определить слои и группы населения, на к-рые предполагается распространить полученные результаты опроса (генеральная совокупность); 2) определить численность опрашиваемых, необходимую и достаточную для репрезентации генеральной совокупности; 3) опр-ить правила поиска и отбора респондентов на последней стадии выбора.

Наблюдение – один из самых распространенных способов познания. В социологич. исследованиях наблюдение явл-ся методом сбора первичных эмпирич. данных и предполагает: четко поставленную исследовательскую цель, систематичность, аккуратное документирование результатов наблюдения, связь с теориями и социологическими знаниями, проверку и контроль. Во многих ситуациях наблюдение представляется единственно возможным методом получения данных. Иногда люди оказываются не в состоянии или просто не хотят рассказывать о своем образе жизни. Возможно, это происходит потому, что их образ жизни не отвечает требованиям закона, представляет собой отклонение от общепринятой нормы, или просто они не хотят раскрывать свои тайны. Помимо прочего, с помощью наблюдения невозможно изучать события прошлого. В таких случаях особенно полезны архивные исследования.

Архивное исследование – исследование существующих историч. свидетельств и документов, составленных или хранимых другими лицами или организациями. Этим методом исследуют: данные переписи, правительственные статистич. отчеты, газетные материалы, книги, журналы, личную переписку, речи, фольклор, судебные архивы, произведения искусства и результаты исследований др. ученых-социологов. Новое приложение ранее собранных данных для некой другой цели может иметь большое значение.

Преимущество архивных исследований состоит в том, что они дают ученым возможность проверить свои гипотезы на более широких времен. и пространствен. отрезках, чем это возможно при использовании др. методов. Социологи более уверены в правильности гипотезы, если имеют возможность проверить ее на примере целого ряда культур и историч. эпох, не ограничиваясь одной группой людей в одном конкретном времени и месте. Однако ограничения свойственны и этому методу. Осн. проблема заключается в том, что отсутствие или недостаточная точность документов часто препятствует проведению адекватной проверки. А когда материал имеется в наличии, его часто бывает трудно категоризировать т.о., чтобы получить ответ на вопрос исследования.