- •1) Поняття, предмет, метод, місце у системі права України господарського процесуального права.
- •2. Господарські процесуальні правовідносини.
- •3) Джерела господарського процесуального права України.
- •4). Принципи господарського процесуального права
- •6) Поняття та критерії підвідомчості справ господарськими судами. Ст.12 гпку
- •7.Види підвідомчості справ господарським судам
- •12. Підвідомчиність і підсудність справ за участю іноземних суб’єктів господарювання.
- •13. Поняття, склад та класифікація учасників господарського процесу.
- •14. Система господарських судів, їх склад та повноваження.
- •2) Апеляційні господарські суди;
- •3) Вищий господарський суд України
- •15. Інститут відводу.
- •16.Стороні в судовому процесі. Правове становище позивача у господарському процесі.
- •17. Процесуальна співучасть
- •18. Залучення до участі у справі іншого відповідача. Заміна неналежного відповідача. Процесуальне правонаступництво.
- •19.Особливості правового становища третіх осіб у господорському процесі. Треті особи які заявляють вимоги на предмет спору. Треті особи які не заявляють вимоги на предмет спору.
- •20. Участь прокурора у розгляді господарських справ.
- •21. Участь у процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів.
- •22. Процесуальне предстаництво у господарському процесі.
- •23. Запобіжні заходи
- •24. Поняття і склад судовіх витрат.
- •25. Державне мито порядок його сплати. Звільнення від сплати державного мита. Підстави та повернення державного мита.
- •26. Витрати пов’язані з розглядом справи. Збір на ітз судового процесу. Визначення розміру сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи.
- •24) Поняття і склад судових витрат.
- •26. Витрати пов’язані з розглядом справи. Збір на ітз судового процесу. Визначення розміру сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи.
- •27.Розподіл господарських витрат.
- •27. Розподіл господарських витрат. Відшкодування госп.Витрат
- •28.Поняття і види процесуальних строків у гос.Процесі. Встановлення і обчислення прц.Строків.
- •29.Закінчення і зупинення прц.Строків
- •30.Відновлення та продовження прц.Строків(53)
- •31.Поняття і види доказів у гос.Процесі
- •33.Письмові докази. Речові докази. Витребування доказів. Огляд і дослідження пис.І реч.Доказів у місці їх знаходження.
- •34.Призначення і проведення судової експертизи.Висновок судового експерта(41-42)
- •35.Стадії доказування та оцінювання доказів(43)
- •36.Право на позов.Поняття та елементи позову.Форма і зміст позовної заяви.Документи,що додаються до позовної заяви.
- •37.Порядок подання позову.Ціна позову.Відзив на позовну заяву.
- •38.Відмова у прийняті та повернення позовної заяви
- •39.Обєднання позовних вимог.Зміна позову.Відмова від позову
- •40 Зустрічний позов, вимоги до подання
- •42 Порушення провадження у справі та підготовчі дії
- •43 Безпосередній розгляд справи та його етапи
- •45 Зупинення_поновлення провадження
- •46 Припинення провадження,залишення позову без розгляду
- •47 Мирова угода
- •48 Прийняття рішення, права господарського суду щодо прийняття рішень
- •49 Оголошення рішення та набрання ним законної сили
- •50 Ознаки провадження справ про банкрутство
- •51 Провадження у справах про банкрутство.Прийняття,відмова в прийнятті заяви
- •53) Участники провадження у справах про банкрутство.
- •54) Підготовче засідання та його етапи.
- •55) Виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника
- •57). Попереднє засідання господарського суду
- •57)Судові процедури
- •§ 4. Судові процедури, що застосовуються до неплатоспроможного боржника
- •58) Припинення провадження у справі про банкрутство
- •59) Процесуальні права і обов'язки іноземних суб'єктів господарювання
- •60) Підсудність судам справ за участю іноземних суб'єктів господарювання
- •61) Особливості розгляду справ за участю іноземних суб*єктів господарювання.
- •62) Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги
- •63) Виконання в Україні судових доручень іноземних судів. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів
- •64) Виконання судових доручень закордонними дипломатичними установами України
- •65)Поняття та види судових актів у господарському процесі.
- •Стаття 91. Право апеляційного оскарження(коментар 2008)
- •Стаття 93. Строк подання апеляційної скарги або внесення апе¬ляційного подання(коментар)
- •Стаття 96. Відзив на апеляційну скаргу (подання) (коментар)
- •Стаття 101. Межі перегляду справи в апеляційній інстанції(коментар)
- •Стаття 102. Строк розгляду апеляційної скарги (подання) (коментар)
- •Стаття 107. Право касаційного оскарження(коментар)
- •Стаття 109. Порядок подання касаційної скарги (подання)
- •Стаття 110. Строк подання касаційної скарги (подання) (коментар)
- •80. Повноваження касаційної інстанції
- •81. Підстави для скасування або зміни рішення чи постанови
- •83. Підстави для подання заяви до Верховного суду України про перегляд рішень господарських судів
- •84. Порядок перевірки та допуску заяви про перегляд судових рішень господарських судів
- •85 Порядок та строк подання заяви до Верховного суду України про перегляд судових рішень господарських судів.
- •86. Порядок перевірки Верховним судом України заяви про перегляд та його повноваження. Постанова всу. Обов’язковість вказівок, які містяться у постанові
- •87. Поняття ново виявлених обставин та підстави перегляду судових рішень за ново виявленими обставинами
- •88. Порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами
- •89. Порядок перегляду судових рішень за ново виявленими обставинами
- •90. Особливості стадії виконавчого провадження у господарському судочинстві та відмінність від інших стадії господарського судочинства
- •92. Зміст наказу, строк для пред’явлення наказу до виконання. Повноваження пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання. Видача дублікату
- •93 Вопрос
- •94 Вопрос
- •95 Вопрос
- •96 Вопрос
- •97 Вопрос
- •98 Вопрос
- •99 И 101 вопрос
- •99Часть 2
- •100 Вопрос
- •101 Вопрос
- •102 Вопрос
- •103 Вопрос
- •104 Вопрос
- •2. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа.
Стаття 107. Право касаційного оскарження(коментар)
Сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
1.Касація (від піздньолат. савзагіо — відміна, знищення) — це один з видів судового контролю. Судові рішення можуть відповідно до встановлених норм господарського процесу переглядатися у чотирьох формах, одна з яких — це касація, тобто перегляд судового рішення, яке вступило у законну силу.
При цьому забезпечення державного касаційного оскарження є одним із суттєвих конституційних принципів судочинства. При цьому тільки у випадках, передбачених законом, можливе відхилення від конституційного принципу. Отож законодавець допускає випадки обмеження права на касаційне оскарження, але такі випадки мають бути прямо передбачені у процесуальному законодавстві.
Оскільки одним із конституційних принципів, покладених в основу українського судочинства, є принцип диспозитивності, закріплений у ст. 129 Конституції України, то законодавець, визначаючи конструкцію касаційного оскарження, починає главу, яка визначає порядок касаційного провадження статтею і називається "право касаційного оскарження". ГПК України надає стороні як суб'єкту процесуального права суб'єктивне право на подання касаційної скарги. Однак це лише право, а не обов'язок суб'єкта процесуального права. Суб'єкт, якому це право надане, вправі використати це право та проявити активність, подавши касаційну скаргу після того, як рішення вступило в законну силу, але може і не реалізовувати своє конституційне право, саме в цьому відображається принцип диспозитивності процесу.
Не кожний суб'єкт права може надати касаційну скаргу, а лише обмежене коло суб'єктів, яке закріплене у ч. 1 ст. 107 цього Кодексу. Передусім право на подання касаційної скарги мають сторони. Під сторонами у ГПК України розуміють позивача та відповідача. Визначення цього терміна розкрито у ст. 21 цього Кодексу. Позивачем та відповідачем у господарському процесі виступають спеціальні суб'єкти — підприємства та організації, визначені у ст. 1 ГПК України. Крім поняття "сторони", господарський процес передбачає поняття "учасники судового процесу". Це поняття розкривається у ст. 18 цього Кодексу. До складу учасників процесу належать крім сторін треті особи, прокурор та інші особи, які беруть участь у процесі, у випадках, передбачених ГПК України. Хоча у коментованій статті право на оскарження в касаційному порядку передбачено прямо лише для сторони, на нашу думку, це не зовсім вдале формулювання, тому що треті особи, які беруть участь у справі, мають такі самі права, як і сторони, про що прямо вказано у ч. 4 ст. 27 цього Кодексу. Права та обов'язки сторін передбачаються ст. 22 цього Кодексу. Сторона, крім інших прав та обов'язків, має право на оскарження судових рішень господарського суду у встановленому Кодексом порядку. При цьому ч. 4 ст. 27 цього Кодексу прямо не обмежує право третіх осіб на оскарження судових рішень. Враховуючи цю обставину, а також конституційний принцип забезпечення касаційного оскарження, за винятком випадків, передбачених законом, можна зробити висновок, що треті особи також мають право на касаційне оскарження. Реалізуючи своє право, сторони та треті особи мають право надати касаційну скаргу у порядку, у формі та в строки, передбачені розділом ХІІ-1 цього Кодексу.
Крім сторін, а також третіх осіб, які беруть участь у процесі, право на подання касації у господарському процесі має прокурор. При цьому касація подається останнім у формі касаційного подання, а не касаційної скарги. Крім того, закон визначає перелік обмежень для прокурора у процесі перегляду судових рішень у касаційному порядку. По-перше, прокурор має право подати касаційне подання у всіх випадках, коли він брав участь у розгляді справи. При цьому необхідно пам'ятати, що прокурор вступає у господарський процес декількома способами: по-перше, він має право сам подати позов у порядку, передбаченому ст. 2 ГПК України, вступає у процес виключно в інтересах держави, повинен обгрунтувати захист інтересів держави, вказати в чому саме вони порушені, а також державний орган, уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції; по-друге, він має право вступити у вже розпочатий процес в інтересах держави. Крім цих випадків, прокурор також має право надати касаційне подання на судове рішення господарського суду, яке вступило у законну силу, якщо вважає, що цим рішенням порушені інтереси держави. У цьому випадку прокурор повинен обґрунтувати своє подання відповідно до вимог, вказаних вище.
Оскільки цей Кодекс не має визначення поняття "прокурор", то для встановлення того, хто саме з посадових осіб прокуратури має право звернутися до касаційного суду із касаційним поданням, звернімося до ст. 37 Закону України "Про прокуратуру", в якій прямо вказано, що правом на внесення касаційного подання наділяються прокурори, їх заступники у межах їх компетенції незалежно від участі у розгляді справи в суді першої інстанції. Помічники прокурора, прокурори управлінь та відділів мають право вносити касаційне подання лише у тих справах, у розгляді яких вони брали участь.