7. Произношение шипящих [ш], [ж] и долгих шипящих

[ж’ж’] и [ш’ш’]

В древнерусском языке все шипящие были мягкими. Затем они отвердели, но не повсеместно. Например, в некоторых ивановских и вятских (кировских) они остались мягкими до настоящего времени: ж’арко, душ’но, ш’естой, ж’ена. В южнорусском наречии такое произношение не встречается.

В русском литературном языке имеются две мягкие долгие шипящие фонемы [ж’ж’] и [ш’ш’].

Фонема [ш’ш’] имеет самостоятельное обозначение буквой Щ, [ш’ш’] произносится также на месте сочетаний сч, зч (счастье, извозчик), стч (жёстче).

Мягкая фонема [ж’ж’] не имеет самостоятельного обозначения, она произносится на месте жж, зж: дрожжи, езжу.

В части говоров южнорусского наречия эти фонемы звучат твердо: пушшу, п’ишшыт', в’ижжыт' и т.д. В севернорусских говорах и в Сибири на месте [ш’ш’] возможно произношение [шч]: шчука, не пушчу, а на месте [ж’ж’] – [жд]: дрожд'и.

8. Явления ассимиляции и диссимиляции согласных по говорам

8.1. Изменение сочетаний согласных [бм] в [мм] и [дн] в [нн]

Большинству говоров севернорусского наречия свойственно изменение сочетаний согласных [бм] и [дн] в [мм] и [нн] долгие. Такое изменение возможно потому, что звуки [б] и [м], с одной стороны, и звуки [д] и [н], - с другой, являются звуками одинаковой артикуляции. Между ними лишь одно различие: [б] и [д] произносятся при приподнятой нёбной занавеске (мягком нёбе с язычком), и воздух не проходит в полость носа, а [м] и [н] - при опущенной, в результате чего воздух проходит в полость носа. Если нёбная занавеска опустится несколько раньше, чем это необходимо для произношения [б] и [д], то получаются долгие [мм] и [нн]. А так как сочетания [бм] и [дн] произносятся при одной артикуляции органов речи – одним смыканием и одним размыканием губ, то более раннее опускание небной занавески (т.е. происходит регрессивная ассимиляция) вполне возможно: менный ковш упал на нно, а достать-то холонно; и обинно, и досанно, ну да ланно, всё онно; ох ты Коля-Николай, милый Николашка, ты меня не оммани, как Параньку Яшка.

Под влиянием литературного языка эта особенность севернорусского наречия постепенно утрачивается, но утрата ее сопряжена с некоторыми трудностями. Дело в том, что русскому языку свойственны и исконные сочетания [мм] и [нн] (сумма, ванна). Поэтому жители севернорусских территорий, приспосабливаясь к литературному произношению, начинают изгонять из своей речи все двойные сочетания носовых: Адна Петровна, субма, вадна. Такие сочетания называют косвенными диалектными ошибками или явлением гиперкоррекции.

8.2.Прогрессивная ассимиляция заднеязычных согласных

Как в севернорусских, так и в южнорусских народных говорах наблюдается явление прогрессивной ассимиляции заднеязычных согласных. Суть этого фонетического явления заключается в том, что согласные [г], [к], [х] смягчаются под влиянием предшествующих мягких согласных. Примеры: молочк^’а, чайк’у, Ол’г’а, пъд-ал’х’ой и под. Заднеязычные согласные в этих примерах звучат мягко не перед гласными переднего ряда, а наоборот, они звучат мягко потому, что на них влияют стоящие перед ними мягкие согласные. Это явление особенно широко распространенно в южнорусских говорах, но встречается и на севере.

Д.К. Зеленин пишет о том, что распространение этой черты на севере вызвано южнорусским влиянием во время продвижения русских с юга на север. Профессор П.С. Кузнецов считает, что его распространение на север связано с колонизационным движением населения на север и восток от Москвы в период образования Московского государства. Л.Л.Касаткин опровергает внешнее воздействие. Он говорит о том, что прогрессивная ассимиляция заднеязычных согласных на севере могла развиться самостоятельно. Данное утверждение небеспочвенно хотя бы потому, что между результатами южнорусской и севернорусской ассимиляции наблюдается существенное различие: на юге прогрессивной ассимиляции по мягкости подвергается только один заднеязычный согласный [к], а на севере – все три: [г], [к], [х].