25. Документы вкп (б)-кпсс как исторический источник.

Значительную роль среди документов политических партий и организаций принадлежит программным документам, которые излагают цели и задачи, стратегию и тактику политической борьбы, определяют силы, средства и формы, с помощью которых политические партии мыслят реформирование или революционное преобразование общества. Ее руководящая роль проявлялась в том, что директивные решения ее высших органов (съездов, конференций, пленумов ЦК) лежали в основе законодательной и практической деятельности государства, комсомола и других массовых организаций. В партийных документах отражены все принципиальные вопросы развития народного хозяйства, идеологии, культуры, социальных процессов и т.д. Документы Политбюро ЦК РКП (б) - (ВКП) (б)-КПСС - один из важнейших источник по истории Советского Союза и его внешней политике. К сожалению, именно история КПСС была в советском государстве самой фальсифицированной. Учебники по истории партии постоянно переписывались, из них изымались имена, менялись оценки и трактовки событий.

В общем массе документов партии следует провести раздел между документами КПСС, предназначенными для открытой публикации, и теми, к-рые создавались в недрах партийного аппарата и предназначались для ограниченного круга лиц. К первой группе относятся: программы КПСС, уставы, директивные материалы съездов, информация о проведенных пленумах и т.д. Эти разновидности документов имели своей основной функцией пропагандистско-агитационную, их целью было воздействие на «массы», «воспитание» народа. При публикации информации о проведенных пленумах, конференциях, материалов съездов, на к-рых происходило столкновение мнений, а порой и серьезное противостояние, после официального разгрома всех «уклонистов» и «оппортунистов» факты практически любых разногласий стремились скрыть путем тщательного редактирования материалов, предназначенных для печати.

В то же время аппарат ЦК КПСС не мог не обладать достоверной информацией обо всех сторонах жизни общества. Партия стремилась руководить всем, что только могло поддаваться руководству, в том числе и духовной жизнью общества. Через региональную сеть партийных комитетов осуществлялось фактическое управление страной, невозможное без достоверного и полного информационного обеспечения властных органов. На места отправлялись документы нормативного и организационно-распорядительного характера, с мест поступали отчетно-информационные материалы. Такого же рода взаимодействие осуществлялось со всеми центральными министерствами и ведомствами. Через аппарат ЦК КПСС проходила буквально вся информация о жизни страны. При проработке какого-либо вопроса в ЦК запрашивалась вся документация по данному делу по всем инстанциям. И достоверность представленных документов должна была быть достаточно высокой. За сокрытие либо искажение сведений можно было поплатиться партийным билетом, что означало крах карьеры. Когда же вопрос вносился в повестку заседания Оргбюро или Секретариата ЦК КПСС, к делу приобщались все собранные по данному вопросу документы. В целях недопущения утечки информации, практически все документы ЦК КПСС имели гриф секретности: «Секретно», «Совершенно секретно», «Особая папка». О секретности или «конспиративности» документов большевики стали заботиться с момента захвата власти. 8 сентября 1919 г. по заявлению Сталина «о том, что некоторые сведения о заседаниях ЦК, хотя и в очень извращенном виде, доходят каким-то путем до наших врагов», были приняты меры по сокращению доступа к «конспиративным» документам сотрудников. В 1921 г. было принято решение о том, чтобы в документах Президиума ВЦИК, СТО, СНК, всех наркоматов «не делались ссылки на решения ЦК». Секретностью объясняется и ряд особенностей документирования заседаний Политбюро. [Политическое бюро ЦК КПСС избиралось Центральным комитетом. Впервые образовано 23 окт. 1917 для руководства вооруженным восстанием. Функционировало в 1919-91 (в 1952-66 Президиум ЦК КПСС)]. Была избрана краткая форма протоколирования заседаний. В протокол вписывался только пункт протокола, рассматривавшийся вопрос и решение. Известно постановление Политбюро от 8 декабря 1923 г., подтверждающее «прежнее решение Политбюро, гласящее, что в протоколы Политбюро ничего, кроме решений Политбюро, записываться не должно». В нач. 1920-х гг., по тем же соображениям, протоколы заседаний Политбюро записывались от руки и лишь позднее, в 1926 г., были перепечатаны на машинке. Если придерживаться терминологии сотрудников ЦК, то существовали «подлинные», «подписные», «особые», «рассылочные», «архивные», «хранилищные», «справочные» и т. п. экземпляры протоколов. И в настоящее время бывший архив ЦК КПСС остается самым закрытым из архивов системы гос. архивной службы России.

Потому документы, отложившиеся в процессе деятельности аппарата ЦК КПСС, нельзя считать недостоверными. Вопрос о возможных искажениях стоит остро относительно документов послебрежневского периода, когда, примерно со 2-й пол. 1970-х гг., начинает процветать «очковтирательство», «приписки» и т.д. Соответственно при работе с документами этого периода необходима тщательная критика их содержания, сопоставление с другими источниками, первичной документацией, особенно, если исследуются материалы отчетного характера.

Классификация источников КПСС: 1) программные и уставные: программы и уставы партии; 2) директивные: материалы съездов, конференций, центральный органов партии – ЦК КПСС, Политбюро (Президиума) ЦК, Секретариата ЦК, Общего отдела, отделов ЦК; доклады местных партийных организаций и парт. групп во внепартийных учреждениях; 3) делопроизводственные: переписка с высшими и центральными органами, региональными партийными органами, союзными коммунистическими и рабочими партиями и т.д.; отчеты местных партийных органов (например, для нас особенно интересны отчеты о состоянии православных приходов и деятельности по «искоренению религиозных предрассудков», переписка с Советом по делам РПЦ, письма Патриархов в ЦК КПСС и лично Генеральному секретарю и т.д.); 4) документы лидеров КПСС (в личных архивных фондах партийных деятелей): произведения Ленина (с открытием архивов ЦК КПСС и КГБ в научный оборот было введено множество ранее не известных материалов, изучение к-рых может значительно видоизменить наши знания о нем и эпохе; например, по заключению экспертов, письма Ильича характеризуют его как человека крайне жестокого, более того – как человеконенавистника), других лидеров КПСС (Сталина, Хрущева, Брежнева и др., а также сочинения партийных лидеров 20-х гг. – Бухарина, Каменева, Зиновьева, Троцкого и др., которые в течение долгого времени рассматривались с негативной стороны как лидеры оппозиции).

Источники КПСС можно систематизировать в соответствии со структурой КПСС, согласно к-рой происходило распределение документов по фондам: 1) материалы органов партии: съездов и конференций; 2) документы центральных органов ЦК КПСС: пленумов ЦК, Президиума (Политбюро) ЦК, Секретариата ЦК, Комиссии ЦК КПСС по вопросам идеологии, культуры и международных партийных связей; 3) материалы аппарата (отделов) ЦК КПСС.

Согласно Уставу партии ЦК являлся лишь рабочим органом, избираемым съездом. На деле, применительно к рассматриваемому периоду 1953-64 гг., ЦК КПСС, а точнее Политбюро ЦК КПСС, некоторое время именовавшееся Президиумом, стал фактически высшим органом власти не только партии, но и всего государства. Съезд же партии стал формальным мероприятием: все принимаемые им решения подготавливал аппарат ЦК, прорабатывал Секретариат ЦК, а утверждал Президиум (Политбюро) ЦК. Начало деятельности  Политбюро в 1920-1960-е гг. относили к маю 1917 г., и связывалось это с именем Сталина. В современной литературе создание этого органа относится к 10 (23) октября 1917 г., когда «для политического руководства на ближайшее время» было образовано Политбюро. А 29 ноября (12 декабря) 1917 г. ЦК избрал «Бюро ЦК», в которое вошли Ленин, Свердлов, Сталин, Троцкий. Им, «ввиду трудности собирать заседание ЦК», «предоставлялось право решать все экстренные дела, но с обязательным привлечением к решению всех членов ЦК, находящихся в  этот момент в Смольном». Решением VIII съезда РКП (б) в марте 1919 г. Политбюро было создано как постоянный оперативный орган ЦК. Последней хронологической датой  Политбюро следует считать 6 ноября 1991 г., когда указом президента России деятельность КПСС и КП РСФСР была прекращена, а их организационные структуры — распущены.

Документы Политбюро составляли особый комплекс документов в делопроизводстве ЦК КПСС. Протоколы заседаний Политбюро отличаются от того, как оформлялись документы Секретариата ЦК. В делопроизводстве и в работе архивистов Политбюро сохранились архаичные принципы систематизации документов, принятые еще на рубеже 1920-1930-х гг. Здесь записки членов Политбюро, отделов ЦК, министерств, ведомств и т. п., на основании которых принимались решения, а также ряд других документов, связанных с деятельностью Политбюро, выделялись в тематические дела или досье вместе с выписками из соответствующих решений Политбюро и других документов. Без них часто невозможно понять, какое решение и о чем было принято. В выявлении и изучении документов необходим комплексный подход, обследование разных фондов, разных описей. В материалах находятся проекты постановлений, если они были присланы до заседания или должны были приниматься не на заседании. Проекты нередко содержат правку членов Политбюро.

К комплексу документов Политбюро относятся документы, формально принадлежавшие нескольким органам, помимо собственно Политбюро, - Президиума ЦК КПСС, существовавшего в 1952-1965 гг. и Бюро Президиума, работавшего в 1952-1953 гг. В настоящее время материалы съездов ЦК полностью рассекречены. Материалы пленумов ЦК во многом повторяют состав материалов съездов. За небольшим исключением материалы пленумов ЦК также рассекречены.

В отличие от сталинского периода, когда решение принималось фактически единолично Генеральным секретарем, в 1953-64 гг. на заседание Президиума (Политбюро) ЦК КПСС выносились наиболее важные вопросы политико-идеологического характера. Основным видом документов Президиума ЦК были постановления, однако они оформлены в виде протоколов. Каждое заседание ЦК оформлялось специальным протоколом с самостоятельным порядковым номером, нумерация велась по созывам, считая от очередного съезда партии. Помимо постановлений-протоколов, принятых на заседании Президиума, имеются и постановления, принятые путем опроса «вкруговую». Также хранятся и стенограммы заседаний Президиума. Это самый интересный источник, поскольку именно в нем полностью отражен весь процесс обсуждения и принятия решений. Было рассекречено буквально считанное количество документов для суда над КПСС, к-рый проходил осенью 1992 г.

Заключительный комплекс документов отложился в составе Секретариата ЦК КПСС и Комиссии ЦК КПСС по вопросам идеологии, культуры и международным партийным связям. Секретариат являлся как бы сердцевиной аппарата ЦК. Все сколько-нибудь значимые вопросы состояния РПЦ и возможные пути подавления ее деятельности обсуждались на Секретариате. В Секретариате концентрировались все материалы, интересующие ЦК и необходимые для проработки вопроса и подготовки соответствующего постановления. Фонд Секретариата в настоящее время практически еще не рассекречен.

В январе 1958 г. в целях «разгрузки» Секретариата ЦК КПСС была создана Комиссия по вопросам идеологии, культуры и междунродным связям, председателем к-рой был назначен секретарь ЦК КПСС М.А.Суслов. Основная часть материалов Комиссии рассекречена. Рассекреченные документы содержат очень важную информацию, иллюстрирующую процесс формирования жесткого контроля деятельности РПЦ. «Мирное» наступление на РПЦ, декларируемое в программных документах КПСС, в основе своей имело совершенствование глобальной системы антирелигиозной пропаганды, охватывавшей все сферы жизни общества. Однако, как об это свидетельствуют документы, государство в первую очередь интересовали церковные доходы. Для пополнения госбюджета создавался механизм легального изъятия церковных средств, якобы «законным», а по сути, грабительским путем.

В фонде Комиссии содержится также значительная группа документов о международной деятельности РПЦ, т.к. именно через нее проходили все дела, связанные с выездом за границу представителей МП. По каждому выезжающему имеется подборка материалов, где помимо обычных документов, анкеты, биографии и т.д. содержится резюме о возможности выезда данного лица. Комиссия принимала также и специальные постановления, согласно направлению своей деятельности, к-рые публиковались в печати как постановления ЦК КПСС.

Если в делопроизводстве высших и центральных органов КПСС в основном документы директивного и организационно-распорядительного характера, то в делопроизводстве самого аппарата ЦК КПСС преобладают отчетно-информационные документы: отчеты, докладные записки, информационные письма, сводки, справки, обзоры. В отчетно-информационных документах с мест содержатся сведения о мероприятиях, проводимых в рамках «антирелигиозной кампании», и результатах оной, а также ответной реакции верующих, к-рая порой доходила до крайних форм протеста.

Совет по делам РПЦ регулярно информировал ЦК КПСС о нарушениях законности в отношении верующих, однако основной акцент при этом делался не на реакции простого народа, а на настроениях духовенства. Особенно пристальное внимание уделялось высшему священству. Большая группа документов носит устойчиво-формулярный заголовок: «О настроениях патриарха Алексея», что свидетельствует о «пристальном» наблюдении не только за поведением, но даже мыслями высшего священноначалия.

Особый интерес представляет отложившаяся в фонде группа подлинных, в отдельных случаях имеются даже рукописные автографы, писем Патриарха Алексия Первому секретарю ЦК КПСС Н.С.Хрущеву и Председателю Совета по делам РПЦ Г.Г.Карпову. В них Патриарх указывает на фактические нарушения «свободы совести» в СССР, нарушения законодательства в отношении РПЦ и пытается добиться личной аудиенции у Хрущева для решения жизненно важных для Церкви вопросов.

Оценка гос. политики в отношении РПЦ в ЦК КПСС ль 16 декабря 1959 г., озаглавленной «О настроениях патриарха Алексея и о вопросах, которые он намерен поставить на приеме у Н.С.Хрущева». В ней Г.Карпов с явной тревогой информирует ЦК КПСС, что митр. Николай от своего лица и от имени Патриарха заявил, что «идет физическое уничтожение церкви и религии» и «сейчас это поставлено шире и глубже, чем даже в 20-х годах…».

В борьбе против РПЦ не остался в стороне и Комитет государственной безопасности СССР, регулярно направлявший в ЦК сводки о религиозных настроениях в обществе. При этом власть более всего интересовали настроения в среде интеллигенции, что заставляло КГБ СССР держать под особым контролем именно этот социальный слой. Личная переписка Патриарха также находилась под контролем. В целом, документы ЦК позволяют проследить весь механизм выполнения гос. задачи фактически полного уничтожения РПЦ.

Кроме документов собственно Политбюро, подготовленных в аппарате ЦК для Политбюро, в состав Архивного фонда КПСС включены и многие документы, поступившие на рассмотрение генерального секретаря и членов Политбюро из органов государственной власти и управления, записи переговоров и бесед руководителей партии и государства с делегациями зарубежных государств, коммунистических и рабочих партий. Политбюро принимало решения об одобрении проектов постановлений Совмина СССР, указов Президиума Верховного Совета СССР, на основании записок и информации, поступавших из министерств, ведомств, от учреждений, Политбюро принимало свои постановления. Эти документы были.

Основную часть литературного наследия руководителей КПСС составляют публичные выступления: доклады, речи, реже – статьи и книги. Разницей в характере этого материала в зависимости от времени его создания является способ их подготовки: в 20-е годы речи и доклады готовили сами политические деятели, а в последующие – государственный аппарат.

Публикация новых документов КПСС и секретных фондов не только предоставит материал о жизни и деятельности лидеров и прольет свет на нашу историю, но и даст много нового для характеристики образа Ленина и других «великих» деятелей эпохи. Переосмысление образа коммуниста – задача сложная и ее нельзя упрощать. Объективному анализу должен способствовать дифференцированный подход к различным уровням партийного руководства, к рядовым членам партии. Соответственно мы должны воспринимать и документации из разных звеньев партии. Необходимо постараться выявить объективную информацию, пользуясь разными документами, сопоставляя их.