I. Неофициальная печать.

1) Неподцензурная печать («Самиздат») существенно дополняла факты, излагаемые официальной прессой, освещала позиции разнообразных общественных движений и групп. Альтернативная пресса 1960-80-х гг. – в силу своего положения и недостаточной материальной базы вся информация оставалась на совести авторов, к-рые часто пользовались слухами, непроверенными материалами зарубежной и советской печали, различных радиостанций, но остается наиболее интересным источником. 2) Подцензурная церковная печать – «Журнал московской Патриархии», «Вестник Московской Патриархии». 3) Периодическая печать русской эмиграции. Наиболее крупные ее очаги были в Европе: в Праге, Берлине, Софии, Париже и др. В довоенный период основными изданиями были: «Последние новости», «Возрождение», «Дни», «Руль», «Русская мысль» – в Европе, «Новое русское слово» – в Америке, «Рубеж» – в Китае. Периодические издания выпускались представителями всех политических течений эмиграции: монархисты, кадеты, меньшевики и пр. Свидетельства эмигрантов – хороший источник, но далеко не бесспорный (необходим внимательный анализ, исторический подход и т.д.).

28. Источники личного происхождения советского периода.

Источники личного происхождения – группа видов исторических источников, функцией к-рых является установление межличностных коммуникации и автокоммуникации. Они наиболее последовательно воплощают процесс самосознания личности и становление межличностных отношений. Основная функция источников личного происхождения – установление вторичных социальных связей индивидуума в эволюционном целом. Среди источников личного происхождения советского периода выделяют: 1) мемуары и дневники; 2) письма.

Мемуары – специфический жанр литературы, особенностью к-рого является документальность. При этом документальность их основывается на свидетельских показаниях мемуаристов, очевидцев описываемых событий. Значение их заключается в том, что они могут дополнить свидетельства других источников и нередко восполнить недостающие в них звенья. Специфическая особенность отражения ими действительности состоит в том, что память участника событий способна восстановить такие стороны фактов и явлений, к-рые не могут найти отражения ни в каком другом источнике, и сохранить непосредственное восприятие действительности в том виде, каком автор наблюдал их. Однако три обстоятельства мешают авторам выполнить свои благие намерения: 1) память, к-рая с годами слабеет; 2) особенности индивидуального психологического склада, в силу чего человек помнит одно и забывает другое; 3) особенности условий, эпохи, когда создавались мемуары. У мемуариста всегда велик искус отвести себе места в истории чуть больше заслуженного, выглядеть чуть лучше. Необходимо изучить личность автора, время, место действия описываемых событий. Важно установить положение, занимаемое автором воспоминаний в происходивших событиях, его осведомленность о них. Субъективность, присущая им, является их свойством, и в этом проявляется их специфика. Особенная ценность их состоит в том, что наша история плохо отражена в документах, поэтому многие обратились к записям воспоминаний современников.

Мемуары появились с начала 20-х гг. Характерные особенности советских мемуаров: идеологические заданность и «выдержанность»; эти качества на всех уровнях контролирующих инстанций соблюдались особенно строго; выбор тем и набор сюжетов; не личные переживания автора, а событие или вождь – объект воспоминаний; стремление быть сопричастным к тому или иному событию; стандартизация в характеристиках ситуаций, людей; формирование образа врага; недоговоренность, наличие фигуры умолчания, эзопов язык.

Источники бывают письменными и устными. Письменными м.б. оперативные документы военных штабов, отрывки из писем и дневников, листовки, сообщения периодической печати и пр. В военных мемуарах особенно много приводится штабных документов. Основным устным источником является память. Один их эффективных методов проверки полноты и достоверности мемуаров – их сопоставление с другими источниками.

Мемуары можно сгруппировать по определенным признакам:

– по тематически-хронологическому (воспоминания о революции, о событиях 20-30-х гг. и т.д.);

– по происхождению (военные, театральные, воспоминания участников революции и т.д.);

– по разновидностям (классические воспоминания, тематически формальные записи, напр., «Записки об А.Ахматовой» Чуковской; сюжетные или путевые, записи по содержанию больше похожие на очерки; воспоминания, написанные с помощью анкет; литературные записи, применявшиеся в 50-70-е гг.; воспоминания, создаваемые с актив-м участием «помощников»; воспоминания, изложенные по рассказам автора другим лицом; мемуары, подготовленные к изданию после смерти автора родственниками и близкими покойного; «воспоминания детей» 80-90-х гг.; мемуары, к-рые условно м. назвать «Подлинный автор неизвестен», написанные нанятыми людьми, к-рые пользовались имеющимися в их распоряжении биографическими материалами.).

В конце XX в разнообразие жанра мемуаров пополнилось следующими формами: блиц-воспоминания, или «мини-мемуары», – коротенькие воспоминания на газетную полоску. Два рода таких воспоминаний: а) по свежим следам недавних событий; б) о событиях многолетней давности, связанных с каким-либо примечательным эпизодом или посвященным отдельным личностям; «новая», или «лагерная», проза; устные рассказы; «исторические интервью» (магнитофонные записи); «феномен записей», осуществлявшихся Медведевым, Семеновым и др. К мемуарам можно отнести и автобиографические описания: написанные специально для публикации, служебные, находящиеся в личных делах сотрудников учреждений или в следственных материалах судебных инстанций; ответы на вопросы анкет на различных съездах. Элементы автобиографий можно найти в других видах источников: в автобиографических повестях и романах, а также в дневниках и различных дневниковых записях.

Специфика работы исследователя на примере мемуаров: к ним, как к другим источникам, необходим критический подход. Прежде всего необходимо изучить личность автора, время и место действия описываемых событий. Важно установить положение, занимаемое автором в происходивших событиях, т.е. его осведомленность о них. Важным является также установление источников осведомленности автора, к-рые бывают письменным и устными. Большое значение имеет время, прошедшее со времени события до повествования о нем автора. Чем оно больше, тем больше вероятность искажения, утраты деталей, фамилий и т.д. в то же время дистанция дает возможность объективнее оценить прошлое, выделить главное. Одним из эффективных методов проверки полноты и достоверности мемуаров является их сопоставление с другими источниками, в к-рых пересекаются описываемые события. Т.о., историк обязан, вооружившись методом критического анализа, превратить их в источники, имеющие силу доказательного свидетельства.

Письма – уникальный вид исторического источника; самое распространенное в советское время средство общения между людьми, а также между обществом и властью. Они могли лечь в основу изучения широких общественных настроений. В отличие от мемуаров, письма не несут на себе печать социального и политического заказа и целевой установки.

Письма можно рассматривать в нескольких видах: 1) как газетный жанр; 2) как разновидность делопроизводственных документов, т.е. послание в государственные и общественные учреждения. Это жалобы, предложения, доносы и пр.; 3) письма известным политическим деятелям, артистам, писателям и др.; 4) как разновидность эпистолярного жанра, т.е. частная переписка. Во всех группах имеются однотипные документы. Их можно классифицировать на группы: а) просьбы, б) жалобы, в) информативные письма, г) разоблачающие и критикующие действия отдельных должностных лиц и учреждений, д) предложения и прожекты, е) «философские письма», письма-раздумья о понимании тех или иных положений, ситуаций, ж) поздравительные письма, з) доносы.

Среди всех разновидностей писем уникальным комплексом документов является архив писем крестьян в «Крестьянскую газету» – рассказывают о положении на местах, о действиях представителей советской власти и партии, об отношении крестьян к Советам, партии, кооперации и т.д. – называются «письма трудящихся». Чтобы получить достаточно целостное представление о происходивших в обществе процессах, необходима громадная поисковая работа с письмами, их сбор и изучение.

В зависимости от общественного положения можно выделить группы мемуаров: военные (напр., воспоминания ген. Будберга, Краснова, Родзянко и др.); воспоминания общественных и политических деятелей; мемуары и дневники писателей. Эти документы находятся в основном в архивах различных стран. Один из первых – Русский заграничный Исторический архив в Праге («Пражский архив», 20-30-е гг.) содержит личные фонды многих известных военных и общественных деятелей (Деникина, Шульгина и др.). Специфика работы исследователя на примере мемуаров: к ним, как к другим источникам, необходим критический подход. Прежде всего необходимо изучить личность автора, всремя и место действия описываемых событий. Важно установить положение, занимаемое автором в происходивших событиях, т.е. его осведомленность о них. Важным является также установление источников осведомленности автора, к-рые бывают письменным и устными. Большое значение имеет время, прошедшее со времени события до повествования о нем автора. Чем оно больше, тем больше вероятность искажения, утраты деталей, фамилий и т.д. в то же время дистанция дает возможность объективнее оценить прошлое, выделить главное. Одним из эффективных методов проверки полноты и достоверности мемуаров является их сопоставление с другими источниками, в к-рых пересекаются описываемые события. Т.о., историк обязан, вооружившись методом критического анализа, превратить их в источники, имеющие силу доказательного свидетельства.

Источники личного происхождения русской эмиграции – в первую очередь мемуаристка. В зависимости от общественного положения можно выделить группы мемуаров: военные (напр., воспоминания ген. Будберга, Краснова, Родзянко и др.); воспоминания общественных и политических деятелей; мемуары и дневники писателей. Эти документы находятся в основном в архивах различных стран. Один из первых – Русский заграничный Исторический архив в Праге («Пражский архив», 20-30-е гг.) содержит личные фонды многих известных военных и общественных деятелей (Деникина, Шульгина и др.).

55