Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovnoe_pravo.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
238.56 Кб
Скачать

5. Прикосновенность преступлений

Литературы по этой проблеме немного.

Волотова Е.А. “Прикосновенность преступления: понятие, виды, ответственность”.

Прикосновенность – это деятельность лица, связанная с преступлением, но в оличие от соучастия не содействовавшая ему и не стоящая в причинной связи с преступным результатом.

В научной литературе различают виды прикосновенность:

  • укрывательство заранее данное обещание укрывательства преступления – это соучастие. Речь идет о заранее необещенном укрывательстве. Заранее необещенное укрывательство предусмотрено в качестве самостоятельного преступления в особенной части УК. С объективной стороны в соответствие с ч.1 ст.405 УК это преступление характеризуется в следующем: в заранее необещанном укрывательстве лица, совершившего тяжкое преступление -\\- орудий преступления -\\- средств преступления -\\- следов такого преступления -\\- предметы, добытых таким преступлением Это посягательство, которое совершается только с прямым умыслом. Субъект – вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Исходя из такой посылки укрывательство других менее тяжких преступлений не наказуемо. В соотв. со ст.12 смотри категории преступлений. В части второй сказано то же деяние, но в отношений особо тяжкого преступления. Способы укрывательства не влияют на квалификацию.

  • недоносительство 1)ч.1 с объективной стороны это преступление состоит в недонесении о достоверно известном, совершенном особо тяжком преступлении 2)недонесение о достоверно известном лице, совершившем особо тяжкое преступление 3)недонесение о достоверно известном месте, где совершено особо тяжкое преступление В УП не применимо расширительное толкование. С точки зрения техники описания надо было упоминуть следы и предметы преступления. С субъективной стороны в ч.1 умышленной преступление, совершаемое с прямым умыслом. Вменяемое лицо, достигшее 16 лет, за исключением примечания – субъект. В ч.2, ч.6 предусматривается ответственность за преступление (недонесение) готовящееся преступления, особотяжкого преступления В 406 ст. имеются примечания, где сказали, что не полежат УО за недонесение члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а также священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди. “Основы социальной концепции русской православной церкви\ юбилейный архирейский собор русской православной церкви” стр.43: “священно служитель призван проявлять особую пасторскую чуткость, в случаях, когда на исповеди ему становится известно о готовящемся преступлении без исключения при любых обстоятельствах свято сохраняет тайну исповеди пастрь должен принять все возможные усилия для того, чтобы преступный умысел не осуществился…Должен призвать исповедуемого к истинному покаянию (отречению от преступного умысла),…заботясь о сохране тайны личности, должен принять меры, чтобы такое преступление не было совершено”. КС РБ в своем заключении от 25 марта 1999 г. №з-77/99 “О толковании Заключения КС РБ от 19 декабря 1994 г.”, “О соответствие Конституции, примечания к ст. УК РБ” было сказано, что если близкое лицо, член семьи, зная о готовящемся преступлении имел возможность рассказать о преступлении не расскрывая личности, он это обязан сделать. Сказал ВС, что не исключается возможность поиска законодателем такого решения вопроса об ответственности за недоносительство согласно которому близкие родственники и члены семьи лица, готовящегося совершить особо тяжкое опасное для жизни людей преступления, не подлежали бы ответственности за недонесение о факте подготовки такого преступления лишь в тех случаях, когда сообщение об этом факте не могло быть осуществлено иначе как путем дачи объяснений и показаний, направленных непосредственно против лица, готовящегося совершить преступление.

  • попустительство к преступлению В ч.2 425 ст. УК Бездействие должностного лица, предусматривается ответственность за несколько деяний, в т.ч. и за попустительство должного лица к совершаемому преступлению. В ч.2 ст.425 несколько моделей объективной стороны преступления: материальная формальная. Попустительство к преступлению имеет формальную сторону. Речь идет о бездействии должностного лица к совершаемому преступлению. Бездействие обязанного лица, но и тот, кто имеет реальную возможность. Не говорится о категории преступления. Речь идет о совершаемом, но не совершенном преступлении.

  • особые черты В научной литературе в качестве разновидности попустительства выделяют и другие варианты поведения (ст.235 УК, ст.236 УК Приобретение или сбыт имущества заранее необещенный … и др.)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]