Понятие смертной казни как вида наказания.

В научной литературе вполне справедливо отмечают, что истоки смертной казни коренятся в кровной мести (существовала и славян).

Впервые в истории развития русского законодательства смертная казнь упоминалась в Двинской уставной грамоте 1398 г. а трижды совершенную кражу, Псковской судной грамоте, круг расширен был применение смертной казни, Иван 3 гораздо шире , Иван 4 1550 г. еще шире, чем в Двинской и Псковской судной грамоте. В судебнике речь идет о 54, 64 видов посягательств, которые влекли смертную казнь. При Петре 1 123 случая смертной казни. Такая тенденция все время расширения посягательств, за которые были назначены смертная казнь, характерна для всех европейских стран.

В УК Франции 1810 г. смертная казнь применялась по 35 составам. Английский Парламент изучал вопрос, что назначается смертная казнь за 220 посягательств. Первая половина 19 в. поворотный момент.

В Люксембурге исключалась смертная казнь за общеуголовные преступления. В Голландии 1870 г. надо избавиться от смертной казни – пришли к выводу. Португалия 1867 г. практически перестали применять смертную казнь. После окончания 2 мировой войны (Италия, Австрия, ФРГ и др.). В России отменяли смертную казнь 4 раза. Елизавета Петровна 1753 г. отменила смертную казнь. Наряду с тем, с большинство стран отказываются от смертной казни, в научной литературе обратили внимание на то, что в литературе обратный момент.

Михлин А.С. «Понятие смертной казни» Журнал Государство и право №10, стр. 108-109: «с 1985 г. более 50 государств расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Выделяет 4 группы. 21 государство ввело наказания за преступления, связанные с безопасностью страны (шпионаж, предательство, конр-революционная, революционная деятельность. 13 стран ввело смертную казнь за терроризм, в том числе и угон самолета, если это повлекло тяжкие последствия, 21 государство установили смертную казнь за преступления связанных с незаконным оборотам наркотиков, 13 стран за экономические и насильственные преступления, вооруженные ограбление».

Общественное мнение и вопрос о смертной казни.

Квашис К. «Смертная казнь и общественное мнение». Ст. государство и право 1997 №4 ст. 50 – 56: «институт Геллопа в США (изучающий общественное мнение регулярно), начиная 1936 г. регулярно проводил опросы общественного мнения по отношению к смертной казни: за 20 лет с 1936 по 1957 гг. число сторонников смертной казни снизилось с 61 до 47 %. В последующие 5 лет, вплоть до отмены смертной казни, этот показатель колебался в пределах 50 %. .С 1976 г., когда ВС США признал смертную казнь не противоречащей Конституции страны и в последующие 20 лет число ее сторонников постепенно возрастало и к 1995 г. составило 7.7 % населения страны. Амплитуда колебаний будет еще сильнее, если весь период разделить на 2 равных отрезка – 30 лет. Оказалось с 1936 по 1966 г. число сторонников смертной казни сократилось с 61 до 42, с 1966 по 1995 г. выросло с 42 до 72 %. Такое сопоставление свидетельствует не только о динамичности общественного мнения, но и о возможности существования определенных чередующихся циклов, характеризующих эту динамику. В рамках этой гипотезы, такой случай носит маятниковый характер и через каждый 30 лет повторяется».

Василевича Г.А. Заключение КС» 2004 г. 11 марта «О соответствии Конституции РБ и международным договорам РБ положений УК РБ, предусматривающих применения в качестве наказания смертной казни»: Право Беларуси – журнал 2004 г. – СМОТРЕТЬ.

«Смертная казнь в Казахстане»: российская юстиция 1999 г. №12 - журнал: «Молдова отменила смертную казнь в 1995 г., Грузия в 1997 г., Азербайджан в 1998 г. и др. страны».

Международные рекомендации, адресованные государствам, в законодательстве которых предусмотрено в качестве основного вида наказания смертная казнь: пределы ограничения применения смертной казни.

1. неприменение смертной казни к несовершеннолетним ст.6.5 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией Генеральной ассамблеей ООН 1966 г. 16 дек.; ст.3 Резолюции 1984\50 Экономического и социального совета ООН от 25 мая 1984 г. «Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни»; Резолюций 40\33 Генеральной ассамблеи ООН приняла минимальные ста, стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия над несовершеннолетними (пекинские правила)

2. неприменение смертной казни к пожилым людям 1988 г. комитет ООН по предупреждению преступность рекомендовал Экономическому и социальному совету ООН обратиться к тем государствам челнам ООН, сохраняющие смертную казнь, с просьбой установить максимальный возраст лица, после которого не допускалось бы приговорить к смертной казни

3. неприменение смертной казни к женщинам или к беременным ст.6 Международного пакта о гражданских и политических правах … 1966 г.; положения Дополнительных протоколов к женевским конвенциям 1949 г. (о женщинах беременных или недавно родивших речь идет); 1984 г. меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни

4. неприменение смертной казни к лицам, страдающим психическим расстройством ст. 3 1984 г. меры о защите прав тех, кто приговорен к смертной казни; 1988 г. комитет ООН по предупреждению преступности и контролю над ней рекомендовал Экономическому и социальному совету предложить государствам ООН не применять смертную казнь лицам, страдающим умственной отсталостью или лицам, обладающим крайне ограниченными умственными способностями