Виды неоконченного преступления

1. Понятие неоконченного преступления

В законе, в научной литературе различают 3 понятия:

• в стадии развития преступления

• виды неоконченного преступления

• стадии неокнченного преступления

Кузнецова предлагает различать:

• стадии развития преступной деятельности автор относила: приготовительные действия исполнение преступления

• виды неоконченного преступления автор относила: приготовление к преступлению покушение к преступлению

Пьянтковский А.А. в самостоятельную стадию развития преступной деятельности включал еще обнаружение умысла.

В современной российской литературе Нозаренко Г.В., Ситникова А.И. “неоконченное преступление и его виды” Москва 2003 г.: Ось 89: предлагают различать не стадии совершения преступления, а виды неоконченной преступной деятельности и выделяют:

• приготовление к преступлению

• покушение на преступление

• неоконченное преступление при добровольном отказе от доведения преступления до конца

Козлов А.П. “Учение о стадиях преступления” 2002 г. Сан-Петербург.

В УК РБ в ст.10, где речь идет об основаниях УО ялвяется совершение виновно деяния (оконченного преступления, приготовление к совершению преступления, покушение на совершение преступления).

О неоконченном преступлении следует вести речь при прерванной преступной деятельности. Прерванность этой деятельности должна быть не по воле лица, а в силу других обстоятельств. Прерванность имеет место в ситуации, если лицо совершает умышленной посягательства. Это должна быть целенаправленная деятельность, которая прервалась. О такой деятельности можно вести речь, если лицо действовало с прямым умыслом.

Прерванность может иметь место не во всех преступлениях с прямым конкретизированныхм умыслом.

Такое поведение не возможно в ситуации, если в диспозиции УПН в качестве последствий применяется оценочный критерий, которые не конкретизированны в УК или других документах

Ч. 2 ст.424 УК злоупотребление властью или служебными полномочиями. С объективной стороны данное посягательство имеет материальную конструкцию. Деяние состоит в том, что лицо совершает умышленные действия вопреки интересам службы. Действуют с субъективной стороны с корыстной или иной личной заинтересованностью. УО наступает за такое поведение тогда, когда такое поведение причинило любое из последствий:

• крупный размер или ущерб правоохраняемым интересам определен в денежном стоимостном выражении (250 и более базовых величин на день такого посягательства)

• существенный вред определяется по факту

Невозможность прерванности:

• Прерванность невозможна в умышленных преступлениях со смягчающими обстоятельствами, имеющими материальную конструкцию (ст. 143, ст.142, ст.151, 152, ст.150, ст.141).

• Прерванность преступной деятельности и приготовление и покушение невозможны в составах, объективная сторона которых предусматривает ответственности за создание опасности наступления вреда (ст.301 ч.1 – нарушение правил производственно-технической дисциплины, ст.302 ч.1).

• Приготовление и покушение не возможны в ситуации, когда посягательство сконструировано таким образом, когда ответственность наступает… (ч.1 ст.285 – преступная организации – деятельность по созданию преступной организации).

• Покушение не возможно, а приготовление может иметь место в некоторых усеченных составах (разбой – готовится к разбою можно, а как только насилие, то будет юридически выполненное преступление).

• Прерванное посягательство не может иметь место в некоторых преступлениях, которые совершаются путем бездействия (оставление в опасности, 160 неоказание капитаном судна терпящим бедствие, 161 неоказание врачом помощи )

• Прерванность в преступной деятельности может иметь место только до окончания преступления. Существует: юридическое окончание преступления и фактическое. Юридическое окончание преступления имеет место, если есть 2 признака (субъективный и объективный (лицо полностью выполняет все действия, которые входят в объективную сторону этого преступления, он должен это обстоятельство осознавать)). Фактическое окончание: в некоторых ситуациях законодатель, с учетом ряда обстоятельств, момент юридического окончания переносит на более раннюю стадию (иногда на начало действий или даже на приготовление). Это делается с учетом общественной опасности деяния. ст.207 хищение: способ говорит об значительной общественной опасности. В ч.2 и 3 ст.11 говорится об окончании преступления при формальной и объективной стороне, но сделано это не совсем удачно, там используется только объективный критерий.