Страны снг

• УК Украины раздел 11 назначение наказания», ст. 65 – общие начала назначения наказания: суд назначает наказания в пределах санкции ст. Ос. ч. УК, по которой квалифицируется посягательства и по мимо этого учитывает: 1) степень тяжести совершенного преступления 2) личность виновного 3) обстоятельства смягчающие и отягчающие. В ст. 68 предусматриваются особенности назначения наказания за неоконченные преступления. В ст. 69 более мягкое, чем предусмотрено законом (ниже низшего предела, более мягкое, либо не назначать наказание дополнительное обязательное). По остальным совпадает.

• УК Грузии Глава 11 – назначение наказания, ст. 53 – общие начала назначения наказания: «суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, в частности: 1) мотивы и цели совершенного преступления 2) выявленную противоправную волю 3) характер и меру нарушения обязанностей 4) вид, способ, противоправные последствия осуществления деяния 5) прошлую жизнь виновного 6) личные и экономические условия, его поведения после совершения деяния, в особенности стремление возместить вред либо желание на примирение с потерпевшим. Ст. 54 – назначение наказания при совокупности смягчающих обстоятельств. Ст. 55 назначение более мягкого назначения, чем предусмотрено законом. Ст. 56 за неоконченное преступление. Ст. 57 – соучастие.

Дальнее зарубежье

• УК Швейцарии Глава 2 – назначение наказания: ст. 63 – общие начала. Судья назначает наказание соразмерно 1) вине лица 2) учитывает побудительные мотивы 3) предыдущая жизнь 4) личное отношение обвиняемого. ст. 64 – обстоятельства смягчающие. Судья может смягчить наказание, если лицо действовало: 1) из достойных уважения побудительных мотивах преступника 2) находясь в бедственном положении, под воздействием тяжелой … 4) побуждаемое лицом, которому он обязан подчиняться или от которого он зависит. Если лицо было введено в серьезное искушение поведением жертвы, если он был в ярости или испытывал большую боль, вызванные несправедливым возражением или несправедливым оскорблением. Если лицо принял деятельное раскаяние, прошло много времени после преступления и его семья достойно и хорошо живет. От 18 лет лицо и не имеет достаточно полного преставления о противоправности своего поведения. Ст. 65 : «в случае замены наказания 3 альтернативных варианта у судьи: 1) он может смягчить наказание (Закон прямо говорит о каких альтернативах может идти речь: вместо тюремного заключения, арест или штраф))». Ст. 66 – смягчение наказания по усмотрению суда – не ограничен, за исключением минимального срока данного наказания. Ст. 66 – освобождение от наказания и от уголовного преследования. Ст. 67 – рецидив. Если после совершения преступления не прошло более 5 лет с момента того, как лицо отбыло полностью наказания, то судья может сам самостоятельно повысить размер наказания, но не превышать размер наказания для данного вида преступления.

• Австрийская Республика 4 раздел: пар. 32 – общие начала. ч. 1 – основанием для назначения наказания является вина лица, ч.2 – при назначении наказания суд учитывает 1) отягч. 2) смягч. обстоятельства 3) влияния наказания и других ожидаемых последствий на будущую жизнь лица в обществе. Пар. 33 – особо отягчающие обстоятельства: несколько преступлений одного и того же вида уже было .. склонило другое лицо, было инициатором или подстрекателем, действовало руководствуясь националистскими и другими мотивами, ну и беспомощного. Возраст 19-21 год – особо смягчающее – до этого вел законопослушный образ жизни. Деяние совершено по заслуживающим уважения основаниям, если суд признает это. Деяние совершено под воздействие 3его лица, страха или послушания. Деяние совершено под воздействием неосмотрительности. Дает увлечь себя основой с насильным эмоциональным состоянием. Остальное совпадает как и у нас. Пар. 39 – усиление наказания при рецидиве. Если 2жды осуждалось к лишению свободы. Штраф и лишение свободы можно увеличить на половину, чем это предусмотрено законом. Пар. 41 – исключительные смягчающие наказания обстоятельства. Совпадает с подходом Швейцарской Конфедерации.

• УК Германии Глава 2, пар. 46 – в ч.1 сказано, что вина правонарушителя является основанием для назначения наказания. Совпадения весьма серьезные с УК Австрии и Швейцарии.

В соответствии с УК формами реализации УО осуждение с условным наказанием, осуждение с отсрочкой исполнения наказания, осуждение с условным неприменением наказания и осуждение без назначения наказания. Содержание стст. 77-79 ВЫУЧИТЬ.

Подход при выборе реализации наказаний предусмотрен в ст. 77-79, ППВС 2010 г. «О применении судами мер УО, предусмотренных ст. 77-79»: «ВС говорит, что при назначении лицу, совершившему преступление, отсрочки исполнения наказания, условного неприменения наказания либо осуждения без назначения наказания, суд обязан учитывать: 1) характер общественной опасности 2) степень общественной опасности 3) смягчающие и отягчающие обстоятельства 4) личность виновного 5) наступившие последствия и некоторые другие обстоятельства». Суд обязан исходить из обстоятельств совершения преступного деяния. Данных, характеризующих условия и образ жизни лица. Готовности лица вести законопослушный образ жизни. Следует обратить внимание судам, что при отсутствие запретов применения стст. 77-78 УК и наличие у суда убеждения в том, что цели УО могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания суду следует решить вопрос, какая из этих мер УО должна быть применена и в приговоре должны быть указаны мотивы принятого решения. При этом надо иметь в виду, что отсрочка исполнения приговора по своей суди, содержанию и правовым последствиям – это более строгая мера, чем условное неприменение наказания. ОТСРОКУ ИСПОЛЕННИЯ НАКАЗАНИЯ СЛЕДУЕТ ПРИМЕНЯТЬ В ТЕХ СЛУЧАХ, КОГДА ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ УО и степени исправления лица необходима оценка судом его исправления по результатам испытания и возможности освобождения осужденного от назначенного наказания. Ст. 78 – решение об уловном неприменения наказания должно быть основано на убеждении суда в том, что цели УО могут быть достигнуты без реального отбывания наказания. Ст. 79 – суд обязан помнить, что исправительное воздействие, осуждение без назначения наказания заключается в том, что на лицо, совершившее преступление возлагается статус осужденного и осуществление за таким лицом в течение срока судимости профилактического наблюдения (когда применяется см. содержание ст. 79 УК). Безупречность поведения виновного, как основной содержательный мотив ст. 79 определяется до постановления приговора в каждом конкретном случая, исходя из личности обвиняемого, достаточности указанного срока для вывода о том, что у лица сформировалась стойкая направленность на законопослушное поведение. Суды должны обращать внимание на то, что при постановлении обвинительного приговора он (суд) обязан обсудить вопрос не только о возможности назначения наказаний, предусм. в санкции, но и об осуждении с отсрочкой наказания или об осуждении с неприменением наказания. Решая вопрос о применении выше названных институтов, суд обязан помнить, что выше названные ст. применяются только к лицам, впервые осуждаемым к лишению свободы. Если лицо уже осуждался и не истекли сроки судимости, применение этого института невозможно. ВС: «к лицам, ранее осуждавшимся к лишению свободы, следует лиц, которым за преступление было назначено наказание в виде лишения свободы, не зависимо от того, отбывал ли виновный наказание в виде лишения свободы или был ли освобожден от отбывания наказания». ЛИЦА, РАНЕЕ ОСУЖДЕННЫЕ, ЛИЦА РАНЕЕ ОТБЫВАВШИЕ.

Суд обязан помнить, что осужденный с отсрочкой применения наказания не может быть применено к.п. за преступление, не являющееся тяжким: 1) отсрочка исполнения наказания на срок от 2 до 3 лет может быть назначено впервые лицу, за совершение тяжкого преступления, не сопряженное с посягательством на жизнь и здоровье человека, и когда при полном возмещении обвиняемым до окончания судебного следствия причиненного ущерба (вреда), возврате неосновательного обогащения.

А лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, либо мужчинам, достигшим возраста 60 лет, либо женщинам, достигшим возраста 55 лет, инвалидам 1 и 2 группы, не зависимо от объекта преступного посягательства и размера причиненного ущерба. Исчисление испытательного срока считается вступление приговора суда со дня вступления в силу. При установлении продолжительности отсрочки или испытательного срока, необходимо суду учитывать: 1) данные осужденного 2) личность 3) возраст 4) иные обстоятельства, с тем, чтобы испытательный срок был достаточен для его исправления. Продолжительность срока может превышать срок лишения свободы. Суд обязан помнить, что в соответствии со ст. 81 УК, за лицом стст. 77 и 78, осуществляется профилактическое наблюдение и на него в силу закона возлагаются обязанности, предусмотренные ст. 81 УК. Вместе с тем на такое лицо могут возлагаться обязанности, предусмотренные ч.4 77, ч.5 ст. 78 УК, круг которых являются исчерпывающим. Применяя отсрочку исполнения наказания суд может отсрочить исполнение дополнительного наказания.

ППВС 30 марта 2012 г. «о практике применения стст. 86, 89, 88 УК, предусматривающих возможность освобождения лица от УО».