- •Доповідь
- •1. Загальні відомості
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості Рівненської області
- •1.2.Соціальий та економічний розвиток Рівненської області
- •На виробництво окремих товарів та продуктів у 2005-2009 рр.
- •2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах області
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
- •2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- •2.3. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
- •3. Зміна клімату
- •3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів
- •4.Стан водних ресурсів
- •4.1.Водні ресурси та їх використання
- •4.2. Забруднення поверхневих вод
- •4.2.1. Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- •0Березнівський район
- •4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками
- •4.3.2. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.3.3. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.4. Якість питної води та її вплив на здоров'я населення
- •4.5. Заходи спрямовані на покращення стану водних об’єктів
- •5. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду
- •5.1. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття та формування екомережі
- •5.1.1 Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біо- та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових
- •5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біо- та ландшафтного різноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- •5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів. Заготівля лікарських рослин
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.4. Адвентивні види рослин
- •5.2.5. Стан зелених насаджень області
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства в області
- •5.3.2. Стан та ведення рибного господарства в області
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •Перелік видів тварин, що охороняються, і які з’явились чи зникли в Рівненському природному заповіднику за 2006-2008 роки
- •5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- •5.3.5. Стан та динаміка інвазивних видів тварин, а також їх вплив на аборигенне біорізноманіття
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду області
- •5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон
- •5.4.3. Історико-культурна спадщина
- •5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля
- •6. Стан земельних ресурсів та грунтів
- •6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •6.3 Якість грунтів
- •6.3.1. Якість грунтів сільськогосподарського призначення
- •6.3.2. Забруднення грунтів
- •Обстежених в 2009 році
- •6.4. Охорона земель
- •6.5. Погодження матеріалів щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок
- •7. Надра
- •7.1. Мінерально-сировинна база
- •7.1.1.Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •7.2. Система моніторингу геологічного середовища
- •7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість
- •7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- •7.3. Екологічний контроль за використанням та охороною надр (в т.Ч. Підземних вод)
- •7.4. Погоджувальна діяльність у сфері використання надр
- •8. Відходи
- •8.1. Структура утворення та накопичення відходів
- •8.2. Поводження з відходами (збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4. Транскордонні перевезення відходів
- •8.5. Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •9.2. Об’єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- •9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія
- •9.3.1. Радіаційне забруднення територій
- •9.3.2. Радіоактивні відходи
- •10. Сільське господарство та його вплив на довкілля
- •10.1 Ведення сільського господарства в області
- •10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив на оброблювані землі і під багаторічні насадження
- •10.3. Використання пестицидів у сільському господарстві
- •10.4. Радіологічний контроль сільськогосподарської продукції
- •11. Вплив енергетики на довкілля
- •11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі області
- •11.2. Ефективність енергоспоживання
- •11.3. Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі
- •11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- •12. Вплив транспорту на навколишнє природне середовище
- •12.1. Транспортна система області
- •12.1.1. Обсяги транспортних перевезень
- •12.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- •12.3. Використання альтернативних видів палива
- •13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища
- •13.1. Екологічна політика області
- •13.2. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації. Результати еколого-експертної діяльності держуправління
- •13.5. Економічні засади природокористування
- •13.5.1 Економічні механізми природоохоронної діяльності.
- •Від загальної суми нарахувань збору за забруднення довкілля підприємствами області у 2005-2009 рр.
- •В розрізі напрямків використання у 2005-2009 рр.
- •Природних ресурсів до всіх бюджетів у 2005-2009 рр.
- •Обласного фонду охорони навколишнього природного середовища
- •За економічною класифікацією у 2005-2009 рр.
- •13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної безпеки
- •13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування
- •13.8. Екологічний аудит
- •13.9. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля. Екологічна освіта.
- •13.10. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.10.1. Діяльність громадських екологічних організацій. Громадські рухи
- •13.11. Виконання державних екологічних програм
- •Заходи щодо реалізації основних положень Національної програми екологічного оздоровлення басейну Дніпра та поліпшення якості питної води в Рівненській області
- •Обласна програма збереження водності малих річок, охорони їх від забруднення та засмічення і використання екологічно чистих підземних вод виключно для питного водопостачання
- •13.12. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля
- •13.12.1. Співробітництво з Європейським Союзом
- •14. Висновки
- •Додатки
- •Громадських організацій природоохоронного спрямування, що співпрацюють з державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в області
9.3.1. Радіаційне забруднення територій
На Рівненській АЕС для контролю впливу газо-аерозольних викидів підприємства на довкілля додатково проводиться контроль вмісту радіоактивних речовин в приземному шарі атмосфери, атмосферних випадіннях, ґрунті, рослинності, хвої, продукції сільського господарства.
Вета-активність повітря до пуску РАЕС була в діапазоні 1,85÷9,25*10-04 Бк/м3, при цьому вміст 137Cs становив 1,11÷5,92*10-05 Бк/м3, а 90Sr 1,48÷11,1*10-05 Бк/м3. Активність повітря за звітний рік обумовлена радіонуклідами природного походження (99,6%). В районі розміщення КПП блоків №1, 2, КПП блоків № 3, 4 виявлено незначне забруднення приземного шару повітря радіонуклідами техногенного походження. В інших місцях відбору проб повітря, виокремити внесок викидів РАЕС в навколишнє середовище на фоні природного та чорнобильського неможливо.
За даними спостережень вета-активність атмосферних випадінь до пуску РАЕС була в діапазоні 7,4÷329 Бк/м2/міс.
Основний внесок атмосферних випадінь вносять ізотопи космогенного (7Ве) та природного погодження. В зоні розміщення незначне забруднення техногенними ізотопами (60Со, 137Cs). Середнє випадіння ізотопа 137Cs за рік в 1657 разів менше середнього забруднення цим ізотопом грунту в зоні розміщення РАЕС.
Відмічається забруднення ґрунту в зоні спостереження, яке обумовлено випадінням продуктів після Чорнобильської аварії. Співвідношення максимальної активності до мінімальної активності 137Cs в зоні розташування РАЕС свідчить про значну неоднорідність забруднення.
Основний вклад в питому активність рослинності формує радіонуклід природного походження 40К (активність 634 Бк/кг) і 7Ве (активність 89,3 Бк/кг) Середня активність радіонукліда техногенного походження 137Cs становить 20,1 Бк/кг, що в 31 раз менше ніж 40К.
В 2009 р. радіометричний аналіз проб атмосферних випадінь з повітря проводився Рівненським обласним центром гідрометеорології в 19 пунктах спостережень 9 західних областей, з них два пункти знаходяться в межах Рівненської області – м. Сарни, АМСЦ Рівне.
Щомісячно проводився гама-спектрометричний аналіз проб аерозольних випадінь на вміст 137Cs в пунктах спостережень.
Щодобові спостереження за потужністю експозиційної дози гама-випромінювання проводяться в 4 пунктах контролю: м. Рівне (лабораторія), АМСЦ м. Рівне, м. Сарни та м. Дубно. Росту величини експозиційної дози гама-випромінювання в пунктах спостереження не встановлено, появу “свіжих” радіоактивних продуктів не зареєстровано. Детальний аналіз радіаційного стану у 2008 р. в пунктах спостережень Рівненського центру гідрометеорології наведено в таблиці 9.8.
Таблиця 9.8. Оцінка радіаційного стану в пунктах спостережень центру з гідрометеорології
Місяці |
Радіологічна лабораторія м. Рівне |
АМСЦ Рівне |
МСарни |
МДубно |
||||||||
Потужність експозиційної дози гама-випромінювання, мкР/год. |
||||||||||||
min |
max |
сеp. |
min |
max |
сер. |
min |
max |
сер. |
min |
max |
сер. |
|
Січень |
12,0 |
15,0 |
13,30 |
11,0 |
16,0 |
12,81 |
10,0 |
13,0 |
11,39 |
10,0 |
12,0 |
11,32 |
Лютий |
12,0 |
15,0 |
13,25 |
11,0 |
14,0 |
12,68 |
10,0 |
12,0 |
11,25 |
10,0 |
14,0 |
11,79 |
Березень |
12,0 |
15,0 |
13,43 |
11,0 |
14,0 |
12,45 |
11,0 |
14,0 |
11,84 |
11,0 |
14,0 |
12,45 |
Квітень |
12,0 |
15,0 |
13,38 |
11,0 |
14,0 |
11,90 |
10,0 |
13,0 |
11,27 |
10,0 |
13,0 |
11,73 |
Травень |
12,0 |
14,0 |
12,72 |
11,0 |
17,0 |
12,23 |
10,0 |
13,0 |
11,87 |
10,0 |
14,0 |
11,94 |
Червень |
11,0 |
14,0 |
12,65 |
11,0 |
14,0 |
12,27 |
10,0 |
12,0 |
11,77 |
11,0 |
14,0 |
12,07 |
Липень |
11,0 |
14,0 |
12,39 |
11,0 |
14,0 |
12,39 |
11,0 |
13,0 |
11,97 |
10,0 |
13,0 |
12,19 |
Серпень |
12,0 |
15,0 |
13,35 |
11,0 |
15,0 |
12,61 |
11,0 |
14,0 |
11,87 |
11,0 |
14,0 |
12,35 |
Вересень |
12,0 |
14,0 |
13,18 |
10,0 |
16,0 |
12,43 |
11,0 |
13,0 |
11,67 |
11,0 |
14,0 |
12,10 |
Жовтень |
12,0 |
15,0 |
13,23 |
11,0 |
15,0 |
12,06 |
11,0 |
13,0 |
11,87 |
11,0 |
15,0 |
12,32 |
Листопад |
12,0 |
15,0 |
12,95 |
11,0 |
14,0 |
12,20 |
11,0 |
12,0 |
11,57 |
11,0 |
13,0 |
12,10 |
Грудень |
11,0 |
15,0 |
13,26 |
11,0 |
14,0 |
12,19 |
10,0 |
13,0 |
11,58 |
10,0 |
13,0 |
11,06 |
Радіологічні дослідження обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості ґрунтів і якості продукції „Облдержродючість” 2009 року включали обстеження земель сільськогосподарського призначення, дослідження на контрольних ділянках, визначення вмісту радіонуклідів в продукції рослинництва та кормах.
В 2009 році агрохімічна паспортизація земель сільськогосподарського призначення проведена на площі 119,8 тис. га в 46 господарствах та 58 сільських радах Поліської зони – Березнівського, Рокитнівського та Сарненського районів. При цьому відібрано 21,64 тис. шт. зразків агрохімічних, 0,096 тис. токсикологічних та 2,0 тис. радіологічних зразків.
Виконано аналітичних робіт по еколого-агрохімічній паспортизації: аналізів всього – 96,29 тис. ан., із них: визначення агрохімічних показників – 87,33 тис. ан., визначення важких металів – 6,3 тис. ан., залишків пестицидів – 0,480 тис. ан., радіонуклідів – 2,180 тис. ан.
За узагальненими результатами агрохімічної паспортизації полів та земельних ділянок було складено агрохімічних картограм на площу 119,8 тис. га, складено паспортів – 3580 шт. для господарств Дубенського, Корецького, Млинівського та Рокитнівського районів.
За програмою агрохімічної паспортизації земель сільськогосподарського призначення у 2009 році було проведено радіологічні дослідження в Рокитнівському, Сарненському та Березнівському районах. При цьому було відібрано 2046 зразків ґрунту, проведено 2046 вимірювань по визначенню щільності забруднення цезієм–137 і 180 аналізів по визначенню щільності забруднення стронцієм–90. Обстежена площа складає 67758,5 га. Роботи проводились на території колективних сільгосппідприємств, фермерських господарств, земель запасу сільських рад. Результати досліджень наведено в таблиці 9.9. Відбір проб ґрунту проводився з площі 30 га на угіддях, на яких не відбирались зразки минулого туру обстеження, або щільність забруднення цезіє-137 в минулому турі обстеження перевищував 1 Кі/км2.
Таблиця 9.9. Щільність забруднення сільськогосподарських угідь, обстежених в 2009 році
Райони |
Обстежено угідь, га |
Щільність забруднення, Кі/км2 |
|||
Цезієм-137 |
Стронцієм-90 |
||||
мінімум |
максимум |
мінімум |
максимум |
||
Рокитнівський |
15123,3 |
0,01 |
6,00 |
0,01 |
0,14 |
Сарненський |
32266,3 |
0,01 |
4,52 |
0,01 |
0,15 |
Березнівський |
20408,9 |
0,01 |
1,68 |
0,01 |
0,11 |
Разом: |
67798,5 |
0,01 |
6,00 |
0,01 |
0,15 |
Результати досліджень показали, що щільність забруднення грунтів обстежених районів цезієм-137 складає 0,01-6,00 Кі/км2, а стронцієм-90 – 0,01-0,15 Кі/км2 .Максимальні рівні забруднення радіоцезієм складають в Рокитнівському районі – 6,00 Кі/км2, в Сарненському – 4,52, в Березнівському – 1,68 Кі/км2. Максимальні рівні забруднення земель стронцієм-90 в усіх районах знаходяться на одному рівні. Що стосується розподілу площ за щільністю забруднення, то на 56,7 тис. га (83,6%) вона не перевищує 1 Кі/км2, 11тис.га (16,2%) мають рівень забруднення 1-5 Кі/км2 і лише 116 га (0,2%) зі щільністю більше 5 Кі/км2.
Площі грунтів за щільністю забруднення радіостронцієм розподілились так: до 0,02 Кі/км2 – 721,5 га (12,9%); 0,02-0,15 Кі/км2 – 4857,5 га (87,1%).
Таблиця 9.10. Щільність забруднення радіонуклідами земель сільськогосподарського призначення, обстежених в 2009 році
Назва району |
Обстежено |
Площа, тис.га |
у т.ч. із щільністю забруднення, Кі/км2 |
||||||||||||
цезієм-137 |
стронцієм-90 |
||||||||||||||
до 0,5 |
0,5-1 |
1,1-5,0 |
5,1-15,0 |
>15 |
0,02-0,15 |
0,15-3,00 |
>3,00 |
||||||||
всього |
в т.ч. торф |
всього |
в т.ч. торф |
всього |
в т.ч. торф |
всього |
в т.ч. торф |
всього |
в т.ч. торф |
||||||
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Березнівський |
Всього |
20408,9 |
19499,3 |
867,9 |
41,7 |
26,9 |
|
|
|
|
1493,7 |
206,9 |
|
|
|
у т.ч. рілля |
13976,6 |
13552,5 |
382,4 |
41,7 |
26,9 |
|
|
|
|
899,4 |
67,8 |
|
|
|
|
луки і пасовища |
6426,5 |
5941,0 |
485,5 |
|
|
|
|
|
|
594,3 |
139,1 |
|
|
|
|
баг. насадже-ння |
5,8 |
5,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рокитнівський |
Всього |
15123,3 |
2548,8 |
4462,4 |
7995,7 |
3261,3 |
116,4 |
101,0 |
|
|
1389,2 |
843,3 |
|
|
|
у т.ч. рілля |
7698,8 |
1095,7 |
2588,9 |
3998,8 |
938,7 |
15,4 |
|
|
|
626,3 |
127,5 |
|
|
|
|
луки і пасовища |
7403,2 |
1453,1 |
1866,5 |
3982,6 |
2322,6 |
101,0 |
101,0 |
|
|
762,9 |
715,8 |
|
|
|
|
баг. насадже-ння |
21,3 |
|
7,0 |
14,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сарненський |
Всього |
32266,3 |
19713,1 |
9571,3 |
2981,9 |
1173,4 |
|
|
|
|
1924,8 |
434,6 |
49,8 |
24,8 |
|
у т.ч. рілля |
18645,9 |
11849,3 |
5452,2 |
1344,4 |
549,7 |
|
|
|
|
1165,8 |
164,7 |
49,8 |
24,8 |
|
|
луки і пасовища |
13596,3 |
7850,7 |
4108,1 |
1637,5 |
623,7 |
|
|
|
|
759,0 |
269,9 |
|
|
|
|
баг. насадже-ння |
24,1 |
13,1 |
11,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разом по області |
Всього |
67798,5 |
41761,2 |
14901,6 |
11019,3 |
4461,6 |
116,4 |
101,0 |
|
|
4807,7 |
1484,8 |
49,8 |
24,8 |
|
в т.ч. рілля |
40321,3 |
26497,5 |
8423,5 |
5384,5 |
|
15,4 |
|
|
|
2691,5 |
360,0 |
49,8 |
24,8 |
|
|
луки і пасовища |
27426,0 |
15244,8 |
6460,1 |
5620,1 |
2946,3 |
101,0 |
101,0 |
|
|
2116,2 |
1124,8 |
|
|
|
|
баг. насадже-ння |
51,2 |
18,9 |
18,0 |
14,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|