Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кондуфор Ю.Ю. (ред.). - История Украинской ССР...doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
4.11 Mб
Скачать

Глава III. Племена бронзового века

На территории Восточной Европы, и в частности Украины, бронзовый век занимает вторую половину III — на­чало I тысячелетия до н. э. Этот пе­риод характеризуется дальнейшим развитием скотоводства и земледелия (начавшимся еще в эпоху энеолита), что способствовало завершению здесь процесса выделения скотоводческих племен из массы остальных; «...Это было первое крупное Общественное разделение труда»,— писал Ф. Эн­гельс. Окончательный переход к но­вым формам хозяйства явился важ­ным этапом в развитии производи­тельных сил. В результате увеличения численности населения усилился про­цесс дифференциации племен, уско­рилось их расселение на еще не занятые территории.

Основанием для выделения бронзо­вого века послужило значительное распространение изделий из бронзы (сплава меди с оловом и другими ме­таллами, в частности со свинцом, цин­ком, а также с мышьяком). Бронза — первый искусственно созданный чело­веком сплава. Этот новый сплав был высококачественным материалом. Бронза тверже меди, для ее выплав­ки необходима более низкая темпера­тура (700—900°), что значительно облегчало литье. Это давало возмож­ность плавить руду в примитивных печах и даже на открытых очагах. Поэтому изготовление изделий из бронзы стало доступным для многих племен. Открытие способов литья бронзы и распространение из нее из­делий в отдельных странах Старого Света происходило при разных усло­виях и неодновременно.

Впервые бронза стала известна в странах Древнего Востока, в Средней Азии, Средиземноморье и Египте. Во второй половине III тысячелетия до н. э. бронза вошла в обиход также в Европе.

По сравнению с энеолитической эпохой ассортимент изделий в брон­зовом веке значительно расширился за счет металла, орудия труда и ору­жие усовершенствовались. Однако бронза все же не смогла полностью заменить изделий из камня: ими про­должали пользоваться на протяжении всего бронзового века. Более того, в это время техника изготовления ору­дий из камня достигает наиболее вы­сокого уровня развития.

«...Бронза давала пригодные орудия и оружие,— писал Ф. Энгельс,— но не могла вытеснить каменные орудия; это было под силу только железу, а добывать железо еще не умели».

Наиболее широкое применение из­делий из бронзы на территории нашей страны приходится на II тысячелетие до н. э. Их изготовляли в Закавказье, на Среднем Кавказе, в Закарпатье, на Алтае, Урале, в Средней Азии, Ка­захстане, Северном Причерноморье — именно в названных районах суще­ствовали большие металлообрабаты­вающие центры. В бронзовом веке увеличение спроса на металлические изделия обусловило развитие горного дела, добывание руды в открытых карьерах и шахтах.

На современную территорию Ук­раины первые металлические изде­лия, а со временем и сырье, поступали с Кавказа. В позднюю пору бронзо­вого века развился Карпато-Дунайский металлообрабатывающий центр. В степных районах на протяжении всего бронзового века ощущалось за­метное влияние кавказской металлур­гии, а в лесостепных — карпато-дунайской. В современных пределах Украины следы древних разработок окисленных кварцитовых руд обнару­жены в Донецком бассейне, преиму­щественно в западной части Славяно-Бахмутской котловины. Однако удов­летворить потребность в металле ме­стное производство не могло. Поэтому развитие металлургии на территории Украины главным образом базирова­лось на привозном сырье. Расцвет бронзолитейного дела в конце бронзового века (середина II — начало I тысячелетия до н. э.) вызвал определенные изменения в общест­венном производстве. Литье бронзы требовало соответствующих навыков, что обусловило появление в составе общин мастеров, исключительно за­нимавшихся обработкой металла. Вы­деление больших металлообрабатыва­ющих центров ускорило процесс общественного разделения труда, по­влияло на развитие межплеменного обмена, который обрел теперь систе­матический характер. Он превра­тился в , «жизненную необходи­мость».

Одним из показателей развития обмена и специализации внутри об­щины в области металлургического производства являются клады. Осо­бенно большое количество их относит­ся к концу бронзового века. Они не­редко состоят из нескольких десятков однотипных изделий, отлитых в одной и той же литейной форме.

Развитию обмена способствовала также возможность быстрого пере­движения благодаря наличию повозок и мобильных конных отрядов, кото­рые могли осуществлять далекие пе­реходы. В бронзовом веке племена, населявшие современную территорию Украинской ССР, поддерживали тес­ные связи с племенами Северного Кавказа, Средней Европы и Среди­земноморья. Некоторые изделия сви­детельствуют о связях племен позд­ней поры бронзового века территории Украины с эгейским миром. В степ­ной полосе Украины найдено много металлических изделий, украшений, а также посуды, близких к кавказ­ским, которые в свою очередь анало­гичны соответствующим вещам Ближ­него Востока. Кавказ на протяжении всего бронзового века играл важную роль в древней истории юга нашей страны — он был связующим звеном между населением этой территории и передовыми центрами Древнего Во­стока.

Бронзовый век коснулся всех пле­мен того времени, населявших совре­менную территорию Украинской ССР. Однако в это время проявились раз­личия в направлении развития хозяй­ства племен отдельных ее районов, прежде всего лесостепной и степной зон, что определялось естественными и историческими факторами.

В степной зоне Украины естествен­ные условия были благоприятными для развития пастушеского ското­водства. Скотоводческие племена на­чали осваивать далекие от водоемов и больших рек степные пространства. Однако степные пастушеские племена не были чисто скотоводческими. Хо­зяйство их было комплексным, в ко­тором определенную роль играло зем­леделие. Находки рала в погребении вблизи с. Балки Запорожской области, а также наскальные изображения бы­ков в ярме и плуга на плитах Каменной Могилы свидетельствуют о су­ществовании пашенного земледелия с использованием тягловой силы. В конце бронзового века в связи с развитием металлургии даже в степ­ной полосе значительно увеличилась интенсивность земледелия. В обиход вошли совершенные орудия из брон­зы — топоры, мотыги и особенно серпы.

В бронзовом веке коллективы под­вижных скотоводов быстро росли, уве­личивались их стада, что требовало постоянного расширения пастбищ. Поэтому поиски новых земель стали жизненной необходимостью для степ­ных племен. Взаимоотношения степ­ных скотоводческих племен с сосед­ними земледельческими'племенами не всегда были мирными. Степные пле­мена расширяли пастбища и терри­торию своего расселения путем воен­ных столкновений. В начале бронзо­вого века скотоводческие племена начали теснить своих соседей, прони­кая не только на север, в лесостепную зону, но и далеко на запад, в глубину территории, занятой земледельчески­ми племенами, в районы Подунавья и Балкан.

В лесостепной зоне, где развитие хозяйства базировалось на гармонич­ном соединении земледелия и ското­водства, имевших здесь давние тради­ции еще со времени трипольских племен, использование тягловой силы для обработки земли способствовало ос­воению новых посевных площадей. Вполне возможно, что уже в позднем бронзовом веке применялась пере­ложная система земледелия.

Изменения, происшедшие в жизни населения бронзового века, когда с победой производящих форм хозяй­ства, резким увеличением численно­сти населения, накоплением общест­венного богатства возникла необходи­мость в расширении пастбищ, обусло­вили обострение межплеменных отно­шений и усиление вооруженных столкновений. И для скотоводов и для земледельцев особое значение приоб­ретали защита освоенной территории, защита пастбищ и земельных угодий, а также скота — главного богатства племен. Накапливавшиеся богатства вызывали желание ими завладеть. Начинались грабежи, что явилось од­ной из причин появления в раннем периоде бронзового века укрепленных поселений.

В бронзовом веке с общим ростом производительных сил происходят прогрессивные изменения социальных и политических форм жизни. Главен­ствующая роль во всех областях хо­зяйства — скотоводстве, земледелии, металлургии, обмене, а также в об­щественной жизни, принадлежала главам больших патриархальных се­мей. Стада становятся собственностью отдельных семей и патриархов, воз­главлявших эти семьи. Семья стала отдельной производственной едини­цей, это привело к постепенному раз­ложению первобытного коллективно­го хозяйства. Развитие семейной соб­ственности породило имущественное неравенство среди семей. В связи с характером взаимоотношений между племенами, сложившимися в то вре­мя (с одной стороны, борьба за тер­риторию, с другой — развитие обме­на, рост населения и крепнущие связи между племенами), привели к созданию больших племенных сою­зов, что усилило роль племенных вождей. Вследствие накопления бо­гатств в руках отдельных семей, ро­довой и племенной знати, выделилась племенная верхушка. Археологиче­ски это нашло свое отражение в по­явлении богатых погребений и боль­шого количества кладов с оружием. Выделение богатых патриархальных семей расшатывало основы первобыт­нообщинного строя.

Самобытное искусство бронзового века отражало возрастание роли чело­века в процессе развития производя­щих форм хозяйства. Идея возвеличи­вания человека воплощена в антропоморфных стелах — первых схематиче­ских скульптурных изображениях человека, появившихся у племен степной полосы Украины в середине III тысячелетия до н. э.

Ни один предыдущий этап перво­бытной истории Восточной Европы не характеризовался таким значитель­ным количеством археологических культур, принадлежавших различным группам племен, как эпоха бронзы. Такое разнообразие обусловлено воз­растанием хозяйственной специализа­ции, мобильностью племен, ломкой сложившихся систем, культурным и этническим развитием отдельных групп первобытного населения.

В последнее время ранний брон­зовый век некоторые исследователи называют периодом первого великого переселения народов, которое сыгра­ло важную роль в формировании древнего населения Европы. Считают, что эпоха бронзы была тем историче­ским периодом, когда произошло сло­жение языковых групп, в котором та или иная археологическая культура могла быть ранним этническим обра­зованием.