3/4 Населения этой возрастной группы занято в экономике страны. В настоящее время существуют

следующие данные о состоянии здоровья населения трудоспособного возраста:

• смертность по полу, 5-летним возрастным группам и причинам смерти отдельно для городского и сельского населения;

• инвалидность в разбивке по двум возрастным категориям (18–44 и 45–59(54) лет) суммарно для мужчин и женщин, по группам и причинам инвалидности;

• заболеваемость – в предыдущие годы данные о заболеваемости населения трудоспособного возраста отсутствовали. Начиная с 2010 г. начнется разработка этих данных, однако

без дифференциации по полу по возрасту. Следует подчеркнуть, что на заболеваемость,

также как и на смертность, сильное влияние оказывают возрастные и гендерные различия.

Для разработки и принятия адекватных управленческих решений, направленных на сохранение здоровья, жизни и трудового долголетия работающего населения, необходима более полная и

дифференцированная информация об условиях труда и медико-демографических характеристиках

работающих и населения трудоспособного возраста.

«Российская государственная статистика и вызовы xxi века»

Е.Ю. Фёдорова,

ведущий специалист

Территориального органа

Федеральной службы государственной

статистики по Красноярскому краю

Анализ изменения иммиграции в Красноярском крае

В выступлении будет изложен анализ изменения количества прибывающего населения на территорию Красноярского края за период с 01.01.1998 по 31.08.2010 с использованием регрессионного анализа и моделирования периодических колебаний.

Прогнозирование изменения численности населения является важнейшей задачей демографии, так как численность населения влияет на экономическое развитие как региона, так и страны

в целом. Росстат при расчете прогнозов численности населения, миграционного прироста, продолжительности жизни и других показателей применяет компонентный метод (возрастных передвижек). Данный метод использует только показатели текущего года, не учитывая их изменение

за предыдущие периоды, что не обеспечивает точность прогноза, а только определяет тенденцию

исходя из ситуации, сложившейся в текущем году. Но, для того чтобы проводить краткосрочные

и долгосрочные экономические расчеты, осуществлять планирование инвестиций, развивать те

или иные экономические и социальные сферы регионов страны необходимо увеличение точности

прогноза численности населения.

Миграция населения является одним из основных факторов динамики численности и структур

населения стран и отдельных регионов. Миграционный прирост населения складывается из двух

показателей – иммиграции и эмиграции. Под иммиграцией понимается количество прибывающего

населения на определенную территорию, а под эмиграцией – количество выбывающего населения

из определенной территории. В соответствии с этим миграционный прирост может быть как положительным, так и отрицательным, что сказывается на подсчете общей численности населения, проживающего на заданной территории.

В рамках данной работы будут рассмотрены абсолютные показатели иммиграции населения на

территорию Красноярского края. Выборка «число прибывших, человек, Красноярский край, внешняя

(для региона) миграция» взята с официального сайта Росстата [3], которая состоит из помесячных

показателей с января 1998 года по август 2010 года. Всего 152 значения.

В результате проведения регрессионного анализа [2] строится уравнение, описывающее исходные данные:

yt =. , t + 0 51 t. 1 + , et. 1 .0 33 t. 1 + ,, (1)

349 , e 073 , e 2276 87

23

где yt – число прибывших человек в месяц, t – номер месяца, et – остатки.

Воспользовавшись методом моделирования временного ряда с периодическими колебаниями

[2] построим следующее уравнение:

34 , cos( , sin( , cos( 2059

y =. , t + 99 8 wt). 4321 wt)+ 327 0 wt)+ , sin( wt). (2)

t 11 22

.68 95 , cos(wt3). , sin(wt3)

8912 . 2207,

где w1 = 0,523 при периоде = 12 месяцев, w2 = 0,052 при периоде = 120 месяцев или 10 лет, w3 = 0,483

при периоде = 13 месяцев.

Таким образом, мы получим уравнения, описывающие исходные данные. Сделаем прогноз по

обеим методикам на последующие четыре месяца. На рис. 1 приведены результаты прогнозирования иммиграции в Красноярском крае за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года. Будет дана

оценка точности полученных прогнозов с помощью показателей MAPE и MPE [1].

В конце выступления будут озвучены результаты проведенного исследования, осуществлен

анализ качества прогнозирования и определены перспективы исследования данных по миграции

населения на региональном уровне.

Международная научно-практическая конференция

действительные значения

прогноз по методу 1

прогноз по методу 2

Рис. 1. Результаты прогнозирования иммиграции в Красноярском крае на сентябрь, октябрь,

ноябрь, декабрь 2010 года.

Библиографические ссылки

1. Валь П.В. Краткосрочное прогнозирование электропотребления горного предприятия с использованием однофакторных методов.

2. Елисеева И.И. Эконометрика: учебник. – М.: Проспект, 2011. – 288 с.

3. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. URL: http://www.gks.ru.

«Российская государственная статистика и вызовы xxi века»

О.С. Чудиновских,

кандидат экономических наук,

завсектором лаборатории

экономики народонаселения и демографии

экономического факультета

МГУ им. М.В. Ломоносова

Состояние и перспективы российской статистики миграции

Статистика миграции считается одним из самых сложных разделов статистики населения. Такие события как рождения и смерти достаточно легко учитываются. Они уникальны в жизни каждого

человека, однозначно определяются, и число событий равно числу лиц, с которыми они произошли.

Миграцию измерить намного труднее. Перемещения людей различаются по направлениям (выбытие или прибытие), времени отсутствия или пребывания, расстоянию, целям (причинам) и т.д. Как

правило, число событий переезда превышает количество лиц, которые эти переезды совершили,

т.к. один и тот же человек может переезжать несколько раз на протяжении своей жизни (или даже

определенного периода наблюдения), а краткосрочные поездки могут быть столь многочисленными, что учесть их еще труднее.

Еще несколько лет назад специалисты оценивали ситуацию в области учета миграции в России как критическую. К обычным проблемам, присущим этому виду демографической статистики,

добавлялись новые, связанные с пробелами в нашем законодательстве в области учета миграции.

С середины 1990-х практически не собирались сведения о долгосрочных мигрантах, имеющих «временную» регистрацию по месту пребывания. С 2002 по 2007 год в стране отсутствовала правовая

база статистического учета мигрантов-иностранцев. Не публиковались сведения о деятельности

миграционной службы в отношении выданных видов на жительство, визах, приобретении гражданства и т.д.

За последние годы в области сбора данных о миграции произошли значительные изменения.

Они коснулись как официальной статистики миграции, которую разрабатывает Росстат, так и административных систем учета мигрантов разных категорий. Была создана новая нормативная база

для регистрации иностранцев, что должно было устранить недоучет международных мигрантов.

С 2007 года в Росстат из ФМС должны передаваться сведения по иностранным мигрантам, получившим Разрешение на временное проживание. С 2008 г. Росстат начал получать информацию по

мигрантам-гражданам России, зарегистрированным по месту пребывания на срок свыше года, а с