1 Синюков в.Н. Российская правовая система: Вопросы теории Автореферат диссертации на соискание уче-

ной степени доктора юридических наук (12.00.01) - Теория и история государства и права; История полити-

ческих и правовых учений // Саратовская государственная академия права. – 2015 – С. 25

способствовал сближению двух рассматриваемых моделей. Одним из наибо-

лее доступных способов сближения национальных правовых семей, хотя и не

единственным, была унификация в ее международно-правовых форматах1.

Опираясь на обоюдное преодоление сложившихся идеологических стереоти-

пов и теоретический анализ возможных направлений развития романо-герман-

ской и социалистической правовых семей, как считали авторы, можно будет

добиться успеха в формировании синтеза между двумя данными националь-

ными семьями.

Итак, главной характерной чертой, сохранившейся от социалистиче-

ского права в правовой системе стран постсоциалистического пространства и,

в частности, в Российской правовой системе можно считать систему источни-

ков права. Правовые системы стран, которые раньше принадлежали романо-

германской правовой семье, в последствии стали входили в «социалистиче-

ский лагерь» и оказались под гнетом навязанного им социалистического

права. Однако, данные страны, после распада СССР, как уже отмечалось ра-

нее, сохранили ряд черт социалистического права. Как во время социалисти-

ческого строя, так и после его разрушения, норма права здесь всегда воспри-

нималось как общее правило поведения. Остались неизменны, по большей ча-

сти, и система права, и терминология юридической науки, основывающаяся на

римском праве, и созданная усилиями европейских и советских ученых. Един-

ственным или главным источником во всех государствах социалистического

права являлось по началу революционное творчество исполнителей, а позже –

нормативно-правовые акты, которые подразумевались как акты, что выра-

жают волю трудящихся, которые составляли подавляющее большинство насе-

ления, а затем – всего народа, которым руководила коммунистическая партия.

Следует отметить, что совершение социалистической революции нацелива-

лось на построения реального социализма, что было возможно только при

1 Головкин р.Б. Некоторые социальные нормы как элемент правовой системы современной России // Санкт-

Петербургский университет МВД России, – 2013 – С. 55

условии мировой социалистической революции. Как мы знаем, такой социа-

лизм построен не был. Нормативно-правовые акты, которые принимались в то

время, состояли, по большей части, из секретных и полусекретных приказов и

инструкций, фактически выражавших прежде всего волю и интересы пар-

тийно-государственного аппарата.

При социалистической системе права, господствовало «узконорматив-

ное» понимание права, что означало, уступка частым правом господствую-

щего места праву публичному. Во время советской правовой системы, для гос-

ударства оставались враждебными идеи господства права и мысль о том, что

право, должно соответствовать чувству справедливости, основываться на при-

мирении, согласовании интересов общества и частных лиц1. Право наоборот

имело императивный характер и было самым тесным образом связано с госу-

дарственной политикой, поддерживалось партийной властью, а также прину-

дительной силой правоохранительных органов. Судебной практике отводи-

лась только роль строгого толкователя права. Эта безальтернативная позиция

подкреплялась также отсутствием судебного состава, который претендовал бы

на то, чтобы стать независимым от государственной власти, или даже сопер-

ничать с ней.

Существенное влияние на страны с социалистической правовой систе-

мой, которые составляли «социалистический лагерь», оказала правовая си-

стема, которая впервые стала считаться социалистической, - советская.

На данный момент, можно считать установленным факт существенных

изменений в правовой системе России и других государств, которые относи-

лись к социалистической правовой семье. Страны постсоветского простран-

ства провозгласили движение с целью формирования правового демократиче-

ского социального государства. Это дает повод прогнозировать сближение их

правовой системы с романо-германской правовой семьей на новом уровне, но