2 Устава устанавливалось гражданство Союза, а статьей 4 — его международ-

ную правосубъектность. Данным путем были предприняты первые правовые

шаги с целью построить федеративные отношения с участием двух сторон.

Следует подчеркнуть, что статья 7 Устава предусматривала открытость Союза

для вступления в него других государств, причем любых членов Организации

Объединенных Наций. Однако, данный Устав утратил свою силу в соответ-

ствии с пунктом 1 статьи 70 Договора о создании Союзного государства, в ко-

тором говорилось, что договор о формировании сообщества России и Белорус-

сии от 2 апреля 1996 года, а также договор о союзе Беларуси и России от 2

апреля 1997 года перестают действовать с момента вступления в силу настоя-

щего договора1.

Итак, 26 января 2000 года, был подписан Договор о создании Союзного

государства и была принята Программа действий Республики Беларусь и Рос-

сийской Федерации по реализации положений Договора о создании Союзного

государства.

Все же, наибольшее влияние «Коммунистического права» на правовую

систему России отслеживается в правовой культуре и правовой идеологии.

Справедливые высказывания можно выделить в книге доктора Абу-з-зор Иб-

рахими Туркомана под названием «Сходства и различия России советской и

1 Собрание законодательства Российской Федерации. – 14.02.2000. – № 21 – ст. 786

современной». Так, автор пишет, что влияние «коммунистического права» на

политическую систему России выражается в схожести внешней политики, ко-

торая продолжает традиции экспансионизма. Сохраняется концентрация вла-

сти и стремление к авторитаризму, имеют место традиции так называемого

«культа личности» на посту главы государства, а также остаются в наличии

мафиозные механизмы и структуры внутри институтов власти. Немаловаж-

ную роль выполняют упоминания автора о протекающих поныне расширениях

социальных структур, а также о строгом контроле над обществом1.

По мимо этого, Табатабаи Сеид Хоссейн, в свой статье рассматривает

такие влияния на факторы правовой культуры, как приоритет идеологии перед

здравым смыслом при выборе способов поведения, что характерно для «ком-

мунистического права». Фактор роли и места личности в культуре, искусстве

и литературе. Отмечаются ностальгия населения по советскому прошлому, а

также традиции чествования и возвеличивания деятелей культуры. Автор

утверждает, что политика в области культуры в современной России, при рос-

сийской правовой системе, основывается и придерживается политики, которая

затрагивала культуру при коммунистической правовой системе2.

Резюмируя анализ правовых документов и работ ученых правоведов, что

представлен выше, можно с уверенностью сказать, что «коммунистическое

право» оказало большое влияние, оставило неизгладимый след на Российской

правовой системе, при всех ее попытках искоренить социалистические

наклонности посредствам реформ в области законодательства, а также эконо-

мических реформ.

1 Абу-з-зор Ибрахими Туркоман Советский Союз и Российская Федерация: сходства и различия. – И: Ettelaat.

– 2016 – С. 177

2 Табатабаи Сеид Хоссейн Россия Федерация, Советский Союз, царская Россия. – Ettelaat. – 2017 – С. 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе проведенной работы было проанализировано российское за-

конодательство, а также законодательство стран постсоциалистического про-

странства и Союза Советских Социалистических Республик. Все это помогло

прийти к объективному выводу о том, что правовые системы в России и пост-

социалистических странах находятся в процессе формирования, а также все

еще не могут до конца оправиться от навязанной им социалистической идео-

логии.

Проведя исторический анализ, можно смело утверждать, что в настоя-

щее время Россия сделала переход от ярого социализма советского периода, к

обдуманному либеральному реформированию правовой системы. Для этого

России потребовалось несколько поэтапных шагов: переход от советской пра-

вовой системы к «правовой системе», характерной для переходного периода,

в большей степени похожей на анархию, а затем к современной правовой си-

стеме, которая по сей день продолжает реформироваться и приобретать более

конкретные формы.

Анализируя работы как отечественных, так и зарубежных авторов, был

сделан вывод, что, как правило, переходный период в России влек за собой

кризис в различных государственно-правовых и общественных сферах. Сле-

дует отметить, что крайне важно усвоение государственными институтами и

обществом принципов реформирования правовой системы, иначе все эти пе-

риоды прошли даром.

Проведя параллели между законодательством СССР и государств пост-

социалистического пространства, можно с уверенностью сказать, что в насто-

ящее время присутствует факт воздействия «коммунистической системы

права» на правовые системы постсоциалистических стран. Отличительная

особенность данного факта заключается в том, что основными средствами и

принципами воздействия «коммунистической системы права» выступали не те

нормы, которые издавали государства, а скорее институты и государственные

учреждения, которые лежали в основе образования и функционирования дан-

ной правовой системы, а также идеи, доктрины и принципы.

В процессе анализа зарубежных исторических материалов, было уста-

новлено, что, даже после ухода с исторической арены конкретных государств,

воздействие правовых систем на окружающий мир не является чем-то новым

или даже уникальным. Р. Иеринг в своей работе писал, что Рим диктовал миру

законы ровно три раза. И три раза Рим привел народы к единству: впервые,

когда римский народ был еще в полной своей силе, что привело к единству

государства; второй раз случился после того, как этот народ исчез, но привел

другие народы к единству церкви; в третий же раз привел к единству права,

путем усвоения римского права в средние века1.

В свою очередь анализируя работы отечественных авторов, можно ре-

зюмировать, что, хоть Россия и не является Советским Союзом, между этими

двумя державами есть связующее звено, которое характеризуется наличием

сходных идеологий, в особенности находящихся в правовой культуре.

Подводя итог, можно сказать, что за распадом СССР и, хоть и не пол-

ным, уходом в прошлое социалистической правовой семьи, на постсоветском

пространстве образовались новые государства, включая и Российскую Феде-

рацию. Правовая идеология этих стран направлена на построение правового

государства, в котором создаются условия для обеспечения прав и свобод че-

ловека и гражданина, а личность играет основополагающую роль. Посред-

ствам проведенных реформ, большинство государств поэтапно подходит к

этим целям, однако зачатки «семьи коммунистического права» прослежива-

ются во всех образованных государствах. Важно отметить, что независимо от

того, о каком государстве идет речь, в формировании «реального» правового

государства наибольшее значение будет иметь правовая активность граждан и

их правовая культура, которая только через долгий промежуток времени смо-

жет исключить из себя идеологию социализма.