- •Российская правовая система и ее соотношение с иными правовыми системами постсоциалистического пространства
- •1 Крашенникова н.А. Теория государства и права зарубежных стран. – м: норма. – 2014 – с. 156
- •1 Рассказов л.П. К вопросу о месте российской правовой системы в юридической географии мира // Научный
- •1 Синюков в.Н. Российская правовая система: Вопросы теории Автореферат диссертации на соискание уче-
- •1 Давид р., Жоффре-Спинози к. Основные правовые системы современности под ред. Туманова. В.А.: моно-
- •1997 Году, мнйоргтсекоторая составляет ткаяфундаментальную основу современной рзавитсь
- •1989 Году. Ее смысл состоял вмрея
- •1 Конституция республики Болгария от 13 июля 1991 г. // Държавен вестник 13.07.1991. – бр.56. – Ст. 108
- •1 Zweigert k., Kotz h. An Introduction to Comparative Law. [Электронный ресурс] // Режим доступа:
- •1 Артемова о.В. Особенности процессов экономической глобализации в постсоциалистических странах //
- •1 Крашенникова н.А. Теория государства и права зарубежных стран. – м: норма. – 2014 – с. 201
- •1 Синюков в.Н. Российская правовая система: Вопросы теории Автореферат диссертации на соискание уче-
- •1 Головкин р.Б. Некоторые социальные нормы как элемент правовой системы современной России // Санкт-
- •1 Златанов б.Г. Особенности модернизации на постсоциалистическом пространстве // Знание. Понимание.
- •1 Златанов б.Г. Особенности модернизации на постсоциалистическом пространстве // Знание. Понимание.
- •1 Миронов с.М. Социалистическая идея в России. Поиск нового, или возврат к истокам // Московские ново-
- •1 Свод законов ссср. – 1990 – №10. – с. 269
- •2 Устава устанавливалось гражданство Союза, а статьей 4 — его международ-
- •1 Собрание законодательства Российской Федерации. – 14.02.2000. – № 21 – ст. 786
- •1 Иеринг р. Дух римского права на различных ступенях его развития. – м: Наука права. – 2018 – с. 222
1 Миронов с.М. Социалистическая идея в России. Поиск нового, или возврат к истокам // Московские ново-
сти. – 2017 – №37. – С. 4
незадолго до событий 26 августа 1991 года. Не планировалось, что пере-
стройка, которая начиналась достаточно традиционно, повлечет за собой ре-
волюционный поворот в развитии имущественных отношений. Так, в 1985
году, опираясь на антиалкогольную кампанию, в постановлении Совмина
СССР от 07.05.1985
О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, ис-
коренению самогоноварения, был установлен порядок, который затруднял
приобретение ликероводочных товаров1. А в 1986 году, была проведена кам-
пания борьбы с нетрудовыми доходами, которая вызвала ограничения в пра-
воспособностях владельцев земельных участков, выделенных в личное поль-
зование населения. Обе эти инициативы способствовали объективному сокра-
щению гражданского оборота. Однако, уже в 1987 году, для того, чтобы повы-
сить качество товаров, была организована государственная приемка выпущен-
ной продукции. Так, проводя аналогию с современной Россией, можно отме-
тить законодательную инициативу по налогообложению самозанятых рос-
сиян, которые не имею наемных работников и получающих доход реализации
товаров, работ и услуг. Под такую группу лиц попадают домработницы, няни,
репетиторы и так далее.
Однако в скором времени, в политике перестройки произошли очень
сильные изменения, которые повлияли на такие ее элементы, как «активизация
человеческого фактора» и развитие «материального интереса» работника в
следствиях труда.
Данный шаг мог быть расценен, как переход государства от прежней ад-
министративно-командной системы управления народным хозяйством, к его
регулированию, основываясь на экономических методах, через интерес произ-
водителя. Результатом такого шага стало усиление гражданского оборота, а
также расширение гражданской правоспособности физических и юридических
лиц. Итак, в 19.11.1986 года был принят Закон СССР Об индивидуализации
1 Свод законов ссср. – 1990 – №10. – с. 269
трудовой деятельности, дозволяющий заниматься индивидуальной трудовой
деятельностью1.
Формировались благоприятные условия, способствующие расширению
деятельности кооперативных организаций. Образовавшиеся перемены были
закреплены Законом о кооперации в СССР в 1988 году, а в 1990 году в него
были внесены значительные изменения2. Кооперативы обладали правом зани-
маться любым видам деятельности, которая не попадала под специальные за-
конодательные запрещения. По разным данным, к 1 января 1990 года, в СССР
существовало от 150 до 200 тысяч кооперативов, которые занимались произ-
водством товаров и услуг.
В свою очередь, в конце 1989 года, была сформирована политическая
установка, гласившая о переходе к регулируемому рынку и вызвавшая насто-
ящую революцию в имущественных отношениях. Сложилось необходимым
формирование множества экономико-юридических институтов, при отсут-
ствии которых надлежащее функционирование рынка было невозможным. В
первую очередь потребовались большие перемены в отношениях собственно-
сти. В связи с этим, следует выделить те многозначительные изменения, вне-
сенные в Конституцию СССР 14 марта 1990 года. Исходя их данных измене-
ний, согласно статье 10 Конституции СССР экономическая система развива-
лась на основе, коллективной и государственной собственности, а также на
основе собственности советских граждан. Государство создавало все необхо-
димые условия, способствующие прогрессу различных форм собственности и
обеспечивающие их равную защиту3. В статье 11 говорилось, что гражданин
может иметь в собственности любое имущество, которое носит потребитель-
ский производственный характер, кроме тех видов имущества, приобретение
которых гражданами в собственность запрещается4. Коллективной собствен-
ностью объявлялась собственность арендных предприятий, коллективных
1 Ведомости ВС СССР. – 1986 – № 47 – Ст. 964
2 Там же. – 1988 – № 22 – Ст. 355
3 Там же. – 1977 – № 41 – Ст. 617
4 Там же.
предприятий, кооперативов, акционерных обществ, хозяйственных организа-
ций и других объединений. Также, в статье 12 указывалось, что коллективная
собственность формируется путем преобразования предусмотренными зако-
ном способами собственности государства, а также добровольного объедине-
ния имущества организаций и граждан1. Исходя из этого, можно констатиро-
вать, что частная собственность на способы и средства производства легали-
зовалась на конституционном уровне. Также, 6 марта 1990 года, был издан за-
кон о собственности в СССР, который создал возможность создания на терри-
тории СССР собственности иностранных государств, международных органи-
заций, а также иностранных граждан и юридических лиц2.
Основной причиной увеличения негосударственного сектора в эконо-
мике стал процесс обращения государственного имущества в собственность
коллективных предприятий, акционерных обществ, кооперативов. В статье 12
закона о собственности в СССР от 6 марта 1990 года было указано, что соб-
ственность в коллективном предприятии появлялась только в случае перехода
имущества государственного предприятия в собственность трудового коллек-
тива. В свою очередь, трудовой коллектив сам принимал решение о преобра-
зовании государственного предприятия в акционерное общество при помощи
выпуска акций на всю стоимость имущества. Это и положило начало привати-
зации крупных предприятий3.
В свою очередь, в Российской Федерации приватизация государствен-
ного имущества представляла из себя один из фундаментальных принципов
экономической политики. Верховным Советом РСФСР 3 июля 1991 года было
принят Закон «О приватизации государственных и муниципальных предприя-
тий», согласно которому преобразование государственной собственности в
другие формы приобретало комплексный характер4. Затем, Верховный Совет
1 Ведомости ВС СССР. – 1977 – № 41 – Ст. 617
2 Там же. – 1988 – № 22 – Ст. 355
3 Там же.
4 Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 04.07.1991. – № 27– Ст. 927
утвердил государственную программу приватизации и было учреждено спе-
циальное ведомство – Госкомимущество. Также, закрепление в законодатель-
стве получила приватизация жильцами государственных квартир. По началу,
этот процесс протекал по общесоюзному праву, но 4 июля 1991 года, был при-
нят Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда». Благодаря этому за-
кону, приватизация жилья осуществлялась безвозмездно, а строительство
частных домов развивалось с огромной скорость1.
Следует отметить, что отпечатки «Коммунистического права» остались
также в сфере внешней политики, особенно в отношениях с государствами
постсоциалистического пространства.
Вскоре за распадом СССР, отношения России с бывшими партнерами по
социалистической правовой системе перешли в область внешнеполитических.
По большей степени, они стали определяться Уставом Содружества Незави-
симых Государств, который был принят 22 января 1993 года2. Согласно дан-
ному Уставу, Содружество Независимых Государств не обладает статусом
государства и не наделено наднациональными полномочиями, а все члены со-
дружества выступают в роли самостоятельных и независимых субъектов меж-
дународного права.
Взаимоотношения, складывающиеся между участниками Содружества
Независимых Государств, регулируются договорами как на двусторонней, так
и на многосторонней основе. Однако, с некоторыми государствами в этом со-
дружестве отношения у России развивались в позитивном ключе и укрепля-
лись, основываясь на взаимном стремлении к более тесному единству, в то
время как с другими, отношения складывались исключительно в силу необхо-
димости урегулирования вопросов, которые взаимно связывали Россию и эти
республики.
Также, был образован Союз Беларуси и России в результате планомер-
ного ряда шагов двух этих государств. На начальном этапе зарождения особых
1 Там же. – 11.07.1991. – № 28 – Ст. 959
2 Дипломатический вестник. – 1992 – № 1 – С. 6
отношений с Беларусью, 21 февраля 1995 года, в Минске был подписан дого-
вор «О дружбе, добрососедстве и сотрудничестве», заключенный между этими
государствами. Позже, 2 апреля 1996 года, был заключен договор «Об образо-
вании сообщества России и Беларуси», а затем, 2 апреля 1997 г. преобразован
в Союз Беларуси и России.
Устав данного Союза был принят 23 мая 1997 года, и в статье 3 ставил
своей задачей «последовательное продвижение к добровольному объедине-
нию государств — участников Союза на основе свободного волеизъявления
их народов, исходя из Конституций государств — участников Союза». Статьей