Объект лицензионного обязательственного правоотношения

Как отмечает В.С. Витко, "в цивилистической литературе под объектом правоотношения понимаются: 1) поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на материальное или нематериальное благо, которое составляет объект правоотношения (Н.Д. Егоров, Л.А. Чеговадзе); 2) материальные (в том числе вещественные) и нематериальные блага или процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права (Е.А. Суханов); 3) материальное и нематериальное благо, на которое направлено принадлежащее собственнику право (О.Н. Садиков); 4) всякая материальная или нематериальная субстанция (благо), имманентные свойства которой предопределяют природу, содержание и динамику соответствующего субъективного гражданского права (В.А. Белов)"*(275). Н.Г. Александров, критиковавший причисление объекта правоотношения к числу его элементов, полагая, что в качестве объекта могут быть рассмотрены действия обязанного лица, поглощаемые таким элементом правоотношения, как его содержание, тем не менее отмечал: "Представляется разумным признать, что в тех случаях, когда правоотношение между лицами возникает по поводу вещи (или объективированного продукта "духовного" производства), то для такого правоотношения соответствующая вещь и будет служить объектом правоотношения (именно объектом правоотношения, то есть объектом не только права, но обязанности)"*(276).

Выше мы уже пришли к выводу о том, что объектом поведенческих возможностей субъекта не может быть сам "объективированный предмет духовного производства" из-за свойства нематериальности, объектом выступает возможность использования такого объекта.

Эта позиция является господствующей в юридической литературе и периодике. Так, А.П. Сергеев считает предметом лицензионного договора предоставление права использования произведения, а не само произведение (результат интеллектуальной деятельности)*(277). Л. Трахтенгерц отмечает, что "лицензионный договор заключается с целью использования лицензиатом отдельного объекта интеллектуальной собственности, принадлежащего лицензиару"*(278). В.Н. Кастальский полагает: "Предметом гражданско-правовых сделок по поводу охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации являются права на такие результаты"*(279).

Считаем, что пришла пора предпринять попытку ответить на вопросы, что это за использование и на каких условиях (в каких пределах) оно может осуществляться. Условия использования (или пределы) определяются указанием на способы допустимого использования, территорию и срок использования, конкретизирующих право использования для данного правоотношения.

Следует отметить, что условие о способах использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности, определяющее конкретные правомочия лицензиата по использованию произведения, отнесены законом к категории существенных наряду с условием о предмете и цене возмездного договора. Пункт 2 ст. 1270 ГК РФ предусматривает примерный, не исчерпывающий перечень способов использования произведения. Сопоставления этого перечня с условиями типовых свободных лицензий Creative Commons, GNU и EUPL позволяет выдвинуть тезис о том, что типовые свободные лицензии под понятием использования подразумевают весь набор правомочий, если иное не вытекает из существа обязательства.

Исторически первыми свободными лицензиями стали разработанные Фондом за свободное программное обеспечение под руководством Р. Столмэна лицензии GNU. Среди лицензий GNU выделяют GNU General Public License (GNU GPL) - Общую публичную лицензию; GNU Lesser General Public License (GNU LGPL) - Меньшую общую публичную лицензию; GNU Affero General Public License (GNU AGPL) - Общую публичную лицензию афферо; GNU Free Documentation license (GNU FDL) - Лицензию GNU на свободную документацию. Все эти конструкции в том или ином объеме предоставляют следующие права ("свободы") в отношении свободного ПО: 1) свободу запуска программы с любой целью; 2) свободу модификации программы для создания на ее основе производных объектов; 3) свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода; 4) свободу улучшения программы и выпуска улучшений в публичный доступ*(280). Эти четыре правомочия корреспондируют четырем разработанным Р. Столмэном критериям свободного ПО.

Некоммерческая организация Creative Commons с 2001 года занимается разработкой типовых конструкций свободных лицензий не только для ПО. Эти лицензии применимы для произведений: фотографий, текстов, аудиовизуальных произведений и пр. Эти лицензии, по словам ее создателей, написаны для людей, а не для юристов, и их содержание складывается из элементов, имеющих символьные обозначения:

- Attribution (сокращенно BY) - на веб-сайте Creative commons этот термин имеет следующее толкование: "Вы позволяете другим копировать, распространять, показывать и исполнять ваше защищенное авторским правом произведение - и производные произведения, основанные на нем, - но только если они указывают авторство способом, который вы запросите"*(281).

- Share-alike (сокращенно SA) - производные произведения обязательно должны распространяться на условиях этой же лицензии (принцип копилефта).

- Non-commercial (сокращенно NC) - запрещается использование произведения в целях получения прибыли.

- Non-derivative (сокращенно ND) - запрещается создавать производные произведения на основе данного произведения.

В лицензиях, написанных юристами для юристов, чтобы узнать условия этих лицензий, надо читать сам текст лицензий. Но у лицензий Creative Commons условия лицензий прописаны прямо в названиях лицензий (например, лицензия, по которой можно использовать произведение в некоммерческих целях при условии указания авторства так и называется: Attribution-Noncommercial). Условия лицензий прописаны в виде комбинации "элементов лицензии", каждый из которых также имеет свое условное обозначение в виде символов.

С 2005 года Евросоюзом разрабатывается Публичная лицензия Евросоюза (European Union Public License - EUPL), которая применяется к программному обеспечению. В 2007 году Европейской комиссией была принята версия 1.0, а в 2009 году - версия 1.1 лицензии EUPL. 19 декабря 2012 года был опубликован для обсуждения проект версии 1.2 этой лицензии. EUPL переведена на языки всех стран ЕС и позиционируется как совместимая с авторским законодательством все стран ЕС и условиями наиболее распространенных типовых лицензий (GNU GPL, Creative Commons и пр.).

Согласно ст. 2 EUPL v. 1.1, лицензия является всемирной (не имеет территориальных ограничений), бесплатной, неисключительной и допускающей сублицензирование.

EUPL v. 1.1 предоставляет лицензиату следующие права:

- использовать произведение любыми способами;

- воспроизводить произведение;

- перерабатывать оригинальное произведение и создавать на его основе производные произведения;

- доводить произведение до всеобщего сведения;

- распространять произведение или его копии;

- передавать в пользование произведение или его копии;

- передавать права на произведение или его копии по сублицензии.

При этом в соответствии со ст. 5 EUPL v. 1.2 лицензиат связан следующими ограничениями:

- сохранять всю информацию об интеллектуальных правах лицензиара, а также уведомления об освобождении от ответственности;

- распространять копии произведения или производных произведений исключительно на условиях настоящей лицензии или ее более поздних версий, за исключением случаев, если оригинальное произведение явно лицензировано по текущей версии лицензии;

- при распространении произведения обеспечить доступ к машиночитаемой версии исходного кода;

- если производное произведение создается на основе произведения, лицензированного по условиям настоящей лицензии, и произведения, лицензированного по условиям совместимой лицензии, дальнейшее использование такого производного произведения допускается на условиях совместимой лицензии.

Сопоставление условий свободных лицензий со ст. 1270 ГК РФ привело нас к следующим выводам. Лицензия GNU GPL предоставляет право использовать программы для ЭВМ следующими способами: изготовлять (воспроизводить - пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), распространять экземпляры (пп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), модифицировать (перерабатывать, создавать производные программы - пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). При этом в соответствии с преамбулой к лицензии: "Действие настоящей Лицензии не распространяется на осуществление иных прав, кроме воспроизведения, распространения и модификации программного обеспечения"*(282). Системное толкование условий лицензии позволяет прийти к выводу, что правомочие распространения понимается лицензией более широко, чем российским законодателем. В него, в частности, можно включить право на прокат (пп. 5 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения (пп. 4 п. 2 ст. 1270 ГК РФ - п. 1 лицензии GNU GPL) и право на доведение до всеобщего сведения (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) в случае распространения программы в сети Интернет. Остальные правомочия (пп. 3, 5-10 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) не затрагиваются лицензией, на наш взгляд, лишь потому, что эти способы использования (публичный показ, прокат, публичное исполнение, сообщение в эфир, сообщение по кабелю и практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта) не применимы к программам для ЭВМ.

Лицензия EUPL однозначно подтверждает обосновываемый тезис, поскольку в п. 2 устанавливает право лицензиата использовать произведение при любых обстоятельствах любыми способами, включая право воспроизводить, модифицировать (перерабатывать) и создавать производные произведения, доводить до всеобщего сведения, распространять экземпляры произведения, передавать в прокат и аренду и заключать сублицензионные договоры*(283).

Лицензии Creative Commons так или иначе разрешают или запрещают использовать произведения следующими способами: воспроизводить (пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), распространять (правомочие при системном толковании лицензии объединяет право распространять экземпляры, право на прокат и импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения - пп. 2, 4, 5 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), публично исполнять (правомочие при системном толковании лицензии объединяет право на публичный показ, право на публичное исполнение, право на передачу в эфир и по кабелю - пп. 3 и 6-8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), модифицировать (перерабатывать), создавая производные произведения, и распространять экземпляры последних (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), доводить до всеобщего сведения (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). При этом правообладателю предоставляется право ограничить использование только некоммерческим, исключить из лицензии право на переработку - создание производных произведений.

Таким образом, типовые конструкции для определения понятия "использование" задействуют все допустимые способы использования произведения, позволяя правообладателю самому уменьшить перечень способов использования либо предусмотреть для них те или иные ограничения. Все перечисленные конструкции свободных лицензий в любом случае представляют минимальный набор способов использования, в который включаются правомочие воспроизведения и распространения. При этом последнее правомочие толкуется шире, чем в ст. 1270 ГК РФ, и помимо правомочия распространения как такового включает право на прокат и импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения (пп. 2, 4, 5 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), а иногда и право на доведение до всеобщего сведения (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Сказанное, однако, не означает, что правообладатель связан этим "минимальным набором" правомочий, если он не пользуется указанными типовыми конструкциями лицензий. Принцип свободы договора обеспечивает ему вероятность предоставить возможность использования объекта авторского права любым способом по его усмотрению.