- •1.Предмет логики
- •2. Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление
- •3. Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •5. Семантические категории языковых выражений. Язык логики.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7.Объем и содержание понятий. Их соотношение.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9.Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •11. Определение понятий и виды определений. Приемы, сходные с определением.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14. Правила деления и ошибки, невозможные при делении.
- •15. Классификация. Виды классификаций.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения, их виды.
- •19. Распределённость терминов в категорических суждениях.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •21. Модальность суждений. Виды модальностей.
- •22. Основные эквивалентности для алетических и эпистематических модальностей.
- •23. Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений
- •24. Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •25. Семантические таблицы истинности:
- •26 . Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •27. Законы логики
- •4. Закон достаточного основания.
- •29. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •31. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •33. Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •Правила терминов.
- •Правила посылок.
- •34. Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •Вопрос 35. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем. Энтимема - один из видов сокращенного силлогизма.
- •Вопрос 36. Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты).
- •37. Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации (Ответ на эту часть вопроса не нашла (!)).
- •38. Чисто условные умозаключения. Их роль в доказательстве (на эту тоже).
- •39. Разделительно-категорические умозаключения, условия правильности вывода.
- •40. Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •41. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
- •43. Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •44. Научная индукция. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •45. Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •1. Метод сходства.
- •3. Объединенный метод сходства и различия.
- •47. Умозаключение по аналогии.
- •48. Роль аналогии в науке и правовом процессе
- •49. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •50. Способы доказательства
- •51. Виды опровержения
- •52. Правил по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •53. Правил по отношению к аргументам: возможные ошибки и уловки.
- •54. Правил по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •55. Основные требования к аргументации.
- •56. Виды аргументации.
- •57. Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •58. Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов.
- •Виды ответов:
- •1. Истинные и ложные ответы
- •2. Ответы прямые и косвенные
- •3. Краткие и развернутые ответы
- •4. Полные и неполные ответы
- •5. Точные (определенные) и неточные (неопределенные) ответы
- •Критерии правильности вопросов-ответов.
- •Дополнительные критерии правильности ответов.
- •59. Проблема и гипотеза как способы представления и развития знания.
- •Важнейшие черты гипотезы:
- •Виды гипотез:
- •60. Гипотеза и судебно-следственная версия, их подтверждение и опровержение
- •Подтверждение гипотез.
- •Опровержение гипотез.
20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
Сравнимые суждения– это суждения, имеющие одинаковые термины, но различающиеся по количеству и качеству.
Совместимость означает что они могут быть вместе истинными. Виды совместимости: равнообъемность, пересечение, подчинение
Различные логические отношения можно установить с помощью логического квадрата.
Несовместимость – не могут быть вместе истинными. Несовместимыми являются отношения противоположности (контрарности) и противоречия (контрадикторности)
А Е
I O
1. Отношение между А и I, а также между Е и О называется подчинением. Его основные свойства таковы: если подчиняющее суждение (А или Е) истинно, то и подчиненное суждение (I или О) истинно, но не наоборот.
Если подчиненное суждение ложно, то и подчиняющее суждение ложно, но не наоборот.
2. Суждения А и Е находятся в отношении Противоположности (контрарности).
Это означает, что они не могут быть вместе истинными, но могут быть вместе ложными.
3. Суждения I и О находятся в отношении противности (субкотрарности), т. е. они могут быть вместе истинными, но не могут быть вместе ложными.
4. Суждения А и О, а также Е и I – расположенные на диагоналях квадрата–находятся в отношении противоречия (контрадикторности). Это значит, что они не могут быть вместе ни истинными, ни ложными.
21. Модальность суждений. Виды модальностей.
Модальность – это характеристика или оценка суждения, данная с некоторой точки зрения. Выделяются типы модальностей, а внутри типов виды модальностей.
Алетические модальности. К ним относятся такие характеристики высказываний как «необходимо», «возможно», «случайно».
Деонтические модальности (характеристика действий и поступков людей).
К ним относятся виды: «обязательно», «разрешено», «запрещено», «безразлично».
Эпистемические модальности (характеристика знаний).
Виды: «доказано», «опровергнуто», «убежден», «сомневается», «знает», «верит»
¬ - значит отрицание
≡ - значит равенство
22. Основные эквивалентности для алетических и эпистематических модальностей.
По эпистемической модальности, выражающей степень обоснованности суждения, суждения делятся на достоверные и проблематичные (вероятные). Достоверные суждения выражаются с помощью операторов: доказано (верифицировано)- V и опровергнуто (фальсифицировано)- F (Vp- доказано, что р; V¬ p- доказано, что не-р; Fp- опровергнуто, что р; F¬ p- опровергнуто, что не-р). Проблематичные суждения выражаются с помощью оператора вероятно- Р (Рр- вероятно, что р; Р¬ р- вероятно, что не-р). Достоверные суждения могут быть выражены с помошью оператора опровергнутости: Vp≡F¬ p и V¬p≡Fp, проблематичные суждения- с помощью оператора доказанности и опровергнутости: Рр≡¬Vр ^¬Fp.
Алетическая модальность выражается в терминах "необходимо", "случайно", "возможно", "невозможно" и делится на логическую и фактическую, которая выражается операторами: необходимо (□р- необходимо р, □¬р- необходимо не-р), случайно (¬□р и ¬□ ¬р); возможно ( «знак ромбик» р, «знак ромби껬р),невозможно (¬ «знак ромбик» р, ¬ «знак ромбик» ¬ р)