Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шестакова Е В Договоры в электронной форме правовые риски и судебная практика Пр-1.rtf
Скачиваний:
11
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
744.14 Кб
Скачать

2. Взыскание задолженности по договору

В Решении от 24 апреля 2018 г. по делу N А84-590/2018 (Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) суд рассматривал вопрос взыскания задолженности по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Суд признал договор заключенным.

В порядке ч.2 ст. 314 ГК РФ ответчику надлежало поставить оплаченный истцом товар в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, то есть с 18.01.2018 по 25.01.2018 (аналогичная позиция изложена, в частности, в определении ВС РФ от 29.04.2015 по делу N А24-297/2014, постановлении АСЦО от 24.04.2017 по делу N А84-2080/2016). При этом, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9945 руб. 21 коп. за период с 31.01.2018 по 19.03.2018 исходя из расчета, что обязанность ответчика по исполнению обязательства возникла с 31.01.2018 с учетом исчисления семидневного срока от 22.01.2018 (исключая выходные дни), когда, согласно сведениям с сайта "Почта России", услуга "Отслеживание почтовых отправлений", почтой была предпринята неудачная попытка вручения претензии ответчику, и учитывая, что суд не может выйти за пределы исковых требований, а представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным, контррасчет процентов ответчиком не представлен - заявленные требования также подлежат удовлетворению.

3. Соблюдение формы заключения договора

В Решении от 27 сентября 2019 г. по делу N А76-19413/2019 (Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) суд рассматривал вопрос соблюдения формы договора.

Суд установил форму договора соблюденной.

В соответствии со ст. 432, ч. 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии между сторонами фактических отношений по поставке товара, в связи с чем считает возможным применить к разрешению настоящего спора положения § 2 гл. 30 ГК РФ.

Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Новосмолинский щебеночный завод", ОГРН 1177456096619, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смолино-Гранит", ОГРН 1157451001839, г. Челябинск, задолженность по оплате поставленного товара в размере 4 372 128 руб. 17 коп., проценты в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 06.02.2018 г. по 25.09.2019 г. в размере 428 670 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного в срок товара (4 372 128 руб. 17 коп.) за каждый день просрочки.