Виды доказательств:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) заключение и показания специалиста;

5) вещественные доказательства;

6) протоколы следственных и судебных действий;

7) иные документы. Данный перечень является исчерпывающим. Сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания и подлежащих установлению, не могут быть получены участниками уголовного судопроизводства из других источников.

Вопрос 42. ​ Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.

Допустимость –правовое требование, предъявляемое к форме доказательств, то есть к источнику сведений и способу собирания (формирования) доказательства; лицу, которое их получало и процедуре получения. Характеризует соответствие порядка получения доказательств требованиям, установленным законом к процессуальной форме их получения.

«при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона» К РФ.

«недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств».

Допустимость характеризует пригодность доказательства по форме (в отличие от относимости и достоверности, характеризующих пригодность доказательства по содержанию). Признание доказательства недопустимым не зависит от его достоверности.

Критерии допустимости:

а) получение доказательства из надлежащего источника – ч.2 ст.74

б) получение доказательства надлежащим субъектом (например, следователь должен быть включен в след.группу, должен принять дело руководитель след.группы. Если 1 следователь, то он должен принять к своему производству.

в) получение доказательства с соблюдением процедуры, предусмотренной для соответствующего следственного действия (обыска, допроса и т.п.), а также с соблюдением всех гарантий, установленных Конституцией РФ и законом.

г) оформление

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением вещественных доказательств;

4) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств

Лишь существенные нарушения закона влекут за собой недопустимость доказательств.

Вопрос 43. ​ Классификация доказательств. Основания и практическое значение.

Одним из эффективных средств, способствующих познанию сущности доказательств, является их классификация по различного рода основаниям

Отнесение доказательства к определенной классификационной группе позволяет понять его природу с учетом характеристики, свойственной всей группе, правильно оценить и использовать это доказательство.

Классификация позволяет систематизировать вырабатываемые наукой и практикой знания о доказательствах, что в свою очередь обеспечивает удобство их изучения.

1. в зависимости от того, принимало ли сознание человека участие в отображении на носителе доказательственной информации.

• Личными доказательствами считаются все сведения, исходящие от людей: показания обвиняемых, подозреваемых, свидетелей, потерпевших, заключения и показания экспертов, заключения и показания специалистов, а равно протоколы соответствующих следственных и судебных действий

• К вещественным доказательствам относятся различные материальные объекты: орудия преступления, продукты преступной деятельности, деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершенного преступления, и т.д

2.В зависимости от источника (способа образования) доказательства:

• Первоначальными являются доказательства, полученные из первоисточника. Они непосредственно на себе отражают обстоятельства, имеющие отношение к делу; содержащаяся в них информация об обстоятельствах дела зафиксирована непосредственно в самом доказательстве без каких-либо промежуточных звеньев. Примерами первоначальных доказательств являются показания свидетеля-очевидца, оригинал документа, вещественное доказательство-оригинал.

• Производными являются доказательства, полученные из второго или последующего источника («из вторых рук»). Производные доказательства отражают на себе устанавливаемые обстоятельства опосредованно, т. е. через какое-то другое доказательство или иной носитель информации. К производным доказательствам относятся показания свидетеля о фактах, известных ему со слов другого лица, копия документа.

3. Критерием деления доказательств на обвинительные и оправдательные является отношение содержания доказательства к обвинению.

• Обвинительными являются доказательства, которые устанавливают наличие общественно опасного деяния, совершение его определенным лицом, виновность лица в совершении преступления и обстоятельства, отягчающие ответственность. Примерами обвинительных доказательств являются показания обвиняемого, признавшего свою вину.

• Оправдательными являются доказательства, могущие служить для опровержения обвинения, установления невиновности обвиняемого или обстоятельств, смягчающих его ответственность. К числу оправдательных доказательств будут относиться доказательства того, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте (алиби),

4. по отношению к предмету доказывания:

• Прямые доказательства представляют собой сведения, которые однозначно, прямо и непосредственно подтверждают или опровергают существование обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Прямыми доказательствами являются показания свидетеля-очевидца, показания обвиняемого об обстоятельствах совершенного им преступления.

• Косвенные доказательства содержат информацию о так называемых промежуточных (доказательственных) фактах, совокупность которых позволяет сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или не виновен обвиняемый.