Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_ekzamen.docx
Скачиваний:
102
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
1.11 Mб
Скачать

Отличительные черты:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс предусмотрел порядок уголовного судопроизводства, который имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от  преступлений, защиту прав и  свобод человека и  гражданина в сфере уголовного судопроизводства.

  2. В соответствии с назначением определены принципы уголовного судопроизводства. К числу принципов впервые отнесены разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК) и свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК).

  3. Сохранение смешанного типа уголовного процесса.

  4. Охрана прав и свобод личности. Развивая положение ст. 2 Конституции РФ о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства, УПК установил многочисленные нормы, направленные на охрану прав и свобод личности.

  5. Дифференциация уголовно-процессуальной формы. Порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК, в значительной мере носит дифференцированный характер. В наибольшей степени это проявляется в существовании различных порядков судебного разбирательства в зависимости от особенностей уголовного дела.

  6. Расширение состязательных начал. Разделение процессуальных функций. В УПК проведено четкое и последовательное разделение трех процессуальных функций (направлений деятельности): функции рассмотрения и разрешения дела, осуществляемой судом, и функций обвинения и защиты, выполняемых сторонами.

  7. При сохранении преобладания публичного начала уголовного судопроизводства значительно расширены диспозитивные права граждан. Например, волеизъявление потерпевшего является определяющим при возбуждении дела частного обвинения и его прекращения.

Вместе с тем приоритет УПК перед другими обычными федеральными законами не  является безусловным, а ограничен рамками специального предмета регулирования.

Вопрос 5. Акты Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона

ФКЗ «О КС РФ» Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации

Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Полномочия кс рф, имеющие значение для уголовного судопроизводства:

1) разрешение дел о конституционности УПК и его отдельных положений. Трудно переоценить роль КС РФ в приведении уголовно-процессуального законодательства в соответствие с Конституцией РФ. Решения КС РФ по вопросам полномочий суда в уголовном судопроизводстве, гарантий прав обвиняемого, потерпевшего. В связи с жалобами граждан и запросами депутатов Государственной Думы, а также судей КС РФ в своих постановлениях и определениях дал важные для применения УПК разъяснения. Некоторые нормы УПК были признаны не соответствующими Конституции РФ.

2) Конституционный Суд РФ решает исключительно вопросы права. Решение КС РФ действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами Юридическая сила постановления КС РФ о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта. Признание КС РФ закона, примененного судом в уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ, является новым обстоятельством для возобновления производства по данному делу (п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК).

3) разрешение споров о компетенции между органами государственной власти.

4) Конституционный Суд РФ по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Нередко КС РФ сам приводит в своих постановлениях толкование процессуальных норм, показывая конституционно-правовой смысл должного регулирования.

Нередко КС РФ в своих постановлениях или определениях не признает обжалуемую норму неконституционной, но при этом также приводит систему аргументов, позволяющих выявить конституционно-правовой смысл этой нормы и понять, когда и как она должна применяться.

Таким образом, КС РФ играет огромную роль в формировании уголовно-процессуального законодательства