Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Труфанова СЛ ИРЯ 2009 учеб. пособие.doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
291.84 Кб
Скачать

Задание № 3 Формирование системы склонений имени существительного. История падежных форм имени существительного

Литература

Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка / В. В. Иванов. – М. : Высшая школа, 1990. – 480 с.

Иванов В. В. Исторический комментарий к занятиям по русскому языку / В. В. Иванов, З. А. Потиха. – М. : Просвещение, 1985. – 138 с.

Иванов, В. В. Хрестоматия по истории русского языка / В. В. Иванов, Т. А. Сумникова, Н. С. Панкратова. – М. : Высшая школа, 1990. – 495 с.

Колесов, В. В. История русского языка / В. В. Колесов. – М. : СПб. : Academia : СПбГУ, 2005. – 669 с.

Хабургаев, Г. А. Очерки исторической морфологии русского языка. Имена / Г. А. Хабургаев. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 296 с.

Вопросы.

  1. Части речи в древнерусском языке начала письменного периода и сопоставление их с частями речи в современном русском языке.

  2. Типы склонения имен существительных в древнерусском языке. Характеристика каждого типа склонения по плану:

а) характер конечного элемента основы;

б) род имен существительных, принадлежащих к данному типу склонения;

в) варианты (если есть), их характеристика;

г) особенности падежных форм (в сравнении с современным русским языком);

д) судьба склонения в истории языка (сохранилось или утратилось; если утратилось, то в какое базовое склонение перешли слова этого типа);

г) просклонять во всех трех числах одно слово каждого типа склонения (если есть варианты – то по одному слову каждого варианта).

3. Изменения падежных окончаний имен существительных, вызванные морфологическими процессами:

а) изменения, происходившие внутри склонения;

б) изменения, вызванные влиянием одного типа склонения на другой;

в) изменения, вызванные переосмыслением грамматического значения собирательных существительных;

г) изменения, вызванные формированием категории одушевленности;

д) изменения, вызванные утратой двойственного числа.

4. Изменения падежных окончаний имен существительных, вызванные фонетическими процессами.

Задания.

  1. Записать на карточки образцы каждого склонения имен существительных.

  2. Переписать таблицу склонений (см. предыдущую страницу). Пользуясь литературой и материалом лекций, обозначить стрелками, какие утратившиеся типы склонения с какими базовыми совпали. В каждую графу таблицы вписать существительные, относящиеся к соответствующему типу, варианту, разновидности склонения.

  3. Определить древний и современный тип склонения имен существительных: стражь, пустыни, камень, плетень, дъчи, учение, кольце, небо, поросА, бояринъ, времА, ръжь, тесть, мечь, чудо, свекры, капля, вьрхъ, огнь, знание, сълнце, дьнь, букы, сынъ.

  4. Дать исторический комментарий к современным формам имен существительных:

а) на земле, в сапоге, в лесу, к слову, на осленке, о госте, решить на бегу, говорю с братом, на коне, к медведю, о книге, об учителе, вижу брата, знаю сестер, нет подруги;

б) стоят рядами, наши подруги, нет комаров, прошли века, нет легких путей, пеку пироги, горят костры, вижу мечи, этим временам, много коней, к садам, о садах, мои друзья, белые перья, с купцами, много городов, острые зубья;

в) длинные рукава, черные глаза, наши города, два брата, две сестры, три друга, два села, темные леса, острые края, мои учителя.

5. Определить древний и новый тип склонения, род, число, падеж имен существительных в «Грамоте великого князя Мстислава» (Иванов В.В. и др. Хрестоматия по истории русского языка. – С. 39).

Порядок анализа падежной формы имени существительного.

  1. Определить древний тип склонения анализируемого слова.

  2. Определить, в какой падежной форме стоит анализируемое слово.

  3. Определить, совпадает ли падежная форма анализируемого слова с исконной (пользоваться карточками с образцами склонений).

  4. Определить причину изменения падежной формы.

Образец.

  1. Нетъ столовъ: СТОЛЪ – имя существительное древнего склонения на *ŏ краткий, твердого варианта.

  2. В родительном падеже, во множественном числе.

  3. Исконная форма – СТОЛЪ; с анализируемой не совпадает.

  4. Причина изменения падежной формы – влияние склонения на *ŭ краткий.