Задание № 1

Стили рля старшего периода.

Лингвостилистические особенности рля

Киевского и московского периодов

Литература.

Виноградов, В. В. Основные этапы истории русского языка. Статья 1 / Виноградов В. В. // Виноградов В. В. Избранные труды. История русского литературного языка. М. : 1978. – С. 16 – 28.

Виноградов, В. В. Основные проблемы изучения, образования и развития древнерусского литературного языка // Там же. – С. 65 – 151.

Камчатнов, А. М. История русского литературного языка : XI - первая половина XIX века / А. М. Камчатнов. – М. : Academia, 2005. – 681 с.

Ковалевская, Е. Г. История русского литературного языка / Е. Г. Ковалевская. – М. : Высшая школа, 1992. – 303 с.

Ларин, Б. А. Лекции по истории русского литературного языка (XI – cередина XVIII века) / Б. А. Ларин. – СПб. : Авалон : Азбука – классика, 2005. – 414 с.

Ремнева, М. Л. О грамматической норме языка книжнославянской и деловой письменности Древней Руси / М. Л. Ремнева // Филологические науки. – 1991. - №2. – С. 7 – 18.

Ремнева, М. Л. Литературный язык Древней Руси: некоторые особенности грамматической нормы / М. Л. Ремнева. – М.: Изд-во МГУ, 1988. – 254 с.

Успенский Б. А. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI – XIX вв.) / Б. А. Успенский. - М. : Языки русской культуры, 1994. – 215 с.

Вопросы.

1. Как соотносятся между собой понятия «старославянский язык», «церковнославянский язык», «древнерусский язык», «извод»?

2. Периодизация истории русского языка. Различные точки зрения на этот вопрос.

3. Какие стили русского литературного языка существовали в русском литературном языке киевского периода? Соотношение между стилями литературного языка и жанрами.

4. Каковы признаки грамматической нормы книжного и некнижного литературного языка?

5. Понятие диглоссии и двуязычия.

6. Развитие жанрово-стилевого соотношения в русском литературном языке московского периода. Чем обусловлено выделение московского периода в истории русского литературного языка?

7. Какие памятники русского литературного языка относятся к киевскому и к московскому периодам?

Задания.

1. Проанализировать отрывки из Остромирова евангелия (Иванов В. В. и др. Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990) – фрагмент I (с. 11 – 12) и фрагмент III (с. 15 – 16) и из «Поучения Владимира Мономаха» (там же, с. 11 – 114, К какому стилю можно отнести каждый из этих отрывков? В каком отрывке встречается больше древнерусских языковых особенностей? Чем это обусловлено?

2. Проанализировать текст памятника «Духовная грамота великого князя Ивана Даниловича Калиты» (Иванов В. В. И др. Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990) – с. 87, строки 1 – 25. Опираясь на анализ языковых черт этого памятника, определить лексико-синтаксические особенности делового стиля Московской Руси.

3. Каковы жанрово-стилистические и языковые особенности «Моления Даниила Заточника» (Иванов В. В. И др. Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990. – С. 290 – 301, строки 249 - 302).

4. К каким стилям относятся следующие памятники древнерусской литературы:

- Изборник Святослава, фрагмент «О количестве» (Иванов В. В. И др. Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990. – С. 19, строки 1 – 20);

- Новгородские служебные минеи 1095 – 97 гг. (Иванов В. В. И др. Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990. – С. 25 - 26);

- Синайский патерик (Иванов В. В. И др. Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990. – С. 36, строки 1 – 17);

- Грамота великого князя Мстислава (Иванов В. В. И др. Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990. – С. 39).

Схема анализа текста

1. Период создания; время создания (год, век).

2. Традиция (книжная – некнижная); сфера употребления (церковная – светская).

3. Жанр памятника.

4. Стиль памятника.

5. Языковые особенности, соотношение русизмов и старославянизмов.

6. Особенности лексики и синтаксиса.

7. Соответствуют ли друг другу жанр, стиль, сфера употребления, языковые особенности памятника? Чем вызвано соответствие или несоответствие?

Приложение к заданию №1