Оттепель 1957-59

завоевания советского общества. <...>	Мне уже	приходилось гово-
рить о Дудинцеве и его нашумевшем	романе «Не хлебом единым»,
о котором некоторые наши недоброжелатели за		границей говорили,
что это чуть ли не лучшее произведение, что дала		русская литерату-

ра. Но прошло три год1. Кто теперь читает это произведение, кому оно нужно? А ведь именно там был собран такой пахучий букет. Конечно, не все там было плохо сказано. Я читал эту книгу, и, надо сказать, без булавки читал. Есть там некоторые страницы, заслуживающие внимания. <...> Да, Дудинцев ловко подметил некоторые отрицательные явления, но изобразил в преувеличенном, нарочито обобщенном виде. Я уже говорил о том и теперь считаю, что Дудинцев никогда не был нашим врагом и не был противником советского строя. Правда, я никогда не видел этого человека, хотел побеседовать с ним, но все было некогда. Только соберёшься принять его, а

тут	надо встречаться то с послом, то с какой-либо делегацией. Вот
так	и не пришлось побеседовать с ним.
	В чем же недостаток такой литературы? Я говорю не только о
Дудинцеве, но и о других писателях, которые		подошли к	отображе-
нию жизни нашего социалистического общества		со своей «точки зре-
ния». Они, видимо, тоже хотели помочь партии, своему			народу в
преодолении отрицательных явлений, но когда		они нарисовали иска-
женную, утрированную картину, то эта картина сразу привлекла к

себе внимание наших врагов, а не друзей. Поднялось такое зловоний, что нормальный организм не мог его вынести без нашатырного спирта. Писатели, утверждающие правду нового общества, все люди, убежденные в неправомерности такого извращенного, фальшивого описания, которое претендовало на изображение жизни, возмутились, справедливо поднялись против этого. Началась борьба.

Так за кого же мы в этой борьбе? KoHe4HOj за тех писателей и за то направление, которые берут в основу положительные явления, на этом положительном показывают пафос труда, зажигают сердца

людей, зовут	их -вперед} указывают им пути в новый мир. Они как
бы обобщают	в образах положительных героев лучшие черты и ка-

чества людей, противопоставляют их отрицательным образам, показывают борьбу нового со старым и неизбежную победу нового. Показывая положительное, они вместе с тем осуждают то, что надо отбросить. Думаю, что такой подход к изображению явлений жизни будет правильным. Во всяком случае, я этого придерживаюсь и так эти вопросы понимаю. Вот как я отношусь к так называемым лакировщикам. Хотя я и не писатель, но в какой-то степени отношу себя к этой группе»,

23 мая.

Завершил свою работу III съезд писателей СССР. По случаю окончания работы съезда в Георгиевском зале Большого Кремлев-

421

ского дворца был дан прием, на котором					присутствовала члены Пре-
зидиума ЦК КПСС. На приеме выступили						писатели	М. Рыльский,
М. Турсун-заде, М, Ибрагимов,				И. Абашидзе, С. Мука нов,				Зульфия,
A. Сурков. Как сказано в			информационном сообщении, «тепло встре-
ченный		собравшимися, Первый		секретарь		ЦК КПСС,	Председатель
Совета		Министров СССР Н. С. Хрущев поздравил писателей с успеш-
ным	окончанием съезда и		пожелал им		новых успехов		в	их творче-
стве,	в	создании большой	литературы,		достойной нашего			великого
народа		и героической эпохи строительства				коммунистического обще-
ства».
25-		мая.

На пленуме правления Союза писателей СССР первым секретарем правления единогласно избран К. Федин. В состав секретариата во-

шли	И. Абашидзе, Т. Абдумомунов, Н. Бажан, П. Бровка, А.						Гончар,
Н. Грибачев, М. Гусейн, Б. Кербабаев,				А. Корнейчук,		Л.	Леонов^
B. Луке, А. Лупан, Г. Марков,			Э. Межелайтис,		Г. Мусрепов, Л. Но-
виченка, К. Нугманов (Камиль			Яшен),	Ф. Панферов, А. Салынский,
Л.	Соболев, А.	Сурков, Ю. Смуул, Н. Тихонов, А.				Твардовский,
М. Турсун-заде.		Секретарем правления		СП СССР по организацион-
ным	вопросам	избран К. Воронков. Главным			редактором		«Литера-
турной газеты» утвержден С. С. Смирнов.

26 мая.

На пленуме правления СП РСФСР первым заместителем председателя правления избран С. Сартаков, заместителями председателя— С. Баруздин, Г. Баширов, В- Друзин, С. Михалков, С. В. Смирнов, А. Софронов.

Журналы в мае.

В «НМ» (№ 5) повесть Г. Бакланова «Пядь земли» (окончание—* №6).

И Ю Н Ь

3июня.

В«Известиях» фельетон «Альбомные стихи», в издевательском тоне трактующий поэзию С. Липкина,

10 июня.

Умер Виталий Валентинович Бианки (род. в 1894 г.),

15 июня.

Пленум правления Московского отделения СП РСФСР освободил К. Федина от обязанностей председателя правления в связи с избранием его первым секретарем правления СП СССР, Председателем

422

правления МО СП РСФСР избран С. Щипачев, заместителем председателя — В, Смирнова.

В этот же день состоялось общемосковское собрание писателей, которое открыл вступительным словом К. Федин. С докладом, посвященным задачам московских писателей в связи с решениями III съезда, выступил С, Сартаков, в частности заявивший: «Между двумя всесоюзными съездами писателей велась борьба не мелкотравчатая, не групповая, а серьезная идейная борьба. Это было принципиальное столкновение двух политических точек зрения, в котором все нападки

ревизионистов на линию партии	потерпели	закономерное		и полное
поражение. Третий съезд подвел	итоги этой	борьбы,	подчеркнул, что
переоценки идейного смысла этой	борьбы не будет,		показал	всю глу-

-бину опасности, какую таит в себе для общего дела литературы спол-

зание к неверным, ревизионистским позициям даже небольшой		груп-
пы писателей, и как важно хранить чистоту	мысли и политическое
единство в наших рядах».
На собрании выступили В. Кожевников,	С. Михалков, Л. Оша-
нин, М. Гусейн, Е. Поповкин, А. Васильев,	Г. Марков, А.	Исбах,
В. Сытин, выразившие, как сказано в отчете «ЛГ», «уверенность, что

московские писатели делом ответят на заботу партии, на заботу Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева»,

18 июня.

Статьей Л. Лазарева «Пядь нашей земли» (о повести Г. Бакланова «Пядь земли».) «ЛГ» начала дискуссию об «окопной прозе» и

проблемах многообразия литературы							социалистического				реализма.
Опубликованы статьи			Б. Сарнова			«Глобус			и	«карта-двухверстка»
(9 июля), И. Козлова			«Спор	не окончен...»					(23	июля), И. Гринберга
«Литература	и картография»				(25	августа),			Т. Трифоновой «Право
на многообразие»		(17 сентября), Л. Аннинского «Спор двух талан-
тов» (10 октября),		И. Козлова			«Об		авторской			позиции»	(17 нояб-
ря). Итоги дискуссии подведены в редакционной статье											«Идейная
позиция писателей»		(21 ноября),
29 июня,
Выступая	на Пленуме ЦК КПСС, Н. С. Хрущев, в частности, ска-
зал: «Есть у	нас отдельные			люди		среди писателей, которые					говорят:
какое может	быть	партийное руководство						литературой?.. Но что та-
кое партийное руководство?				Ведь это воля				миллионов людей. А иной
литератор высидит		где-либо		на	дачке		свое		иной раз хиленькое про-

изведение и хочет, чтобы оно было признано как выражение дум людей нашего времени, всего народа. Разве это не есть самый настоящий культ собственной личности, которая, видите ли, не хочет тер-

.цеть руководства партии, выражающей волю миллионов»,

423

В этой же речи Н. С. Хрущев поддержал почин Валентины Гагановой, перешедшей на работу в отстающую бригаду. Положено начало массовому социалистическому соревнованию за право называться ударником или коллективом коммунистического труда.

И Ю Л Ь

До 9 июля.

В Приморском книжном издательстве вышел первый номер альманаха «Тихий океан»,

9июля.

В«Л Г» под рубрикой «Доброго пути!» подборка стихов А. Передреева с предисловиемНик. Асеева.

23 июля.
В «ЛГ» рассказ В. Некрасова					«Посвящается Хемингуэю»,
Журналы	в июле.
В «Неве»	(№ 7)		вторая	книга	романа М. Шолохова	«Поднятая
целина» (окончание — №7 за 1960					г.).
В «Доне»	(№ 7)		вторая	книга романа М. Шолохова		«Поднятая
целина» (окончание — № 2 за 1960г.).
В «Знамени» (№ 7) повесть А. Рекемчука «Время летних отпу-
сков».
В «Москве»		(№ 7)	цикл стихов А. Ахматовой.
В «Юности»		(№ 7) первые рассказы В. Аксенова «Наша Вера
Ивановна» и «Асфальтовые дороги».
В «Театре» (№ 7) пьеса А. Володина «Пять вечеров».
				А В Г У С Т
3 августа.			-	•,	-

Торжественное открытие I Московского международного кинофестиваля.

17 августа.

Закрытие I Московского кинофестиваля. Большого приза, удостоен, фильм С. Бондарчука «Судьба человека». Золотыми медалями отмечены фильмы «Мы — вундеркинды» (ФРГ), «Настанет день» (Пакистан), «Бегство из тени» (Чехословакия).

30августа.

Н.С. Хрущев прибыл в гости к М. Шолохову в станицу Вешен*-

424

скую	Ростовской	области'.	Выступая на митинге в Вешенской,
Н. С.	Хрущев, в	частности,	сказал: «Некоторые говорят, что если

писать с партийных позиций, то это лишает писателя его индивидуальности, приводит к шаблону. Это действительно может произойти, еслиписатель будет исходить не из своего глубокого убеждения в необходимости правдиво изображать жизнь народа, а будет приспосабливаться. Если писатель живет с народом, отображает его жизнь,

его	борьбу	под	руководством Коммунистической партии, то						партий-
ность является			сутью и смыслом жизни писателя, его					творчества».
	Журналы в		августе.
	В «Знамени» (№ 8) роман Г. Березко «Сильнее							атома»	(окон-
чание— № 11).
				С Е Н Т Я Б Р Ь
	6 сентября.
	В «Литературе			и жизни» статья		В. Друзина и Б. Дьякова			«Жить
и работать		для	партии и народа», направленная против так называе-
мой	«бытовщины в			литературе».	В	статье подвергнут		критике целый
ряд	произведений			за отсутствие	в	них	«пафоса оптимизма»		и под-
черкнуто,		что	главное — не «уровень				мастерства»,	а «правильная
идейно-политическая позиция писателя».

10сентября.

В«ЛГ» статья А. Твардовского «Против серости и посредственности», где — в полемике с выступлением В. Друзина и Б. Дьякова — развенчиваются попытки «противопоставить идейно-политическую сторону литературы ее художественному качеству».

15сентября.

В«ЛГ» поэма Р. Рождественского «Пятнадцать минут до старта».

Н. С. Хрущев отбыл с официальным визитом в США.

1 Любопытна в этой связи дневниковая запись А. Твардовского от 1 сентября 1959 г.:

«За два-три дня звонит Лукин: необычная просьба: не напишу ли я статью о Шолохове.— Написал бы, но такую, что вы не напечатаете. Ведь^вы хвалить хотите еще и еще? — Да.—Не нужно этого, не на пользу это ни нашей литературе, ни самому Шолохову, пишущему все хуже,и хуже, ни престижу «Правды». Если уж нельзя сказать правду, то хоть промолчать благородней будет.— Все это сказал одним духом, так, мол, и начальству передайте. А начальство-то было

уже на пути в Вешенскую» («Знамя», 1989, № 9, с. 151).

425

18сентября.

Н.С. Хрущев выступил с речью на Генеральной Ассамблее ООН

вНью-Йорке,

В«ЛиЖ» письмо В. Друзина и Б. Дьякова «За горьковские традиции!»— ответ на статью А. Твардовского «Против серости и посредственности»— и письмо инспектора Московской городской кон-

торы Стройбанка В. Андреева «Думаю, что товарищ Твардовский не прав».

Комментарий А. Твардовского: «Ответ» гнусненъкий в двух видах: подписанный авторами той статьи и читательский (весьма подозрительный по собственноручное™ этого «контролера банка»). В этом, последнем, только и содержится фраза об «апломбе, не делающем чести» мне; читателю, мол, можно. А там — ни звука ничего подобного. Отвечать, конечно, не бу* ду» («Знамя», 1989, № 9, с. 153).

27 сентября.

Завершение официального визита Н. С. Хрущева в США.

29 сентября.

Н. С. Хрущев прибыл в Пекин для участия в торжественных мероприятиях по случаю 10-летия КНР.

По мнению Р, А. Медведева, «встреча была вежливой, но далеко не сердечной. <„.> Китайские лидеры не скрывали своего недовольства недавним визитом Хрущева в США и попытками СССР вести политику разрядки. Различные трения возникали между советскими специалистами и китайцами в ходе «великого скачка», при котором нарушались и все разумные экономические пропорции, и необходимые технические условия. Неудивительно, что первая беседа Хрущева с Мао Цзэдуном оказалась очень короткой. Мао избегал серьезных переговоров, ссылаясь на занятость. Чтобы не осложнять атмосферу, Хрущев вскоре после официальных церемоний покинул страну. Это был его последний визит в Китай и последняя встреча с Мао»

(«Дружба народов», 1989, № 8, с. 184). Журналы в сентябре.

В «Москве» (№ 9) поэма Б. Ручьева «Прощание с юностью».

426

О К Т Я Б Р Ь

'/ октября.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О литера- турно-художественных альманахах», разрешающее эту форму изданий и призывающее «принять меры по улучшению выпуска художественной литературы местными издательствами».

10	октября,
В «ЛГ» «Баллада о рыбном промысле»		Ф. Искандера.
В	«Л Г» статья В. Некрасова «Почему	это не сделано?» с тре-

бованием увековечить память советских людей, расстрелянных фашистами в Бабьем Яру под Киевом.

11октября.

В«Комсомольской правде» письмо инженера Полетаева, доказывающего, что в век физики и завоевания космического простран-

ства литература и искусство утрачивают свою значимость.

24 октября.

В «ЛГ» стихи Б. Ахмадулиной.

Журналы		в октябре.
В	«Октябре»		(№	10) рассказы В. Каверина «Неизвестный	друг»
и В. Пановой «Валя. Володя».
В	«НМ»	(№	10)	повесть В. Липатова «Капитан «Смелого».
В	«МГ»	(№	10)	роман В. Тендрякова «За бегущим	днем»
(окончание —№			12).

Н О Я Б Р Ь

10ноября.

В«ЛГ» статья Н. Громова «В чем же новаторство?» — резкая критика пьесы А. Володина «Пять вечеров»,

12ноября.

Начал свою работу I Всесоюзный съезд советских журналистов. Съезд открыл В. А. Карпинский, с докладом о работе Оргбюро выступил П. Сатюков.

13 ноября.

Умер Алексей Иванович Фатьянов (род. в 1919 г.).

24 ноября.

Умер Юрий Николаевич Либединский (род. в 1898 г.), Умер Борис Михайлович Эйхенбаум (род. в 1886 г:),

427

Д Е К А Б Р Ь

8декабря.

В«ЛГ» статья М. Гуса «Человек коммунизма и литература»—•

резкая критика рассказов Ю. Казакова, отмеченных, по мнению автора статьи, «проявлениямиабстрактного гуманизма»,

10декабря.

В«ЛГ» статья Л. Ошанина «О «модных» именах и новаторст-

ве»— резкая критика стихов Б. Слуцкого и Евг. Евтушенко.

19декабря.

В«ЛГ» подборка стихов Ф. Искандера с предисловием Г. Гулиа,

Журналы в декабре.

В	«Юности» (№ 12) повесть А. Гладилина «Дым в глаза».
В	«Театре» (№ 12) драма А. Арбузова «Иркутская история».

С О Д Е Р Ж А Н И Е

АЛЕКСАНДР		КРОН
ЗАМЕТКИ		ПИСАТЕЛЯ. «Литературная		Москва», кн.			2	3
ВЛАДИМИР		ЛУГОВСКОП
МОСКВА-1956. П о э м а . «Звезда», 1957, № t								18
АНАТОЛИЙ		КУЗНЕЦОВ
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ. П о в е с т ь . «Юность»,							1957,
№7							30
ВИКТОР	РОЗОВ
В ПОИСКАХ РАДОСТИ. К о м е д и я . «Театр»,					1957, №12			174
БОРИС	СЛУЦКИЙ
Из книги		стихов «ПАМЯТЬ». Слуцкий		Б. Память:			Книга
стихов. М., Сов. писатель, 1957								242
ВЛАДИМИР		БОГОМОЛОВ
ИВАН. П о в е с т ь . «Знамя», 1958, № 6								250
ДАВИД	САМОЙЛОВ
СТИХИ О ЦАРЕ ИВАНЕ. Из сборника				«Ближние		страны»
(М., 1958)								310
ЮРИЯ	КАЗАКОВ
ПОМОРКА.		Р а с с к а з . «Крестьянка»,		1958, №	1			315
МАНЬКА. Р а с с к а з . «Крестьянка», 1958, №8								321
ОТЩЕПЕНЕЦ. Р а с с к а з . «Октябрь»,			1959, №		7			334
АНДРЕИ	ВОЗНЕСЕНСКИЙ
МАСТЕРА. П о э м а , «Литературная			газета», 1959,			10 ян-
варя								346

429

ЕВГЕНИЙ	ЕВТУШЕНКО
НОВЫЕ	СТИХИ. «Октябрь», 1959, № 9		354
МАРГАРИТА		АЛИГЕР
РАЗГОВОР В ДОРОГЕ. «Новый мир», 1959, 'М 9			362
СЕРГЕЙ	ЧУПРИНИН
ОТТЕПЕЛЬ:		ХРОНИКА ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИИ	366