153003, Иваново, ул. Рабфаковская, 34.

1 См.: Vander Zanden J.W. The Social Experience. An Introduction to Sociology. – N.Y.: Random House, 1988. – P. 5.

2 Цит. по: Там же.

3 См.: Кравченко А.И. «Социологическое воображение» Р. Миллса // Социол. иссл. – 1994. - № 1. – С. 121-122.

1 Цит. по: Vander Zanden J.W. Op. cit. – Р. 8.

1 См.: Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Введение в социологию: Учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1992. – С. 9.

1 См.: Зборовский Г. Е., Орлов Г. П. Введение в социологию. – С. 9 - 10.

2 См.: Ядов В.А. Размышления о предмете социологии // Социол. иссл. - 1990. -№2 – С. 4.

1 См.: Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. – М.: Гардарика, 1998. – С.16.

1 См.: Kendall D. Sociology in Our Times. – Belmont: Wadsworth Publ. Co., 1996. –

P. 41.

1 См.: Зборовский Г. Е., Орлов Г. П. Введение в социологию. – С.10.

2 См. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Указ. соч. – С. 15.

1Ядов В.А. Размышления о предмете социологии. - С.5.

2См.: Зборовский Г.Е. Зарубежные учебники по социологии // Социально-политические науки. – 1990. - № 12. – С. 69-76.

1 Vander Zanden J.W. Op. cit. – P. 9 – 11.

2 См.: Ядов В. А. Размышления о предмете социологии. – С. 3 – 16.

1Ядов В. А. Размышления о предмете социологии. – С. 12.

2 См.: Там же. – С. 14.

1 См.: Молевич Е. Ф. К вопросу о структуре современного социологического знания // Социол. иссл. –1997. – № 6. – С. 3 – 8.

1 Подробнее о концепциях возникновения общества см.: Волков Ю. Г., Мостовая И. В. Указ соч. – С. 149 – 153.

1 См.: Kendall D. Op. cit. – P. 24.

1 См.: Смелзер Н. Социология // Социол. иссл. – 1990. – N 11. – С. 129.

1 См.: Томпсон Д.А., Пристли Д. Социология: Вводный курс. – М.: ООО “Фирма “Издательство АТС”; Львов: Инициатива, 1998. – С. 406-407.

2 См.: Миллс Ч. Р. Властвующая элита. – М.: Наука, 1954.

1 См.: Социология. Основы общей теории / Под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. М.: Аспект Пресс, 1998 – С. 30.

2 См.: История теоретической социологии: В 4 т. / Под ред. Ю. Н. Давыдова. –Т. 1. – М.: Канон, 1997. – С. 185 – 196.

1 См.: Социология. Основы общей теории. - С.33-34.

1 См.: Социология. Основы общей теории. С. - 35.

1 См.: Kendall D. Op. cit. – P. 32.

1 Подробнее о признаках общества см.: Социология. Наука об обществе: Учеб. пособ. – Харьков: Изд-во ин-та востокововедения и междунар. отношений. – 1996. – С. 204-205.

1 См.: Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – С. 84 – 86.

1 См.: Смелзер Н. Социология. – С. 89-90.

1 См.: Социология. Наука об обществе. - С. 229 – 231.

2 Постиндустриальное общество имеет множество наименований. Его называют также “надиндустриальным” (Р. Арон), “информационным” (Д. Лион), “обществом риска” (У. Бек), “программируемым” (А. Турен), “электронным” (М. Морисима), “обществом третьей волны” (О. Тоффлер), “обществом постмодерна” (Ж. Лиотар).

1 См.: Радаев В. В. Экономическая социология. Курс лекций. – М.: Аспект Пресс, 1998. – С. 258 – 259.

1 См.: Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. – М.: Культурная инициатива, 1992; Современная западная социология. Словарь. – М.: Политиздат, 1990. – С.242.

1 Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 603.

2 См.: Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 509.

1См.: Фролов С. С. Основы социологии. – М.: Юристъ, 1997. – С. 117-118.

2 См.: Там же. – С. 118 – 120.

1 Идеальный тип - это теоретическая схема, модель, умственная конструкция явления, которая не существует в эмпирической реальности, а лишь соотносится с ней. Например, “капитализм”, “христианство” – идеально-типические конструкции, употребляемые в качестве средств для изображения исторических феноменов. Идеальные типы получаются путем умозаключений на основе выделения определенных элементов действительности.

2 Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 629.

1 О типах социальных действий см.: Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 628 – 630.

1См.: Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Западная социология. – СПб.: Ольга, 1997. – С. 108-109.

1Фролов С.С. Указ. Соч. – С.120.

1См.:Фролов С.С. Указ соч. - С. 121.

2 См.: Фролов С. С. Указ. соч. – С. 121 – 122.

1См.: Социология. Учебн. пособие / Под ред. Э.В. Тадевосяня. – М.: Знание, 1995. – С. 159-160; Социология в схемах. – М.: ПРИОР, 1999. – С. 68.

1См. об этом подробнее: Кравченко А.И. Социология. Учебн. пособие. – М.: Изд. Центр “Академия”, 1997. – С. 64-69.

1 См. об этом подробнее: Социология / Под ред. В.И. Курбатова. - Р. н/Д.: Март, 1998. - С. 252-260; Социология: Основы общей теории. – С. 182-186.

2 См. об этом подробнее: Социология / Под ред. В.И. Курбатова. - С.261-264; Социология в схемах. – С.71.

1См.: Кравченко А.И. Социология. – М.: Академия, 1997. – С 47-51; Социология в схемах. – С. 70.

2См. подробнее: Социология в вопросах и ответах / Под ред. В.А. Чуланова. – Р. н/Д.: Феникс, 2000. – С. 68-72; Харчева В. Основы социологии. – М.: Логос, 1997. – С. 128-132.

1Социология / Под ред. Э.В. Тадевосяна. – С. 159-161.

2 См. подробнее: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 238-250.

3Социология / Под ред. Э.В. Тадевосяна. – С. 161.

1См. подробнее: Социология / Под ред. А.Г. Эфендиева. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 470-491.

2См.: Социология / Под ред. А.Г. Эфендиева. – С. 465-469.

1См.: Социология / Под ред. Э.В. Тадевосяна. – С. 168-173; Основы социологии и политологии. – М.: Гардарика, 2000. – С. 117-123; Социология в вопросах и ответах. – С. 71-74.

1 См.: Социология в вопросах и ответах. – С. 67-80.

2См.: Социология / Под ред. Э.В. Тадевосяна. – С. 168-173.

1Социология в вопросах и ответах. – С. 172-174.

2См.: Основы социологии и политологии. – С. 72-74.

1 См.: Стариков Е.Н. Маргиналы // В человеческом измерении. – М.: Прогресс, 1989. – С. 180-203; Социология в схемах. – С. 102.

1 См.: Дюркгейм Э. Самоубийство // Западно - европейская социология XIX - начала XX веков. – М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. – С. 366-389.

2 См.: Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социол. иссл. – 1992. – №.3. – С.107.

3 См.: Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социол. иссл. – 1992. - №3. – С. 104-114.

1 См.: Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социол. иссл. – 1992. – №.4. – С.91-96.

2 См.: Там же.

3 См.: Альбом схем по социологии и психологии. – М.: МЮИ МВД России, Щит, 1998. – С. 20.

1 См.: Социология. Учеб. пособие / Под редакцией Э.В. Тадевосяна. – С. 179-182.

2См.: Социология. Учеб. пособие / Под редакцией Э.В. Тадевосяна. – С. 181-182.

1Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. – М.: Центр, 1996. – С. 86.

1См.: Радугин А.А., Радугин К.А. Указ. Соч. – С. 87-88.

1См.: Фролов С.С. Указ соч. – С. 172-173.

1 См.: Харчева В. Указ. соч. – С.171.

2 Философский энциклопедический словарь. – М.: Инфра-М, 1999. – С. 119.

1 См.: Краткий словарь по социологии. - М.: Политиздат, 1988. - С. 50.

2См.: Радугин А.А., Радугин К.А. Указ. соч. – С. 88.

3Фролов С.С. Указ. соч. – С. 177-178.

1 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 173-175.

1 Цит. по: Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Указ. соч. – С. 48.

2Фролов С.С. Указ. соч. – С. 174.

3См.: Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Указ. соч. – С.48.

1См.: Фролов С.С. Указ соч. - С. 175-176.

1 См.: Фролов С.С. Указ соч. – С. 175-176.

2 См.: Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. – М.: Прогресс,1969. - С.78.

1 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – 177.

2См.: Щепаньский Я. Указ. соч. – С.78-79.

1См.: Радугин А.А., Радугин К.А. Указ соч. – С. 89.

2 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 188.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 188-189.

2См.: Там же.

1 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 181-190.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 191.

2См.: Кравченко А. И. Социология. – М.: Академический Проект, 2000. – С. 201.

3 См.: Kendall D.Op. cit. - P. 200.

1 См.: Харчева В. Указ. соч. – С. 179.

2Фролов С.С. Указ соч. – С. 192.

1См.: Кравченко С.А., Мнакацанян М.О., Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы. – М.: Анкил, 1998. – 350.

2 См.: Философский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – С. 209.

1 См.: Современная западная социология. Словарь. – С. 117.

2 См.: Социология. Основы общей теории. – С. 235.

3 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 143.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С.143.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С.145.

2Там же. – С. 146.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 146.

2 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 147.

1 См.: Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Указ. соч. – С. 359.

2См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 151-153.

1 См.: См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 150.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 154-155.

1 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 156.

2 См.: Харчева В. Основы социологии. – С. 197.

3 См.: Социология. Основы общей теории. – С. 240.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 195-196.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 196.

2 Cм.: Там же. – С. 197.

3 См.: Kendall D. Op. cit. – Р. 209.

4 См.: Кравченко А. И. Социология. – М: Академический Проект, 2000. - С. 289.

5См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 197.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 197.

2См.: Кравченко А.И. Социология. – М.: Академический Проект, 2000. – С. 289-290.

1 См.: Фролов С. С. Указ. соч. – С. 198 – 204.

2См.: Социология. Основы обшей теории. – С. 270.

1 См.: Социология. Основы общей теории. – С. 274 – 275.

2 См.: Кравченко А. И. Социология. – М.: Академический проект, 2000. - С. 280 – 281.

1 См.: Социология. Основы общей теории. – С. 271 – 272.

2 См.: Там же. – С. 273.

1 См.: Фролов С. С. Указ. соч. – С. 200–201.

1 См.: Кравченко А. И. Социология. – М.: Академический Проект, 2000. - С. 295.

1 См.: Collins R. Sociological Insight. – N.Y.: Oxford Univ. Press, 1982.

2 См.: Blau P., Scott R. Formal Organization. – San-Francisco: Chandler, 1962.

3 См.: Blau P.M., Meyer M.W. Bureaucracy in Modern Society. – 3-d ed. – N.Y.: Random House, 1987.

4 См.: Kendall D. Op. cit. – P. 216.

1 См.: Kendall D. Op. cit. – P. 216.

2 См.: Vander Zanden J. W. Op. cit. – P. 126.

3 См.: Whyte W. H. Yr. The Organization Man. – Garden City, N.Y.: Anchor, 1957.

4 См.: Mills C.W. The Power Elite. – Fair Lawn, N.J.: Oxford Univ. Press, 1959.

5 Цит. по: Kendall D. Op. cit. – P. 218.

1 Цит. по: – Ibidem. - P. 219.

2 Цит. по: Vander Zanden J.W. Op. cit. – P. 127.

1 См.: Радугин А.А., Радугин К.А. Указ. соч. – С. 106.

1См.: Радугин А.А., Радугин К.А. Указ. соч. – С. 107.

2 См.: Kendall D. Op.cit. – Р. 163.

1См.: Современная западная социология. Словарь. – С. 335-336.

1См.: Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. - М.: Аспект Пресс, 1996. – С. 5.

1 См.: Фролов С.С. Указ соч. - С. 223.

2 См.: Бергель Е. Социальная стратификация //Социология. Хрестоматия / Под ред. А.И. Кравченко. – М.: Академия, 1997. – С.209-221.

1См.: Радугин А.А., Радугин К.А. Указ. соч. – С. 111.

1См.: Социология. Основы общей теории. – С. 201.

2 См.: Сорокин П.А. Система социологии. - Т.2. - М.: Наука, 1993. – С. 357.

1 См.: Социология. Хрестоматия / Под ред. А.И. Кравченко. – С. 204-205.

2См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 39. – С. 15.

3 См.: Радаев В.В., Шкаратан О.И. Указ соч. – С. 42.

1См. Радугин А.А., Радугин К.А. Указ. соч. – С. 111.

2См.: Фролов С.С. Указ соч. – С. 225.

1См.: Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. – С. 371.

1 См.: Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность. – С. 373.

2 См.: Радаев В.В., Шкаратан О.И. Указ. соч. – С.185.

1 См.: Кравченко А.И. Социология. – М.: Академический Проект, 2000. - С. 267-269.

1 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 234-235.

2 См.: Дмитриев А.В. Конфликт на российском распутье // Социол. иссл. – 1993. - № 9. - С. 15-16.

1См.: Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. – 1997. - №. 2. – С. 13.

1 См.: Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Указ. соч. – С. 313-314.

1Фролов С.С. Указ. соч. – С. 38.

1 Цит. по: Фролов С.С. Указ. соч.– С. 38-39.

1См.: Радугин А.А., Радугин К.А. Указ. соч. – С. 60.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С. 48-49.

1См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С.42.

2Подробнее см.: Там же. – С. 44-47.

1Фролов С.С. Указ. соч. – С. 65.

1 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С.66.

1 См.: Фролов С.С. Указ. соч. – С.64-66.

1 См.: Как провести социологическое исследование / Под ред. М.К. Горшкова, Ф.Э. Шереги. – М.: Политиздат, 1990. - С. 12.

1 См.: Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. – М.: Изд‑во МГУ, 1988. – С. 123.

2 Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, Книжный дом "Университет", 1998.-  С. 228.

1 См.: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, Книжный дом "Университет", 1998. – С. 228-229.

2 См.: Там же. - С. 231.

3 См.: Как провести социологическое исследование. – С. 73-74.

1 См.: Войнова В.Д., Чернакова Н.Е. Групповой опрос // Методы сбора информации в социологических исследованиях / Под ред. В.Г. Андреенкова, О.М. Масловой. - Кн.1. – М.: Наука, 1990. – С.150.

1 См.: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - С. 278.

2 См.: Журавлева И.В. Особенности интервью как разновидности метода опроса // Методы сбора информации в социологических исследованиях. - Кн.1. ‑ С.127-128.

3 См.: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - С. 231.

1 См.: См.: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – С. 230.

2 См.: Петров Э.П. Понятие наблюдения в социологии // Методы сбора информации в социологических исследованиях / Под ред. В.Г. Андреенкова, О.М. Масловой. – Кн.2. – М.: Наука, 1990. – С.150.

1 См.: Маслова О.М. Вопрос как инструмент получения эмпирических данных // Методы сбора информации в социологических исследованиях. - Кн.1. – С. 64.

2 См.: Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами. – М.: Высшая школа, 1989. - C.60.

2