Содержание

• 1 Историческое значение

• 2 Вспышка насилия

• 3 Примечания

• 4 Ссылки

• 5 Литература

Историческое значение

Илья Репин.17 Октября 1905

Историческое значение Манифеста заключалось в распределении прежде единоличного права Российского Императора законодательствовать между собственно монархом и законодательным (представительным) органом — Государственной Думой.

Манифест, вкупе с Манифестом Николая IIот 6 августа1905«Об учреждении Государственной Думы»^[1], учреждалпарламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правомвето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами.

Также Манифест провозглашал и предоставлял политические права и свободы, такие как: свобода совести,свобода слова,свобода собраний,свобода союзовинеприкосновенность личности.

В результате принятия манифеста Императором были внесены изменения в Основные государственные законы Российской империи, которые фактически стали первой российской конституцией^[2].

Манифест 17 октября Лениноценивал, как момент некоторого временного равновесия сил, когдапролетариати крестьянство, вырвав у царя манифест, еще не в силах свалить царизм, а царизм уже не может управлять только прежними средствами и вынужден обещать на словах «гражданские свободы» и «законодательную» думу^[3].

Вспышка насилия

Антиправительственные и антимонархические выступления, в которых еврейское население приняло непропорционально большое участие, привели к ответной реакции — к наиболее массовым еврейским погромамв истории Российской империи — 690 погромов в 660 населенных пунктах^[4]. В период с 18 по 29 октября 1905 года было убито около 4 тысяч человек, ранено около 10 тысяч^[5].

Исследователь истории этого противостояния историк М. Л. Размолодинполагал, что насилие стало возможным из-за устранения местных властей от выполнения своих функций — причиной тому была полная растерянность местных и центральных властей. Манифест подготавливался в полной тайне, на места не было послано никаких предуведомлений, а после опубликования Манифеста — никаких разъяснений. Дажеминистр внутренних делузнал о нём «одновременно с прочими обывателями».Губернаторыиполицмейстерыне зная, как вести себя в новых, небывалых, условиях, не решались отдавать запретительские приказы, не зная, можно ли запрещать что-то в условиях «конституции», и слали запросы в столицу. Столичные чиновники также не были проинструктированы и отвечали с опозданиями в несколько дней. Как противовес революционным демонстрациям некоторые сановники, страшась запретить их, решили организовывать контрреволюционные, иногда даже возглавляя последние^[6].

56. Введение Государственной Думы.

«Введение к уложению государственных законов» — план всеобщего государственного преобразования вРоссийской империи, подготовленныйМ. М. Сперанскимк1809 году.

Содержание

• 1 История создания

• 2 Содержание проекта

• 3 Основные положения

• 4 Итоги

• 5 См. также

• 6 Ссылки

История создания

В декабре 1808 годаимператорАлександр Iпоручает своему помощникуМ. М. Сперанскомусоставить план государственных преобразований. Для работы император предоставил все материалыНегласного комитета, проекты и записки, поступившие в Комиссию составления государственных законов. Каждый пункт этого плана Сперанский оговаривал с императором.

В октябре 1809 годапроект был полностью готов и представлен Александру I. Император признал его «удовлетворительным и полезным». Помимо этого, Сперанский составил календарный план, в котором в течение 1810—1811 годов предполагалось ввести все меры, изложенные в проекте.

«Введение к уложению государственных законов» получил резкую критику в высших кругах, поэтому императору пришлось отклонить ранее одобренный проект.

Михаил Михайлович Сперанский— создатель проекта