3. Средства обучения

3.1. Информационно-методические

№	Основная литература	Наличие в библиотеке
3.1.1.	Александров В.А. Обычное право крепостной деревни России (XVIII– нач.XIXвв.). М.,1984.	2
3.1.2.	Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.	1
3.1.3.	Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.,2002.	1
3.1.4.	Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004.	1
3.1.5.	Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. Пер. с англ. М.,1998.	1
3.1.6.	Бочаров В.В. Максим Ковалевский: Антропология права и правовой плюрализм в России// Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. №3	1
3.1.7.	Бочаров В.В. Антропология права: Антропологические и юридические аспекты// Человек и право. М.,1999.	1
3.1.9.	Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение. М., 2002.
3.1.10.	Давид Рене. Основные правовые системы современности. М.,1998.	1
3.1.11.	Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XXвв.). СПб.,2000.	1
3.1.12.	Зер Х. Восстановительное правосудие: Новый взгляд на преступление и наказание. М., 2002.
3.1.13.	Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. М.,1999	1
3.1.14.	Карбонье Ж. Юридическая социология. М.. 1986.
3.1.15.	Крашенинникова Н.А. Индусское право: История и современность. М.,1982.	1
3.1.16.	Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002.	1
3.1.17.	Коновалова А.С. Обычное право в российской правовой жизни. М., 2005.
3.1.18.	Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.	1
3.1.19.	Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.
3.1.20.	Кузьмина М.Н. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Ставрополь, 2001.
3.1.21.	Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права. М., 2002.
3.1.22.	Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического анализа. М., 1995.
3.1.23.	Ломакина И.Б. Обычное право: институциональный аспект. СПб.,2005.
3.1.24.	Лопуха А.Д. Обычное право: вопросы теории и современная практика. Новосибирск, 2002.
3.1.25.	Марченко М.Н. Источники права. Учеб. Пособие. М.,2003.	1
3.1.26.	Максудов Р., Флямер М., Грасенкова А. Примирение жертвы и правонарушителя: проект реализации идей восстановительного правосудия в России. М., 2001.
3.1.27.	Медиация как метод внесудебного разрешения споров. М., 2006.	1
3.1.28.	Мосс М. Социальные функции священного. СПб.,2000	1
3.1.29.	Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. Отв. Ред. Г.В. Мальцев, Д.Ю.Шапсугов. Ростов-на-Дону, 1999.	1
3.1.30.	Малова О.В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. Иркутстк, 2006.
3.1.31	Павлов В.Г. Субъект преступления (историко-правовое исследование). М., СПб., 1999.
3.1.32.	Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПб., 2003.	1
3.1.33.	Пучков О.А. Антропологическое постижение права. Екатеринбург, 1999.
3.1.34.	Ранние формы социальной стратификации: Генезис, историческая динамика, потестарно-политические функции. М.,1993	1
3.1.35.	Розин В.М. Генезис права: методологический и культурологический анализ. М.,2003.	1
3.1.36.	Рулан Н. Историческое введение в право. Учебное пособие для вузов. М.,2005
3.1.37.	Рулан Н. Юридическая антропология. М.,1999.	1
3.1.38.	Семенов Ю.И. Формы общественной воли в доклассовом обществе: табуитет, мораль и обычное право//Этнографическое обозрение, 1997. №4.	1
3.1.39.	Сергеева Т.В. Обычай как источник права// Правоведение. 1997. №2
3.1.40.	Спасенников Б.А. Правовая антропология (уголовно-правовой аспект), Архангельск, 2001.	1
3.1.41.	Обычай и обычное право в современной Африке. М.,1978.	1
3.1.42.	Синицына И.Е. В мире обычая. М.,1997.	1
3.1.43.	Супатаев М.А. Культурология и право. М.,1998.	1
3.1.44.	Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодернизма. СПБ.,2002.	1
3.1.45.	Херцфельд М. Антропология: практическое применение теории// Международный журнал социальных наук, 1998, №20.	1
3.1.46.	Шатковская Т.В. Закон и обычай в правовом быту российских крестьян второй половины Х1Х в.// Вопросы истории, 2000, №11-12.	1
3.1.47.	Шатковская Т.В. Правовая ментальность российских крестьян: опыт юридической антропометрии. Ростов-на-Дону, 2000.	1
3.1.48.	Шатковская Т.В. Правовой обычай и закон: проблемы соотношения и взаимодействия// Концептуально-правовой анализ государственно-правовых явлений современного общества. Ростов-на-Дону. 2008. С.62-80.	1
3.1.49.	Юридическая антропология. Закон и жизнь. Отв. редакторы Н.И.Новикова, В.А.Тишков. М.,2000.	1
3.1.50.	HomoJuridicus. Материалы конференции по юридической антропологии. М.,1997
	ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
3.1.51.	Алимжан К.А. Вопросы теории обычного права. Алматы,2003
3.1.52.	Бачин В.А. Антропосоциологические проблемы права//Известия вузов сер.Правоведение. 2001.№ 3.	1
3.1.53.	Бонгард-Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация. Философия, наука, религия. М.,1980.
3.1.54.	Величко А.М. Государственно-правовые идеалы России и Запада: соотношение правовых культур. СПб., 2000.
3.1.55.	Власть, право, религия: взаимосвязь светского и сакрального в средневековом мире. М.,2001.	1
3.1.56.	Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М.,1988.	1
3.1.57.	Драма российского закона. Сб. статей. М., 1996.
3.1.58.	Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право: историческое место и начало эволюции. Красноярск, 1991.	1
3.1.59.	Дробышевский С.А. Научная мысль в поисках наилучшей политико-правовой системы. – Красноярск,2000
3.1.60.	Кравченко А.И. Социальная антропология. М.,2003.
3.1.61.	Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.,1976	1
3.1.62.	Леви-Строс К. Структурная антропология. М.,1985.	1
3.1.63.	Лунев В.В. Преступность ХХв. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. М., 1999.
3.1.64.	Малова О.В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. Иркутск, 2006.
3.1.65.	Малявин В.В. Китайская цивилизация. М., 2001.	1
3.1.66.	Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.,1999.	1
3.1.67.	Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003.
3.1.68.	Нерсесянц В.С. Право и закон. М.,1993	1
3.1.69.	Право в средневековом мире. М.,1996	1
3.1.70.	Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. М.,2003
3.1.71.	Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.,2000.	1
3.1.72.	Права человека: Итоги века, тенденции, перспективы// Отв. ред. Е.А.Лукашева. М.,2002.	1
3.1.73.	Представления о собственности в российском обществе XV-XVIIIвв. М., 1998.
3.1.74.	Родионов М.А. Ислам классический. СПб.,2003.	1
3.1.75.	Рубин В.А. Личность и власть в древнем Китае. М.,1999	1
3.1.76.	Судебная практика как источник права. М., 2000.	1
3.1.77.	Супатаев М.А. Особенности статуса личности по обычному праву// Правовое положение личности. М.,1987.	1
3.1.78.	Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М.,1997.	1
3.1.79.	Традиции в современном обществе. Исследование этнокультурных процессов. М.,1990.	1
3.1.80.	Цунео Инако. Современное право Японии. М.,1981	1
3.1.81.	Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов, 2004 Юридическая антропология: современные пути развития знаний о человеке. Сборник научных статей под ред. Кузнецова А.Г. Саратов, 2008. Дробышевский В.с., Калинин А.Ф. Введение в юридическую антропологию: проблемы методологии права. Ч. 1 и 2. Чита, 2008

3.2. Материально-технические

№ ауд.	Основное оборудование, стенды, макеты, компьютерная техника, наглядные пособия и другие дидактические материалы, обеспечивающие проведение лабораторных и практических занятий, научно-исследовательской работы студентов с указанием наличия	Основное назначение (опытное, обучающее, контролирующее) и краткая характеристика использования при изучении явлений и процессов, выполнении расчетов.
1.	Мультимедийный экран (ауд.307)	Обучающее предназначение. Применяется в процессе лекционных занятий с целью демонстрации наглядных пособий и дидактических материалов; для реализации интерактивных методик преподавания юридических дисциплин.
2.	Мультимедийная доска (ауд. 201)	Обучающее предназначение. Используется при проведении лекционных, семинарских занятий, при проведении студенческих научно-практических конференций. Применяется в процессе использования интерактивных методик преподавания и для выполнения студентами различных творческих заданий по дисциплине. Применяется для использования в учебном процессе информационных ресурсов и баз данных, работы с мультимедийными учебниками и пособиями.
3.	Компьютерные классы (ауд.201, 202)	ПК используются в целях осуществления промежуточного контроля знаний студентов посредством электронной базы тестовых заданий.