- •0.0Младогегельянцы (левые гегельянцы) - радикальное крыло гегельянской философской школы, к которой некоторое время принадлежали Маркс и Энгельс.
- •0.1Фейербах утверждал, что сознание есть деятельность человека по отражению окружающей его действительности. Человек – единство духовной и телесной природы.
- •3.Марксово понимание роли философии во «всеобщей эмансипации».
- •4.Маркс о соотношении государства и частной собственности и о понятии бюрократии в работе «к критике гегелевской философии права».
- •5.Проблема «отчуждения» в «Экономическо-философских рукописях 1844 г.».
- •6. Критика гегелевской философии в «Экономическо-философских рукописях 1844г.».
- •7. Критика уравнительных форм коммунизма в «Экономическо-философских рукописях 1844г.».
- •8. Перспективы преодоления отчуждения как обретение «человеческой сущности» «Экономическо-философских рукописях 1844г.».
- •9. Понятие труда как «родовой» деятельности человека в «Экономическо-философских рукописях 1844г.».
- •11. Основные положения материалистического понимания истории
- •13. Марксов метод анализа исторических форм общества.
- •14. Марксово понятие исторической практики.
- •15. Маркс о производстве сознания в «Немецкой идеологии».
- •17. Философия как форма идеологии.
- •0.1 Господствующий в обществе класс создаёт государство, а также различные формы идеологии (включая религию, право и искусство) для того, чтобы и дальше господствовать над другими классами общества.
- •18. Проблема социальной и духовной свободы в «Немецкой идеологии».
- •20.Общественное бытие и общественное сознание.
- •21. Понятие способа производства.
- •22. Теория общественно-экономических формаций.
- •24. Маркс о законах общественного развития.
- •25. Маркс о тайне товарного фетишизма в «Капитале».
- •26. Марксова теория прибавочной стоимости.
- •27. Критика Марксом политической экономии как идеологической формы буржуазного сознания.
- •28. Энгельс «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии».
0.1Фейербах утверждал, что сознание есть деятельность человека по отражению окружающей его действительности. Человек – единство духовной и телесной природы.
0.2 По убеждениюФейербаха, человек – существо, способное к абстрактному мышлению. Этаспособность порождает в человеческом сознании фантомы. Главным фантомом сознаниячеловека является бог. «Сущность бога есть абстрагированная сущность самого человека», - утверждал Фейербах в книге «Сущность христианства».
0.3Фейербах рассматривал религию как отчуждение человеческой сущности. Понятие отчуждения от Фейербаха переходит и к Марксу. Не бог создает человека, а человек создает бога, наделяя Его своими собственными качествами.
0.4 В отличие от Гегеля, Фейербах считал, что действительным субъектом является не дух, а сам человек, обладающий телом и мышлением.
0.5Будучи материалистом, Фейербах считал материю источником тела и человеческого духа. «Природа не только создала простую мастерскую желудка, она воздвигла также храм мозга».Мышление исходит из бытия, а не бытие из мышления.
0.6 «Единственный, универсальный и высший предмет философии» для Фейербаха — это человек, а «истинный смысл теологии есть антропология»
0.7 Фейербах критикует религиозную нравственность, считая ее лицемерной. Именно человек, а не вымышленный Бог, представляет собой высшую ценность, а потому главный принцип философии Фейербаха: «Человек человеку — Бог».
0.8 Взгляды Фейербаха оказала сильное влияние на молодого Маркса, который считал, что после Фейербаха с религией покончено. Вместе с тем Маркс критиковал Фейербаха за его излишний морализм, недостаточное внимание к социально-политическим характеристикам общества и занимаемую им внеисторическую позицию.
1. Фейербах требует обращения от абстрактного мышления, оторванного от действительного основания — природы — к чувственному созерцанию, поскольку человеческое бытие есть только надстройка над природным его базисом.
1.1. Природа, по Фейербаху, существует независимо от человека, а сам человек является продуктом природы. Все мышление и все человеческая жизнь зависят от существования природы — нельзя создать что-то из ничего.
1.2. Обнаружение природы происходит непосредственно в чувстве и ощущении. Чувственная достоверность начинается с признания другого в любви к нему, чувство является онтологическим отношением.
2. Фейербах хочет усовершенствовать религию: для него религия является сердечным отношением между человеком и человеком, и ее критика заключается в том, чтобы освободить его от абстракции человеческой сущности.
2.1. Божественное и чувство по отношению к нему — это абстракция действительного человека и чувства к нему. Таким образом, необходимо снятие отчужденной человеческой сущности в форме религии.
2.1.1. В своем исследовании христианства в «Сущности христианства» Фейербах показывает, что бог есть лишь фантастическое отражение человека. Люди сами создают богов по своему образу в зависимости от исторической эпохи.
2.1.2. В божественном человек опредмечивает свое наилучшее содержание, а затем, познавая его как сверхчувственное, возвращает его себе, в этом положительная историческая роль религии.
2.1.3. Однако все же религия —это иллюзия, которая, поскольку раскрыт принцип ее иллюзорности, должна быть снята и уступит место позитивным наукам и искусству как выражениям человеческих сущностных сил (понятие Маркса)
3. Этика Фейербаха также основана на упразднении метафизического (идеалистического) понимания. Для него основной принцип этики —стремление к счастью и способность предвидеть последствия.
3.1. Стремление к счастью ограничивается тем, что и другой имеет право на счастье и будет мешать моему стремлению, если я противопоставлю себя другому. Следовательно, действуя, нужно лишь учитывать влияние последствий.
4. Итак, в религии, философии и этике для Фейербаха действует один принцип: действительно только чувственное и, следовательно, только чувство.