1. Понятие, виды и цели

следственного эксперимента

В ходе предварительного расследования может возникнуть необходимость проверить какие-либо сомнения, предполо­жения, связанные с обнаружением, изъятием или исследование^ тех или иных доказательств или их источников. В закоце (ст. 183 УПК) в связи с этим, помимо других следственных действий, предусмотрено такое действие, специфической сущностью которого является произ­водство опытов (экспериментов) самим следователем. Причем данное следственное действие сформировалось на основе тактического при­ема, и до принятия нынешнего кодекса в процессуальном законе его не было. Таким образом, следственный эксперимент — это следст­венное действие, сущность которого состоит в проведении опытов с целью проверки объективной возможности существования или харак­тера каких-либо действий, фактов, явлений, обстоятельств по рассле­дуемому делу.

Следственный эксперимент является сложным следственным дейст­вием по структуре и содержанию. Вместе с тем при умелом и проду­манном проведении он обладает сильным наглядным и психологиче­ским воздействием, в определенных' случаях отличается остроумием замысла следователя, что немаловажно. Достаточно сослаться на про-

264

стой пример: заявитель сообщает о краже из торгового помещения то­варов на большую сумму и указывает, какие именно товары похище­ны. Следователь, усомнившись в самой краже и объяснениях заявите­ля, производит следственный эксперимент с указанным количеством и объемом товаров, и все участники зримо убеждаются, что поместить такое количество товаров в данном помещении абсолютно невозмож­но. Результаты эксперимента подтверждают версию об инсценировке кражи.

Необходимо подчеркнуть важное условие, которое нужно помнить в процессе принятия решения о производстве следственного экспери­мента. Если для ответа на возникший у следователя вопрос -можно ог­раничиться опытами в рамках данного следственного действия, в^е^ зультате которых будет получен ответ и не возникнет необходимость в специальных познаниях для дачи квалифицированного заключения по поставленному вопросу, то эксперимент можно производить. В про­тивном случае, если требуются специальные познания для решения поставленного вопроса, эксперимент проводить нельзя, следует назна­чать соответствующую экспертизу.

Тем не менее, закон (ч.З ст. 183 УПК) допускает возможность уча­стия специалиста и в данном следственном действии. Последний здесь выполняет функции, предусмотренные ст. 133' УЙК, т.е. оказывает по­мощь следователю в квалифицированном, объективном и четком про­ведении опытных действий, используя свои специальные познания и навыки.

Важным условием (ч.1 ст. 183 УПК) законности следственного экс­перимента является обеспечение требования о том, что при его произ­водстве не допускается унижение достоинства и чести участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для них.

Особенностью данного следственного действия можно считать и то, что в случае необходимости в нем могут участвовать практически , все участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый, по-терпевшие, свидетели). Это, в частности, связано с тем, что в ряде слу­чаев без кого-либо из названных лиц производство следственного экс­перимента невозможно.

В соответствии с законом следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела. Ес­ли говорить более конкретно, как показывает следственная практика, можно выделить несколько целей, которые должен стремиться достиг­нуть следователь при его производстве. Прежде всего можно сформу­лировать общую цель несколько иначе, чем она сформулирована в за­коне, хотя существенного принципиального различия здесь нет. Речь идет о том, что следователь проверяет свои предположения, сомнения

265

или возникшие у обвиняемого либо потерпевшего. Такие сомнения обычно появляются, когда имеются условия для различного толкова­ния тех или иных фактов, событий, явлений. Поэтому в литературе выделяется такая цель следственного эксперимента, как проверка предположений, в том числе следственных версий. В других ситуаци­ях в ходе производства следственного эксперимента проверяются уже имеющиеся, доказательства (например, проверка показаний свидетеля). В третьем случае целью эксперимента может быть и получение новых доказательств, хотя эта цель практически ставится почти всегда, по­скольку результативный следственный эксперимент является источни­ком доказательств. Но бывают и такие эксперименты, когда в резуль­тате опытных действий реально появляются новые доказательства. На­пример, эксперимент с ключами, изъятыми у подозреваемого в краже, показал, что один из ключей подходит к помещению, из которого бы­ла совершена кража. Появилось новое вещественное доказательство. Можно указать и на изготовление фальшивой денежной купюры, если обвиняемый изготовил ее в ходе эксперимента.

Выделяется несколько видов следственных экспериментов в зави­симости от того, что проверяется с их помощью:

1) эксперимент, целью которого является проверка возможности совершения каких-либо действий при определенных условиях. Сюда входят и такие случаи, когда проверяется возможность выполнить ка­кие-то действия (работу) за определенный отрезок времени, пройти определенное расстояние в известный срок и т.д.;

2) опытные действия, путем которых выясняется возможность вос­приятия какого-либо события, явления, факта определенным лицом в тех условиях, о которых известно из материалов дела. Сюда относятся эксперименты с целью выяснения возможности услышать, увидеть, уз­нать что-либо, кого-либо в определенных условиях. Здесь же прово­дится проверка возможности восприятия с помощью и других органов чувств (обоняние, осязание);

3) опытные действия, которые позволяют уяснить механизм или отдельные детали какого-либо события, факта, процесса следообразо-вания. Например, можно ли и, что самое главное, как, не нарушив стандартной упаковки (опечатывания, укупорки), изменить содержи­мое (фальсифицировать, ухудшить, заменить) определенной емкости;

4) эксперимент с целью выяснения возможности существования ка­кого-либо явления, факта.

Существуют и другие разновидности следственного эксперимента, не охваченные настоящей классификацией.

266