УЧЕБНИКИ 1 Экономика / Демография / ДЕМОГРАФИЯ. Учебник. (МГУ, 2003)
.pdf
|
|
|
|
|
Вероятность смерти |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
|
|
|
|
|
|
|
||
0,001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Числа доживающих |
|
|
|
|
|
|
120000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
|
|
|
|
|
||
80000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
40000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Числа умирающих |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Ожидаемая продолжительность жизни |
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
30 |
|
|
|
|
Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 8.5. Изменение с возрастом основных характеристик смертности населения России
173
Табл. 8.4. Распределение стран мира по ожидаемой продолжительности жизни (лет), 1990-е гг.
Мужчины
до 62,5 |
от 62,5 до 65,0 |
от 65,0 до 67,5 |
от 67,5 до 70,0 |
от 70,0 до 72,5 |
от 72,5 до 75,0 |
от 75,0 до 77,5 |
Ирак |
Украина |
Румыния |
Алжир |
Македония |
Дания |
Австралия |
Россия |
Белоруссия |
Литва |
Китай |
Чехия |
Германия |
Греция |
ЮАР |
Молдавия |
Турция |
КНДР |
Словения |
Новая |
Кипр |
Индия |
Пакистан |
Турция |
Республика |
Португалия |
Зеландия |
Норвегия |
|
Индонезия |
Вьетнам |
Корея |
Чили |
Сан–Марино |
Канада |
|
Египет |
Венгрия |
Польша |
Ирландия |
Финляндия |
Швейцария |
|
Монголия |
Азербайджан |
Хорватия |
|
Люксембург |
Израиль |
|
Бразилия |
Иран |
Грузия |
|
Франция |
Исландия |
|
Латвия |
Болгария |
Словакия |
|
Бельгия |
Швеция |
|
Эстония |
|
Аргентина |
|
США |
Япония |
|
|
|
Мексика |
|
Италия |
|
|
|
|
Саудовская |
|
Австрия |
|
|
|
|
Аравия |
|
Великобритания |
|
|
|
|
Армения |
|
Испания |
|
|
|
|
Албания |
|
Нидерланды |
|
|
|
|
БоснияГерце- |
|
Мальта |
|
|
|
|
говина |
|
|
|
|
|
|
Югославия |
|
|
|
|
|
|
174 |
|
|
|
Табл. 8.4. Окончание
Женщины
до 70,0 |
от 70,0 до 72,5 |
от 72,5 до 75,0 |
от 75,0 до 77,5 |
от 77,5 до 80,0 |
от 80,0 до 82,5 |
от 82,5 до 85,0 |
Индия |
Молдавия |
Россия |
КНДР |
Ирландия |
США |
Япония |
Ирак |
Турция |
Румыния |
Мексика |
Чили |
Греция |
|
Пакистан |
Турция |
Украина |
Босния-Гер- |
Дания |
Нидерланды |
|
Иран |
Бразилия |
Македония |
цеговина |
Словения |
Израиль |
|
Египет |
Алжир |
Белоруссия |
Албания |
Португалия |
Италия |
|
Индонезия |
Китай |
Болгария |
Хорватия |
Новая |
Финляндия |
|
Монголия |
Саудовская |
Азербайджан |
Аргентина |
Зеландия |
Австрия |
|
ЮАР |
Аравия |
Латвия |
Республика |
Сан–Марино |
Бельгия |
|
Вьетнам |
|
Венгрия |
Корея |
Германия |
Швейцария |
|
|
|
Югославия |
Эстония |
Великобрита- |
Австралия |
|
|
|
|
Грузия |
ния |
Норвегия |
|
|
|
|
Армения |
Люксембург |
Исландия |
|
|
|
|
Словакия |
Кипр |
Испания |
|
|
|
|
Литва |
Мальта |
Швеция |
|
|
|
|
Польша |
|
Франция |
|
|
|
|
Чехия |
|
Канада |
|
Примечание: Внутри групп страны расположены по возрастанию ожидаемой продолжительности жизни.
175
«Парадокс» тем больше, чем выше младенческая смертность. Начиная с возраста 1 год, продолжительность жизни плавно убывает.
Подобные закономерности изменения смертности с возрастом
внастоящее время свойственны большинству населений. Другое дело, что
вРоссии вероятности смерти существенно выше, чем в развитых странах, а различия в смертности мужчин и женщин — больше.
Убольшинства популяций животных, живущих в природных условиях, повышение уровня смертности с возрастом почти не наблюдается. Лишь некоторые привилегированные виды (например, слоны или львы) знают смерть в результате старения, в смертности большинства видов преобладают внешние факторы, опасные независимо от возраста. Есть основания полагать, что до неолитической революции смертность человека также мало зависела от возраста. Свойственный современному человеку существенный рост смертности с возрастом возник после известного ослабления зависимости от природной среды.
За время роста продолжительности жизни возрастные кривые смертности изменились не столь сильно, как можно было бы ожидать. Об этом свидетельствуют, в частности, представленные на рис. 8.6 коэффициенты смертности населения России в 1896–1997 гг. и в 1998 г. Когда продолжительность жизни была около 30 лет уровень смертности новорожденных был примерно таким же как в самых старших возрастах, кривая вероятностей умереть была U-образной. Смертность детей снижалась быстрее и снизилась значительнее, чем пожилых, и современные кривые имеют J-образную форму.
|
1,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
смертности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1896-1897 Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
|
Коэффициент |
0,010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1997 Мужчины |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 8.6. КоэффициентысмертностинаселенияРоссиив1896–1997 гг. ив1998 г. |
176
Форма кривой смертности в середине возрастной шкалы во многом отражает возрастную эволюцию социальных функций и социальных ролей. Смертность явно повышается при вступлении поколения в активную трудовую и общественную жизнь. Пристальный анализ позволяет выявить повышенную смертность женщин в детородных возрастах и др. особенности. При этом следует учитывать, что большинство публикуемых кривых смертности подвергаются выравниванию, цель которого – устранить случайные колебания. Однако при этом иногда исчезают и вполне обоснованные возрастные изменения смертности.
Высокая смертность в детских возрастах связана с тем, что детский организм менее защищен от внешних воздействий, чем взрослый. С другой стороны, именно на первом году жизни умирает значительная часть родившихся с врожденными пороками или заболеваниями.
Устойчивое повышение уровня смертности и мужчин, и женщин есть результат процесса старения. Начиная с возраста 40–50 лет, при полулогарифмическом масштабе этот рост выглядит почти линейным. С этим обстоятельством связана первая математическая модель смертности, известная как формула Гомперца–Мейкема, согласно которой сила смертности в возрастах старше 40–50 лет описывается соотношением
µ(x) = a +b c x ,
где a, b, и c — параметры модели.
В первом варианте, предложенным Б. Гомперцом в 1825 г. слагаемое a отсутствовало. Оно введено в формулу в 1867 г. У. Мейкемом. В современном понимании константа a отражает независящую от возраста экзогенную
компоненту смертности, второе слагаемое b c x измеряет рост смертности
свозрастом в результате старения. Величина c >1 задает темп этого роста.
ВXX в. был создан целый ряд математических моделей, описывающих зависимость уровня смертности от возраста и историческую эволюцию этой зависимости.
Модели возрастной смертности делятся на две группы: в первых выявленные зависимости представлены в виде таблиц (так называемые типовые таблицы смертности), во вторых — зависимость описывается с помощью формул, как в модели Гомперца–Мейкема. Среди них наиболее известны математическая модель У.Брасса (1977) и формула Хелигмена– Полларда (1980). Последняя модель весьма точно описывает возрастные вероятности смерти как восьми параметрическую функцию возраста. Но из-за сложности воспользоваться ею без специального математического обеспечения вряд ли удастся.
177
Формула Брасса значительно проще. Она утверждает, что логит-преоб- |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1−l |
x |
|
|
разование функции дожития |
logit(lx ) |
= |
|
|
|
|
|
|||||||||||
2 |
ln |
lx |
|
|
есть выражение вида |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
logit(lx ) = a +b logit(lxст) , где lxст — некотораястандартнаяфункциядожития. |
||||||||||||||||||
1,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Россия, 1997 г. |
0,010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблицы ООН, основная модель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
модель Дальний Восток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблицы Коула-Демени, Запад |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
таблица 'Юг |
0,001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
Рис. 8.7. Сравнение возрастных коэффициентов смертности российских мужчинс показателями типовых таблицс той же ожидаемой продолжительностью жизни
Среди типовых таблиц смертности наиболее известны таблицы, созданные А.Коулом и Р.Демени и разработанные экспертами ООН. Таблицы весьма полезны для расчетов по странам с неполной и недостоверной статистикой смертности, а также широко используются в демографическом анализе. На рис. 8.7 коэффициенты смертности России (мужчины, 1997 г.) сравниваются с разными типовыми таблицами с той же ожидаемой продолжительностью жизни. Российская кривая смертности отличается от моделей с той же продолжительностью жизни чрезвычайно высокой смертностью взрослых и несколько более низкой смертностью детей.
8.3.4. Социальные различия в смертности
Социальные различия в смертности возникли с социальным расслоением общества. История снижения смертности в Западной Европе и США свидетельствует, что социальная дифференциация смертности значительно уси-
178
ливается в процессе эпидемиологического перехода, так как различные группы населения в неодинаковой степени пользуются позитивными изменениями в жизни общества, породившими переходный процесс (например, технический прогресс и достижения медицины), и в разной мере страдают от негативных явлений, сопровождающих переход. Но социальные различия в смертности не исчезают с развитием перехода, хотя в развитых странах материальное благосостояние перестало быть главной причиной различий в смертности.
В условиях России расчет показателей смертности для отдельных социальных групп населения возможен лишь в годы, примыкающие к переписям или микропереписям населения. Подробный анализ дифференциальной смертности проводился при переписях 1979 и 1989 гг. и микропереписи 1994 г. Выявленные соотношения смертности разных групп населения типичны, в основном, для большинства развитых стран.
Смертность лиц занятых преимущественно физическим трудом во всех возрастных группах у мужчин и у женщин была в 1,5–2,5 раза выше, чем у занятых преимущественно физическим. Аналогичные различия наблюдались в смертности по уровню образования. Это подтверждают и рассчитанные методом косвенной стандартизации (см. пар. 8.2.2) индексы смертности (см. табл. 8.5), за стандарт взяты возрастные коэффициенты смертности всего населения соответствующего пола в 1988–1989 гг.
Следует напомнить, что в СССР работники умственного труда, как и люди с более высоким уровнем образования, не отличались, как правило, более высоким уровнем доходов, чем работники физического. В то же время, скорее всего, им реже приходилось сталкиваться с неблагоприятными, с точки зрения здоровья, условиями труда. Доля лиц занятых умственным трудом выше в крупных городах с развитой системой здравоохранения и, как правило, более низкой смертностью.
Табл. 8.5. Стандартизованные индексы смертности мужчин и женщин в возрасте 16 лет и старше по уровню образования в 1988–1989 и 1993–1994 гг.
уровень образования |
1988–1989 гг. |
1993–1994 гг. |
|||
мужчины |
женщины |
мужчины |
женщины |
||
|
|||||
Всего |
1,00 |
1,00 |
1,49 |
1,24 |
|
Высшее и незаконченное |
0,61 |
0,68 |
0,77 |
0,70 |
|
высшее |
|||||
|
|
|
|
||
Среднее специальное |
0,73 |
0,74 |
1,06 |
0,81 |
|
Среднее общее |
1,13 |
1,11 |
1,95 |
1,53 |
|
Неполное среднее |
1,32 |
1,00 |
1,94 |
1,12 |
|
Начальное и ниже* |
0,99 |
1,04 |
1,46 |
1,40 |
* Группа лиц с образованием «начальное и ниже» достаточно малочисленно, а ее характеристики смертности в силу разных причин, скорее всего, недостоверны.
179
Следует напомнить, что в СССР работники умственного труда, как и люди с более высоким уровнем образования, не отличались, как правило, более высоким уровнем доходов, чем работники физического. В то же время, скорее всего, им реже приходилось сталкиваться с неблагоприятными с точки зрения здоровья условиями труда. Доля лиц занятых умственным трудом выше в крупных городах с развитой системой здравоохранения и, как правило, более низкой смертностью.
Не менее важным является то обстоятельство, что высокое образование определяет более высокий общий культурный уровень, более высокую гигиеническую культуру и более здоровый образ жизни. Как следует из табл. 8.6, рост смертности, наблюдавшийся с в России в начале 1990-х гг. (о чем речь пойдет далее в п. 8.4.2), более всего затронул лиц со средним общим образованием и был минимальным у лиц с высшим и незаконченным высшим. Низкий уровень смертности 1988–1989 гг. во многом определялся кратковременным успехом антиалкогольной компании. Прямой эффект антиалкогольных мер, скорее всего, в большей мере коснулся группы с более низким образованием, где уровень потребления алкоголя был, видимо, выше. После того, как антиалкогольная кампания исчерпала себя, рост смертности в этих группах оказался более существенным. Важным представляется и то обстоятельство, что более низкий уровень общей и гигиенической культуры мог затруднить лицам с более низким уровнем образования адаптацию к новым социально-экономическим условиям, связанным с переходом к рыночной экономике, что не могло не вызвать более быстрый рост смертности.
И в России, и в большинстве развитых стран уровень смертности состоящих в браке в большинстве возрастов ниже, чем у никогда не состоящих в браке, вдовых и даже разведенных.
Чтобы получить образование, занять положение в обществе и, даже, жениться или выйти замуж надо обладать достаточным уровнем здоровья. Поэтому среди тех, кто не получил образование или никогда не состоял
вбраке, доля больных выше, а значит выше и смертность. Это явление можно назвать селективным фактором дифференциальной смертности.
Вот другой пример действия селективного фактора. Уровень смертности имеющих занятие в целом и в большинстве возрастных групп в России был ниже, чем незанятых, и относительные различия уменьшаются только
впенсионных возрастах, когда основная масса населения выходит на пенсию. В 1989 г. занятые составляли около 86% трудоспособного населения, а доля лиц с ослабленным здоровьем (инвалидов) среди незанятых была весьма высока, о чем и говорят данные дифференциальной смертности. Болезнь и инвалидность, а также ранний выход на пенсию в связи с вредными условиями труда, были практически единственными причинами незанятости для мужчин старше 25 лет и, в значительной степени, женщин.
180
В каждом обществе есть социальные группы, как бы лежащие вне общества, маргинальные группы. В современной России — бомжи, во Франции — клошары и т.д. Их смертность весьма высока, но они малочисленны, и вклад маргинальных групп в общую смертность невелик. В России существенно различается смертность больших групп населения. Такая ситуация является признаком общего неблагополучия в смертности.
Подведем итоги. Социальные различия в смертности определяются, в основном, условиями и образом жизни отдельных групп населения. Значительную роль играет также несомненная зависимость социального статуса от уровня здоровья. В то же время неверно считать принадлежность к социальной группе или долю той или иной группы в населении страны, региона фактором смертности.
8.4. СМЕРТНОСТЬВРОССИИ
Всю первую половину XIX в. в Российской империи сохранялся традиционный тип смертности, с присущими ему периодическими повышениями уровня смертности. Четыре года из первых 60 лет столетия были отмечены эпидемиями холеры, 15 — неурожаем и голодом, 16 — войнами.
Перед Первой Мировой войной ожидаемая продолжительность жизни в России составляла чуть больше 30 лет, увеличившись по сравнению с началом XIX века, примерно на 10 лет и оставаясь на 10 лет меньше, чем в Западной Европе (см. табл. 8.6).
Табл. 8.6. Динамика продолжительности жизни в России и в развитых странах
период |
Россия |
|
|
Развитые страны |
|
|
|||
средняя |
минимум |
максимум |
|||||||
|
|
||||||||
|
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
|
1900 |
29,4 |
31,4 |
42,4 |
43,4 |
30,8 |
32,6 |
54,5 |
50,7 |
|
1930 |
34,6 |
38,7 |
53,4 |
56,6 |
44,8 |
46,5 |
60,0 |
63,0 |
|
1940* |
35,7 |
41,9 |
58,1 |
61,8 |
46,9 |
49,6 |
65,7 |
68,4 |
|
1950 |
52,3 |
61,0 |
64,0 |
68,2 |
42,6 |
51,1 |
70,9 |
74,5 |
|
1960 |
63,6 |
72,0 |
67,4 |
72,5 |
59,7 |
65,1 |
71,6 |
76,1 |
|
1970 |
63,1 |
73,4 |
68,4 |
74,7 |
72,1 |
77,6 |
63,1 |
69,3 |
|
1980 |
61,4 |
72,9 |
69,9 |
76,8 |
74,2 |
79,8 |
62,3 |
72,5 |
|
1990 |
63,9 |
74,4 |
71,9 |
78,6 |
75,9 |
81,6 |
63,9 |
73,6 |
|
1995 |
58,5 |
72,0 |
73,1 |
79,5 |
76,5 |
81,7 |
64,8 |
74,2 |
* Данные по странам за 1938 г., последний перед Второй Мировой войной год.
Источники: United Nations. Demographic Yearbook, 1949–1994; Council of Europe, 1992–1995; Демографический ежегодник 1997, М.: Госкомстат, 1997.
Страны: Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Чехословакия, Дания, Финляндия, Франция, Германия (в 1946–1988 гг. — ФРГ), Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания, США.
181
Российские социал-гигиенисты в один голос говорили об ужасающем уровне смертности детей на первом году жизни. Именно высокая смертность детей определяла, в основном, низкую продолжительность жизни в России.
8.4.1. Смертность в России в 1917–1991 гг.
Первая Мировая война и революция прервали закономерный ход демографического развития. За последующие 100 лет Россия пережила, по крайней мере, пять катастроф: Первая Мировая и Гражданская войны, голод 1921–1922 гг., голод 1933 г., Вторая Мировая война и голод 1947 года. За всю послеоктябрьскую историю было лишь два коротких периода интенсивного снижения смертности: с 1923 г. по 1928 г. (период НЭПа) и с 1948 по 1964 гг. В предвоенном 1940 г. ожидаемая продолжительность жизни была на том же уровне, что и в конце 1920-х гг., а во время голода 1933 г. упала
до 18 лет (см. |
рис. 8.8). По оценке |
Е.М. Андреева, |
Л.Е. Дарского и |
Т.Л. Харьковой |
(1998), людские потери |
в результате |
голода составили |
2,4 млн. Не меньший урон населению России принесли массовые репрессии.
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жизни |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжительность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1920 |
1925 |
1930 |
1935 |
1940 |
1945 |
1950 |
1955 |
1960 |
1965 |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 |
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 8.8. Ожидаемая продолжительность жизни населения России в XX в. |
Анализ |
возрастных особенностей смертности в России, |
данных |
о смертности |
по причинам смерти в городах показывает, что |
к концу |
1930-х гг. вторая фаза эпидемического перехода в России была еще далека от своего завершения. Рост продолжительности жизни в 1920 гг. был связан со снижением смертности детей в результате развития медицинских служб, особенно системы родовспоможения, иммунизация и др. мероприятий.
182