УЧЕБНИКИ 2 Экономика / История экономических учений / Гурова И.П. Конкурирующие экономические теории. 1998

Глава 5. Равновесие и неравновесие

смотрении ситуации нарушения равновесия между спросом и предложением возможны два подхода к проблеме его восстановления: можно предположить, что неравновесие вызывает мгновенную реакцию цен, ведущую к его устранению (тезис о гибких ценах) (price adjustment), либо, что количество товаров реагирует на возникновение неравновесия более быстро, чем цены (тезис о негибких ценах) (quantity adjustment). Первое допущение характерно для вальрасовского подхода, второе - для кейнсианского.

Приспособление посредством объемов выпуска означает, что производители отвечают на несбалансированность выпуска и продаж изменением уровня производства. Графической иллюстрацией является «кейнсианский крест», характеризующий неравновесие на товарных рынках и их приспособление к равновесию. На графике 1. в точке А существует избыточный спрос на товары, приспособление осуществляется посредством увеличения выпуска продукции с уровня Y1 до уровня Ye.

График 1. «Кейнсианский крест»

Плановый совокупный спрос

A

Y1 Ye

Уровень дохода

Однако не все экономисты отождествляют равновесный анализ с концепцией ценового приспособления, а неравновесный анализ с концепцией неценового приспособления. В частности, М.Паркин видит критерий разделения равновесной и неравновесной моделей в том, какую роль в модели играют избыточный спрос или избыточное предложение. При равновесном методе понятия избыточно-

151

Раздел II. Методологические основания теоретических экономических систем

го спроса и предложения не играют никакой ощутимой роли и не имеют каких-либо заметных значений. Все наблюдаемые значения физических объемов и цен определяются в точках пересечения кривых спроса и предложения, то есть в таких точках, в которых планы индивидуальных агентов совместимы друг с другом.

Неравновесные модели, в отличие от равновесных, - это такие модели, в которых избыточный спрос и предложение играют заметную роль и имеют определенные количественные значения, в частности, в макроэкономическом анализе безработица рассматривается как явление связанное с избыточным предложением труда, а уровень инфляции определяется избыточным спросом на товары. При неравновесном методе эти объемы рассматриваются как неравновесные. Изменения цен и объемов являются ответом на неравновесие.

М.Паркин считает, что проблема равновесия и неравновесия не имеет никакой онтологической подоплеки. Выбор между этими альтернативными способами построения экономической модели не является проблемой эмпирической, так как обе модели могут одинаково хорошо соответствовать фактам. Если выводы моделей не противоречат реальности, на выбор между ними могут повлиять такие факторы, как число допущений и даже эстетический аспект, выраженный в элегантности модели305.

Геометрическая интерпретация рассуждений Паркина представлена графиком 2. (неравновесная модель)и графиком 3. (равновесная модель). Обе модели рассматривают следующую ситуацию: рост цены на товар от значения p до значения p при постоянных объемах продаж. Эта ситуация может быть объяснена как при помощи равновесной, так и неравновесной моделей. При неравновесном подходе (График 2.) функция спроса сдвигается к d мгновенно, приводя к избыточному спросу q -q . При из-

305 Parkin M. Macroeconomics. USA, 1984. P.444-447.

152

Глава 5. Равновесие и неравновесие

быточном спросе цена начнет расти. По мере роста цены, избыточный спрос уменьшается и, в конце концов, когда цена поднимется до уровня p , избыточный спрос иссякнет, и экономика опять окажется в состоянии равновесия. Однако в процессе перехода от p к p экономика находилась в состоянии неравновесия; объем спроса превышал объем предложения.

Альтернативный метод - равновесный анализ - будет рассматривать эту же ситуацию следующим образом. По мере постепенного смещения кривой спроса от d к d она будет пересекать кривую предложения s при все более и более высокой цене до тех пор, пока в конце концов кривая спроса достигнет уровня d . В процессе приспособления на графике 3. экономика оставалась в состоянии равновесия; объем спроса равнялся объему предложения.

График 2. Модель неравновесного ценового

приспособления

p	s
p
p			d
			d
0	q	q
			q

Другой принцип разделения равновесного и неравновесного анализа учитывает то, по каким ценам осуществляются сделки: равновесным или неравновесным. Равновесными считаются модели, в которых сделки осуществляются только по равновесным ценам; неравновесными - мо-

153

Раздел II. Методологические основания теоретических экономических систем

дели, допускающие заключение сделок по неравновесным ценам, что приводит к нарушению равновесия на других рынках306. Неравновесный анализ был развит представителями нового кейнсианства: Д.Патинкиным применительно к рынку труда, Р.Клауэром применительно к потребительской функции, А.Лейонхувудом применительно к рынку капитальных благ.

График 3. Модель равновесного ценового

приспособления.

p	s

p

p		d
		d
0	q	q

Рассмотрим двухрыночную модель307, включающую рынок рабочей силы и рынок товаров и услуг. Допустим экономика находится в равновесии в условиях полной занятости, соответствующем точке А с уровнем занятости Nf и реальным национальным продуктом yf, соответствующими естественным уровням занятости и производства. Предположим, шок спроса сместил кривую AD к AD’. В классической модели механизм ценового приспособления немедленно реагирует на данное изменение снижением уровня цен с Pe до P1. Однако это не ведет к изменени-

306Харрис Л. Денежная теория. М., 1990. С.460; Miller R., Pulsinelli R. Macroeconomics. New York, 1986. P. 419.

307В описании неравновесного теоретизирования мы использовали

следующие источиники: Харрис Л. Денежная теория. М., 1990.

С.460; Miller R., Pulsinelli R. Macroeconomics. New York, 1986. P. 441-473; Patinkin D. Money, Interest, and Prices. An Integration of Monetary and Value Theory. USA, 1965. P.313-328.

154

Глава 5. Равновесие и неравновесие

ям на рынке труда. При снижении уровня цен до P1 и постоянной ставке номинальной заработной платы We реальная заработная плата повысится: We/P1>We/Pe. Предложение труда формируется при этом уровне заработной платы. Но поскольку и работники, и работодатели обладают совершенной информацией и ставки заработной платы абсолютно гибки в этой модели, номинальная денежная заработная плата немедленно упадет до уровня W1, и реальная заработная плата останется неизменной: W1/P1=We/Pe. Таким образом, все сделки осуществляются в условиях равновесия, вынужденная безработица отсутствует.

График 4. Классическая модель равновесного анализа

Ставка реальной заработной платы		Уровень цен (P)
(w=W/P)				AS
	Ns
w1
		Pe		А
we	А	P1		AD
	Nd			AD
Nf	Занятость, Ns,Nd		yf	Реальный
				национальный

продукт, y

Модель неоклассического синтеза опирается на более реалистичный подход, предполагающий, что заработная плата и цены не обладают абсолютной гибкостью. В случае шока спроса, при всех значениях уровня цен спрос на потребительском рынке уменьшится и появится неравновесие между спросом и предложением. Общий избы-

155

Раздел II. Методологические основания теоретических экономических систем

ток товаров и услуг теперь существует при уровне цен Pe. Это окажет давление на цены в сторону понижения. Однако предположим, что вследствие негибкости цен, уровень цен снизится лишь частично - до значения P2, а не до уровня P1. Это означает, что ставка реальной заработной платы вырастет до значения w2=We/P2, так как номинальная заработная плата осталась без изменения.

Теперь экономика находится в точке B и на рынке труда и на потребительском рынке: в условиях безработицы равной Nf-N1 и национальном продукте y1, меньшем, чем равновесный yf. Эта безработица является вынужденной, так как работодатели нанимают работников только до уровня, обеспечивающего максимальную прибыль, соответствующего точке В, в которой реальная заработная плата равна предельному физическому продукту труда. Однако работники планируют продавать свой труд в объеме, соответствующем точке Е. Проблема заключается в том, что ставка реальной заработной платы слишком высока из-за негибкости номинальной заработной платы.

График 5.Кейнсианско-неоклассическая модель неравно-

		весного анализа
Ставка реальной заработной				Уровень цен (P)
платы (w=W/P)					AS
		Ns
B		E
w2					A
			Pe	B
			P2			AD
	A		P1		C
we
		Nd				AD’
N1	Nf	Занятость, Ns, Nd		y1	yf	Реальный
						национальный

продукт, y

156

Глава 5. Равновесие и неравновесие

Таким образом, сделки осуществляются по неравновесным ценам: сделки на рынке труда по ставкам реальной заработной платы w2, которые превышают равновесное значение; на товарном рынке сделки осуществляются при уровне цен P2, который превышает новый равновесный уровень P1.

График 6. Модель неравновесного анализа с количествен-

		ными ограничениями
Ставка реальной заработной			Уровень цен (P)
платы (w=W/P)
		Ns			AS
E
U			Pe	Z	. А
				. X
	M		P2		B
V	R	A	P1	C		AD
we		Nd
S	T					AD’
N2	N1 Nf	Занятость,Ns,Nd		y2 y1	yf	Реальный
						национальный

продукт, y

Новые кейнсианцы считают, что модель неоклассического синтеза не учитывает сделки, осуществляемые по неравновесным ценам, и что неоклассический синтез использует равновесный метод для исследования ситуации неравновесия. Рассмотрим график 6. Модель неравновесного анализа так же, как и в предыдущих двух случаях, начинается с ситуации равновесия в условиях полной занятости, которое нарушается в результате шока спроса, требующего установления нового уровня равновесной цены p1. Однако из-за негибкости уровень цен упадет лишь до значения p2. На товарном рынке это будет означать дви-

157

Раздел II. Методологические основания теоретических экономических систем

жение из точки A в точку B, в которой значение реального национального продукта y1, а значение уровня цен - p2. На этом представители неоклассического синтеза завершают свой анализ.

Новые кейнсианцы развивают неравновесное теоретизирование дальше. Поскольку спрос на продукт составляет всего y1, предприниматели будут не способны продать продукт, произведенный при полной занятости yf и произведут продукт y1. Поскольку уровень цен «застрял» (временно) на отметке p2 и реальная стоимость продаж равна y1, производители будут нанимать меньше труда - N1, то есть такое количество труда, которое рассчитано на производство объема y1, на который существует реальный спрос. Следовательно, - и это основополагающий вывод неравновесного теоретизирования новых кейнсианцев - производители имеют дополнительное ограничение, называемое количественным ограничением (quantity constraint) наряду с традиционными (реальная процентная ставка, производительность труда), используемыми в моделях максимизации прибыли. Количественной ограничение - это ограничение кроме и сверх бюджетных ограничений, связанных с максимизацией прибыли или полезности; если работникам не удается работать столько, сколько они планировали, тогда их эффективный спрос будет зависит от их действительных (более низких) доходов, и это приведет к сокращению их закупок, что наложит количественные ограничения на производителей. Поскольку продажи ограничены объемом y1, работодатели будут нанимать труда не более N1, даже если ставка реальной заработной платы уменьшится. Кривая эффективного спроса на труд, показывающая количественное ограничение - EUMRT - эта кривая имеет вертикальный вид на участке MRT до уровня реальной заработной платы M, а выше этого уровня совпадает с первоначальной кривой, то есть кривой планового спроса на труд. Вертикальный участок кривой спроса на труд означает, что независимо

158

Глава 5. Равновесие и неравновесие

от ставки реальной заработной платы, уровень спроса на труд будет оставаться постоянным - N1 - из-за количественного ограничения. Уровень безработицы составляет A-R; это вынужденная безработица. Более того, если номинальная заработная плата остается постоянной, эта безработица приобретает перманентный характер, поскольку отсутствуют механизмы, способные восстановить полную занятость. Практически, если даже номинальная заработная плата снизится таким образом, что ставка реальной заработной платы упадет ниже we, количественное ограничение, с которым столкнутся предприниматели не позволит им привлечь труда более, чем N1.

Новые кейнсианцы считают, что проблема этим не исчерпана, потому что существует обратная связь между рынком труда и товарным рынком, которая объясняется теорией двойного решения Клауэра308. Теперь те работники, которые остались без работы, сократят свои плановые расходы на покупку товаров и услуг. Это значит, что эффективный спрос на товары и услуги уменьшится из-за дальнейших ограничений. Первоначально работники планировали покупки товаров и услуг, исходя из уровня дохода, соответствующего N1. Поскольку существует вынужденная безработица, работники имеют дальнейшие ограничения в связи с более низким действительным текущим реальным доходом. Эта обратное воздействие рынка труда на рынок товаров и услуг иллюстрируется новой кривой спроса, отражающей количественное ограничение эффективного совокупного спроса - ZXC. В свою очередь, новый более низкий уровень выпуска y2 является дальнейшим ограничением для рынка труда, потому что снижение продаж делает неприбыльным для работодателей нанимать труда больше, чем N2, необходимого для производства продукта y2. Новая кривая эффективного спроса на труд - EUVS. Это ведет к дальнейшему ограничению на

308 Харрис Л. Денежная теория. М., 1990. С.445-449.

159

Раздел II. Методологические основания теоретических экономических систем

рынке товаров и услуг и т.д. Этот процесс обратной связи между двумя рынками имеет характер мультипликативного процесса в кейнсианском понимании. В отличие от модели неоклассического синтеза, в кейнсианской модели отсутствует механизм, который бы гарантировал, возвращение экономики к естественному уровню занятости и производства.

Таким образом, основной вывод неравновесной модели новых кейнсианцев заключается в следующем: сделки осуществляются при неравновесных ценах, что ведет к количественным ограничениям, которые в свою очередь порождают продолжительную вынужденную безработица. Для выхода из этой ситуации требуется государственное вмешательство, которое позволит стабилизировать экономику на желаемом уровне.

Несмотря на то, что в экономической литературе присутствует тенденция разделять в проблеме экономического равновесия два аспекта, а именно, вопрос о состоянии системы и вопрос о характере используемой модели, то есть онтологический и инструментальный аспекты методологии, на наш взгляд, они взаимосвязаны. Более того, неравновесное теоретизирование в духе новых кейнсианцев характеризует одно из возможных компромиссных решений дилеммы «микроэкономикамакроэкономика», показывая взаимосвязь индивидуального и общественного поведения.

Равновесный метод построения моделей характерен для классической школы. В современной экономической теории к сторонникам равновесного метода относят монетаристов и новых классиков; представителей кейнсианского направления принято считать приверженцами неравновесного метода309.

309 Parkin M. Macroeconomics. New Jersey, 1984. P.447; Felderer B., Homburg S. Macroeconomics and New Macroeconomics. USA, 1992. P.18.

160