Valentey2004_Proceedings1

Следует отметить, что государство возлагает большую надежду на улучшение демографической ситуации за счет репатриантов. Большая часть репатриантов – это выходцы из Узбекистана, Таджикистана, Мон- голии репродуктивное поведение которых все еще характеризуется ори- ентацией на многодетность.

3. Обзор данных по репродуктивному поведению в исследованиях:

Программа медико-демографического исследования Казахстана 1999 г.,

выполненная Академией профилактической медицины Казахстана при техническом содействии Macro International Inc (США) и социологиче- ского исследования, проведенного автором по индивидуальному иссле- довательскому проекту «Особенности репродуктивного поведения и проблемы реализации репродуктивных прав женщин Казахстана», фи- нансируемого фондом Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров /Инициатива в Российской Федерации и постсоветских государствах/.

Список источников:

1.Алексеенко А.Н. Казахстанский путь модернизации: этнодемо- графический аспект // Вестник Евразии. №1(24), 2004, с. 122-152

2.Демографический ежегодник. Алматы, 2002 3.Женщины и мужчины Казахстана. Гендерная статистика. Алма-

ты, 2004 4.Казахстан в цифрах. Алматы, 2003

5.Медико-демографическое исследование Казахстана 1999 г. Ал- маты, Казахстан: академия профилактической медицины и Macro International Inc

6.Положение детей в мире, 2004 г.

Кашина О.Н., Парик И.Ю.

(Санкт-Петербургский Государственный Университет экономики и финансов, Санкт-Петербург)

Сивашинский С.В.

(Санкт-Петербургский институт экономико-математических исследований РАН, Санкт-Петербург)

Методологические подходы к краткосрочному прогнозированию рождаемости и развитию системы образования и проверка аппроксимирующих свойств предлагаемых моделей

В целях обоснования разработки стратегии демографического и со- циально-экономического развития Санкт-Петербурга и Ленинградской об-

99

ласти коллективом авторов были разработаны системы моделей для кратко-

срочного прогнозирования рождаемости и развития системы образования на период с 2001 по 2010 гг. В настоящее время открывается возможность про- верки аппроксимирующих свойств предлагаемых моделей.

При формулировании гипотез о тенденциях числа родившихся были предложены три варианта прогнозов («сдержанный», «оптимисти- ческий» и «средний»), соответствующие различным сценариям развития демографической ситуации:

«Сдержанный» вариант прогноза рассчитывался при условии не- значительного роста рождаемости при сохранении тенденции смертно- сти и миграции.

«Оптимистический» вариант предполагал следующие условия к

2010г.:

−суммарный коэффициент рождаемости, плавно увеличиваясь, достигнет величины 1,25;

−стандартизованные коэффициенты мужской и женской смертно- сти достигнут значений, близких к средним показателям за последние годы;

−показатели прибытия возрастут в 1,5 раза;

−по выбытию показатели не изменятся.

«Средний» вариант прогноза основывался на следующих гипотезах:

−рождаемость стабилизируется на нынешнем низком уровне до 2005г. с последующим ростом суммарного коэффициента рождаемости до 1 к 2010г.;

−стандартизованные коэффициенты мужской и женской смерт- ности достигнут самых низких значений за последние годы;

−показатели механического прироста населения возрастут в 1,3 раза. Ниже приводятся результаты, полученные по указанным выше вариантам прогнозов, которые сравниваются с прогнозом Петербург-

комстата.

100

80000

70000

60000

50000

40000

30000

20000

1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2018

сдержанный

оптимистичн.

средний

ПетГКС

Рис. 1. Сравнение численности родившихся, полученные в результате указанных прогнозов по С.-Петербургу

Сопоставление полученных прогнозных расчетов с фактическими данными за 2001-2003гг. проводилось на основе коэффициента аппрок- симации. Наилучший результат показал «сдержанный» вариант прогно- за, при котором ошибка аппроксимации составила 8,2%. По «оптими- стическому» варианту прогноза аппроксимации составила 10,9%. Таким образом, сформулированные гипотезы оказались корректными.

Изменение численности родившихся оказывает влияние на фор- мирование потребности в услугах по дошкольному и школьному образо- ванию. При этом такая взаимосвязь осуществляется с определенным временным лагом.

Прогноз развития системы школьного образования в зависимости от изменения числа родившихся был построен по Ленинградской облас- ти до 2001г. на основе следующей системы моделей.

1 модель (трендовая) динамики численности родившихся

Y = Φ(t) ,где

101

Y - численность родившихся, t - фактор времени.

2 модель потенциального спроса на услуги начального образования:

T6−10 = ϕ(CUM (Ylag9 )) , где

CUM (Ylag9 ) - накопленная по пятилетним интервалам численность родившихся c лагом 9 лет

3 модель спроса на услуги основного (базового) образования:

T11−15 = ϕ(CUM (Ylag14 ;t,t 2 )) , где

CUM (Ylag14 ) - накопленная по пятилетним интервалам численность родившихся c лагом 14 лет.

4 модель потенциального спроса на услуги профессионального образо-

вания

T16−20 = ϕ(T(11−15)lag5 ;CUM (Ylag19 );t;t 2 ) , где

(T(11−15)lag 5 - численность подростков в возрасте от 11 до 15 лет с лагом 5 лет;

5,6 и 7 модели характеризуют зависимость численности учащихся по

группам классов от численности детей и подростков соответствующего школьного возраста.

На основе данной системы моделей были построены прогнозы численности учащихся школ по классам и группам классов на 20012005гг. Сравнение результатов прогнозов с фактическими данными за

102

2001-2002гг. подтвердило хорошие апроксимирующие свойства данной методики. Коэффициент аппроксимации по численности учащихся на- чальной ступени школьного образования составил 3,5%; по основному (базовому) образованию - 1,3%; по среднему (10-12 классы) - 4,3%.

Таким образом, от качества демографического прогноза зависят

возможности его использования для формирования программ развития социальной инфраструктуры, в частности, системы образования, на ре- гиональном уровне.

Краснобаева Н.Л.

(Кафедра философии и социально-политических теорий Восточно-Казахстанского государственного технического университета, Усть-Каменогорск, Республика Казахстан)

Демографическая политика Республики Казахстан в начале XXI века (на примере данных социологического исследования)

Демографический фактор играет все большую роль в государст- венном развитии Республики Казахстан. В «Концепции государственной демографической политики Республики Казахстан», указывалась небла- гоприятная демографическая ситуация за последние годы, в силу зна- чительного для республики снижения рождаемости, высокого уровня смертности и миграционного оттока населения. Численность населения Республики Казахстан на начало 2001 года, составила 14 841.9 тысячи человек. По сравнению с началом 1993 года, численность населения уменьшалась на 9,6 процента. В 1999 году отмечен самый низкий за по- следние десятилетия XX века коэффициент рождаемости — 14,2 на 1 000 человек, что составляет 55,3 процента уровня 1987 года, когда был зафиксирован в республике самый высокий пик рождаемости. (1)

В Восточно-Казахстанской, Северо-Казахстанской, Карагандин- ской, Костанайской областях наблюдается естественная убыль населе- ния. При сохранении такой тенденции в ближайшем будущем возможна депопуляция населения в целом по стране. Программа демографического развития предусматривает ряд мероприятий направленных на повыше- ние рождаемости. Оценивая демографическую ситуацию в неблагопри- ятных регионах, можно отметить недостатки программы. В частности, в восточном регионе Казахстана значительна доля городского русскоя- зычного населения, ориентировано на малодетную семью, его возрас- тно-половая пирамида - регрессивного типа. В результате смертность

103

уже несколько лет превышает рождаемость, идет процесс депопуляции. Нетитульное население в значительной мере подвержено эмиграцион- ным настроениям. Помимо этого, эмиграция негативно воздействует на возрастно-половую структуру (уезжает в основном молодое, репродук- тивного возраста население), что ведет к снижению рождаемости и росту смертности.

Демографическое поведение казахского этноса в ВКО значитель- но отличается от демографического поведения казахов, например, Юж- ного Казахстана. Естественный прирост восточноказахстанцев намного ниже. В результате темпы роста восточноказахстанских казахов не в со- стоянии компенсировать демографические и миграционные потери не- титульных этносов. Численность населения ВКО сокращается.

В2003 году в рамках исследовательской программы "Стратегия демографического развития Восточно-Казахстанской области" НИИ Демографии ВКГУ проведено обследование мнений женщин по теме: "Репродуктивные установки женщин Восточно-Казахстанской области". Общий массив выборки составил 2000 респондентов в возрасте 15 лет и старше. В выборке представлены казахи (48,5%), русские (45,4%) и представители иных народов. Исследование охватило население боль- ших (людностью свыше 100 тысяч человек), средних и полусредних (20100 тысяч), малых (до 20 тысяч) городов, крупных (свыше 1 тысячи че- ловек), средних и малых (менее 1 тысячи) сел.

Врезультате проведенного анкетирования выявились основные направления, по которым возможно определить значимость детей в сис- теме ценностных установок женщин ВКО. В этой связи были заданы ряд вопросов, выявляющих особенности отношения к детям, так на выска- зывание: " дети - это самое важное на свете" - 63,6% респондентов дали утвердительный ответ. В возрасте наивысшей репродуктивности (20-24 года) почти одинакова доля тех (62,7%), кто хотел бы иметь детей. Не отличается мнение респондентов следующей возрастной группы 25-29 лет - 63,2%. Больший процент составляют респонденты в возрасте 50 лет

ивыше (69,7%), согласных с данным высказыванием. В основном это жители средних и малых городов (66,4% и 66,3%). По национальной принадлежности 66,2% казашек и 61,0 % русских.

Соотношение тех, кто согласен со значимостью детей в семье и тех, кто считает, что «иметь и воспитывать детей – это лишь одна из возможных жизненных целей» не равнозначно. Представители данного

104

мнения составляют 17,9%. В основном это молодые женщины 15-19 лет и 20-24 года (20,1% и 20,9%), проживающие в городах (24,7%) из кото- рых 23,2% русских и 12,6% казашек. Респонденты этого возраста, как правило, обучаются в городах, поэтому речь может идти лишь о буду- щей значимости детей в их жизни. Этим можно объяснить, почему отме- чено такое существенное отличие мнения молодых групп респондентов, от старших.

При этом экономическую «ценность» детей отражают следующие высказывания, по которым дети – «это одни из основных помощников в ведении домашнего хозяйства» (1,9%), «это гарантированная поддержка в старости» (5,5%). Кроме того, показаны позиции, по которым сказыва- ется влияние со стороны общества по отношению к детям – «продолже- ние рода» (8,8%), «чем больше в семье детей, тем больше уважения со стороны окружающих» (0,8%).

Показатели идеального, планируемого, желаемого и реального числа детей в семье являются основными характеристиками репродук- тивных установок и отражением ценности детей.

В результате опроса было выявлено, что самой многочисленной группой (43,2%) среди респондентов являются те, кто считает, что в "идеальной" семье должно быть двое детей. Интересен тот факт, что ка- зашки здесь составляют 29,0%, а русские 57,3%. В большинстве своём это жители городов (52,9%). В основном русские женщины планируют иметь двоих детей. У респондентов казахской национальности следую- щей по значимости идет позиция планирования троих детей.

Трех детей иметь в семье считают идеальным вариантом 25,8% опрошенных, казашки 29,2% и русские 22,4%. Иметь в идеале одного ребенка в семье считают возможным 3,1% опрошенных.

При этом следует учитывать, что «идеальное» число детей это представление индивида о наилучшем числе детей в семье вообще, без учета конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений. Ответы респондентов на вопрос об идеальном числе детей в семье дают возмож- ность говорить, скорее всего, об их представлении, о социальной норме детности. (2)

Вопрос об идеальном количестве детей в семье выявил значи- тельные различия в представлениях городских и сельских респондентов. Общим является мнение, что в семье в должно быть двое детей, причем это позиция половины респондентов в городе, в сельской местности

105

показатель намного ниже. Разница в предпочтениях наиболее заметна в отношении четырех и более детей в пользу сельских женщин.

Для прогнозов рождаемости в ближайшие 2-3 года важно знать о намерениях населения иметь или не иметь детей, поэтому ближайшие

планы в области рождаемости выяснялись с помощью вопроса о планах на будущее иметь детей.

“Ожидаемое” число детей - это число детей, которое респондент “планирует” иметь в своей семье к концу репродуктивного периода. Это наиболее качественный показатель, хотя в реальной жизни “ожидаемое” число детей не всегда совпадает с фактическим.

В целом планируют иметь детей 38,9% респондентов, причем среди казашек процент выше (40,5%) чем среди русских (37,2%). В большинстве своем это жительницы крупных и средних городов (42,9% и 39,0%). Планируют иметь двоих детей в будущем основной процент опрашиваемых (44,1%). Сюда относятся женщины, проживающие в крупных и средних городах.

Одного ребенка считают возможным иметь примерно одинако- вый процент русских и казашек (11,9 и 12,8%). Двоих детей среди рус- ских женщин планируют иметь половина респондентов – 51,2%, в то время как у казашек 36,0%. В отношении трех детей наблюдается разни- ца в позициях, в полтора раза выше у казашек – 22,7%, чем у русских. Четверых детей планируют иметь 7,0% опрошенных казашек, и только 3,8% русских.

При этом следует отметить, что одного ребенка в городе считают возможным иметь больше женщин, по сравнению с селом. В то же вре- мя, троих детей планируют иметь в городе только 17,6%, в селе 21,9% опрошенных. Иметь четверых детей больше планируют в сельской ме- стности, и пятерых детей планируют иметь в селах в два с половиной раза больше женщин, по сравнению с городом.

Кроме того, интересно, что в возрастных группах до 35 лет пла- нируют иметь одного ребенка 15-18% респондентов. В последующих возрастах происходит снижение показателей, до 4,6% в 50 и старше. По- казатели планировавших иметь трех детей колеблется от 16 до 25% в разных возрастных группах.

32,8% опрошенных не планируют иметь детей, здесь первое место занимают русские (35,2%). У казашек данный процент составил - 30,3%.

В отношении планов рождения детей выявлены существенные различия

106

в зависимости от места проживания респондентов. Самый большой процент (36,0%) среди респондентов, проживающих в сельской местно- сти, это на 10,6% больше по сравнению с городским населением.

«Меня это не касается» - в отношении возможности иметь детей ответили 28,3% респондентов, в равном соотношении это мнение разде- лили и казашки и русские (29,1% и 27,6%). Такого мнения придержива- ются женщины старших возрастов без различия мест проживания.

В результате, возможно, пронаблюдать зависимость между ре- продуктивными установками и реальным их выполнением, так среди респондентов имеющих одного ребенка (33,2%), в качестве планируемо- го указывается возможность иметь 1-2 детей. У респондентов, в семьях, которых двое детей (36,8%), планируемым называется 2-3 детей.

Как замечено исследователями репродуктивного поведения насе- ления, репродуктивные установки в большей степени определяются ценностными ориентациями, чем другими факторами. Тем не менее, на установки детности в каждый конкретный момент существенное влия- ние оказывают условия жизни населения.

Поэтому важное значение имеют вопросы, рассматривающие причины, которые могут быть препятствием к тому, чтобы иметь желае- мое число детей. Варианты ответов предложенных респондентам можно сгруппировать следующим образом: занятость респондента или супруга, работой или учебой. Далее, экономические причины: жилищные условия или материальные затруднения, и отсутствие государственной поддерж- ки. Кроме того, состояние здоровья, немолодой возраст или алкоголизм супруга. Так же препятствием иметь детей могут быть уже достаточное число детей в семье или отсутствие мужа, собственной семьи.

Воздействие условий жизни на установки детности происходит не прямо, а через субъективную оценку материальных условий жизни семьи. Путем опроса выяснялось, что препятствием не позволяющим иметь детей, для семьи являются в первом случае «материальные за- труднения» (35,8%), это отразилось в данных 40,2% опрошенных в воз- расте 30-34 года, 39,4% в возрастных группах 15-19 лет. Казашки в дан- ной категории опрошенных составляют 29,9%, русские 41,4%. Большая часть населения проживает в городах (40,9%).

На втором месте причин ставших препятствием иметь детей стало «состояние здоровья» (17,0%). Указали причину респонденты: казашки (20,9%) и русские (13,3%), проживающие в сельской местности (20,7%),

107

возраст которых 35-39 лет (20,4%) и 40-44 года (19,7%). Сложная эколо- гическая ситуация в регионе, а так же плохое медицинское обслужива- ние в селе, платное обслуживание в городе, данные показатели отрази- лись на мнении населения относительно как общих факторов форми- рующих репродуктивные установки, так и объективной характеристике условий жизни семьи.

Следующим препятствием указаны «жилищные условия» (11,6%). Данная группа респондентов составляет возрастную когорту 25-29 лет (17,9%), проживающих в крупных городах, среди них казашки состав-

ляют 10,7%, русские 12,4%.

8,8% опрошенных считают невозможным иметь детей в связи с их достаточным количеством. В основном это представители старших воз- растных групп: 45-49 лет (11,9%) и 50 лет и выше (11,3%), по нацио- нальной принадлежности 9,8% - казашки, 7,8% - русские. Большинство опрошенных проживает в сельской местности (14,5%).

Таким образом, в результате исследования оформились наиболее четкие представление о том, какие проблемы являются наиболее суще- ственными для семьи с точки зрения репродуктивных установок. Наде- жды на то, что на фоне преодоления кризиса и экономического роста в Казахстане резко увеличится рождаемость, вряд ли оправдаются. В де- тородный возраст начнут вступать поколения рожденных в 1990 годы, не ориентированные на традиционную многодетную семью. В перспек- тиве естественный прирост населения может еще более снизиться, что

необходимо учитывать для реализации демографической политики в Казахстане.

ЛИТЕРАТУРА

1.«Концепция государственной демографической политики Рес- публики Казахстан» № 1272. // Казахстанская правда,. 8 ноября 2001.

2.Народонаселение. Энциклопедический словарь.М.,1994.- с.550 3.Бодрова В. В. Репродуктивное поведение и репродуктивные

права населения России в переходный период // Народонаселение, 1999,

№2. – с.12

108