- •Введение
- •1. Анализ деятельности предприятия
- •1.1. Краткая история предприятия
- •1.2. Основные виды деятельности ооо «тд «Акватория»
- •1.3. Характеристика ооо «тд «Акватория»
- •2. Эксплуатационная часть
- •2.1. Организация работы транспортных средств по расписанию при доставке товара заказчикам
- •2.2 Проектирование развозочной транспортной системы
- •2.2.1. Маршрутизация методом Кларка-Райта
- •2.2.2. Проверка полученной очередности объезда методом сумм
- •2.2.3. Проверка на минимум транспортной работы
- •2.2.4. Модель функционирования развозочной системы
- •3. Технологическая часть
- •3.1. Определение нормативов
- •3.2. Расчет производственной программы по эксплуатации подвижного состава
- •3.3. Расчет производственной программы то и ремонта подвижного состава
- •4. Социально-экономическая оценка инженерных решений
- •4.1. Расчет потребности в материальных ресурсах
- •И затрат на них
- •4.2. Расчет себестоимости грузовых автомобильных перевозок
- •1.2. Отчисления в бюджет
- •1.6. Ремонтный фонд
- •2. Общехозяйственные расходы
- •Газ 3302
- •Газ 2834
- •4.3. Экономическая эффективность мероприятий
- •4.3.1. Использование автомобиля Газ 2834 с прицепом пц мод 816264
- •4.3.2. Эффективность организации центров управления перевозками с применением прогрессивных средств связи
- •5. Научно-исследовательская часть
- •5.1. Оценка эффективности
- •5.2. Обоснование необходимости решения задачи выбора пс ат при территориальном методе централизованных перевозок грузов в городах
- •6. Безопасность жизнедеятельности
- •6.1. Анализ условий труда при осуществлении перевозочного процесса автомобилями ооо «тд «Акватория»
- •6.2. Мероприятия по обеспечению безопасности труда
- •6.2.1. Защита от электрического тока
- •6.2.2. Защита от механических факторов
- •6.2.3. Нормализация микроклимата
- •6.2.4. Производственное освещение
- •6.2.5. Оценка производственного шума
- •6.2.6. Воздух рабочей зоны
- •6.2.7. Охрана труда и техника безопасности при грузовых перевозках и выполнении прр
- •6.3. Расчет естественного освещения
- •6.4. Обеспечение противопожарной безопасности
- •Заключение
- •Библиографический список
2.2 Проектирование развозочной транспортной системы
2.2.1. Маршрутизация методом Кларка-Райта
Мелкопартионные перевозки, как правило, выполняются при транспортном обслуживании предприятий торговли и бытовом обслуживании населения.
Особенности мелкопартионных перевозок:
- значительные затраты времени на передачу грузов и погрузочно-разгрузочные работы, часто большие, чем на движение;
- низкие техническая и эксплуатационная скорости на маршрутах, проходящих, как правило, по загруженным магистралям в густозаселенных местах;
- высокие требования к качеству перевозок: гарантия своевременной доставки ("точно в срок"), сохранность грузов;
- ограничения по времени выполнения перевозок, связанные с необходимостью соблюдения экологических и шумовых норм, согласования времени работы подвижного состава, грузоотправителей и грузополучателей.
Задачи планирования мелкопартионных перевозок относят к классу задач дискретной оптимизации, так как теоретически возможно перебрать все варианты решений и выбрать лучший из них. Однако, если учесть, что задача объезда 10 пунктов на маршруте будет иметь более 3,5 млн решений, естественно, такой подход к решению задачи нереален.
В связи с этим на практике разработаны и применяются методы, позволяющие сравнительно простыми способами получить решение если не оптимальное, то близкое к нему.
Один из таких способов, разработанный английскими специалистами Кларком и Райтом и поэтому известный как метод Кларка – Райта, применяется для решения задач мелкопартионных перевозок с одним отправителем или получателем. В данном методе используется метод функций "выгоды".
"Выгода" появляется от объединения двух маятниковых маршрутов в один кольцевой в случае, если соблюдается условие (рис. 2.)
Δl= l1+l2-l12>0. (2.13)
Значит, если есть маршруты, которые можно объединять в соответствии с получаемой при этом "выгодой", то в случае объединения маршрутов с наибольшей "выгодой" можно рассчитывать, что решение будет близко к оптимальному.
В1 В2 В1 В2
Рис.2.1. Эффект "выгоды" от объединения маятниковых
маршрутов в кольцевой маршрут
ООО “ТД Акватория” осуществляет доставку воды со своего склада в магазины, склады и юридическим лицам. Развоз воды осуществляется тарно упаковками по 30 л.
Таблица 2.9.
Исходные данные
Номер получателя |
Наименование получателя |
0 |
Липецкая обл., г. Елец, ул. Александровская 16 |
1 |
ООО «Аква-Блюз» |
2 |
ООО «Тандем» |
3 |
Магазин «Красные зори», с. Красное |
4 |
ООО «Смак» |
5 |
ООО «Эридан» |
6 |
ООО «Регион-продукт» |
7 |
Дом Быта |
8 |
ООО «Виктория» |
9 |
ООО «Регион-продукт» |
10 |
ООО «Предприятие «Управляющая компания» |
11 |
ЗАО «Липецкнефтепродукт», с. Бабарыкино |
Объемы завоза грузов, расстояния от грузоотправителя до получателей и между ними представлены в табл. 3.2. Для перевозки может быть использован подвижной состав грузоподъемностью 1 и 1,5 т. Перевозки необходимо выполнить для 11 пунктов.
В случае объединения маршрутов, например первого (0-1-0) и второго (0-2-0), возможный эффект Δl = 20 + 21-1= 40 км.
Эффект от объединения всех маршрутов попарно занесем в табл.2.9.
Таблица 2.9.
Матрица кратчайших расстояний
Ввоз, л |
0 |
| |||||||||||||||||||
160 |
8 |
1 |
| ||||||||||||||||||
370 |
45 |
42 |
2 |
| |||||||||||||||||
210 |
44 |
42 |
54 |
3 |
|
| |||||||||||||||
132 |
4 |
7 |
48 |
40 |
4 |
|
| ||||||||||||||
478 |
5 |
4 |
42 |
39 |
2 |
5 |
|
| |||||||||||||
471 |
2 |
6 |
48 |
52 |
5 |
6 |
6 |
|
| ||||||||||||
139 |
4 |
5 |
47 |
38 |
1 |
2 |
4 |
7 |
| ||||||||||||
181 |
7 |
6 |
40 |
40 |
4 |
3 |
8 |
4 |
8 |
|
| ||||||||||
684 |
8 |
5 |
40 |
41 |
4 |
3 |
8 |
5 |
1 |
9 |
| ||||||||||
139 |
42 |
49 |
83 |
55 |
43 |
53 |
40 |
43 |
55 |
56 |
10 |
| |||||||||
166 |
43 |
50 |
84 |
56 |
44 |
54 |
41 |
44 |
56 |
57 |
1 |
11 |
|
|
|
|
Таблица 2.10.
Матрица выигрышей
Ввоз, л |
| ||||||||||
160 |
1 |
| |||||||||
370 |
11 |
2 |
| ||||||||
210 |
10 |
35 |
3 |
| |||||||
132 |
5 |
0 |
8 |
4 |
| ||||||
478 |
9 |
8 |
10 |
7 |
5 |
| |||||
471 |
4 |
-1 |
-6 |
1 |
1 |
6 |
| ||||
139 |
7 |
2 |
10 |
7 |
7 |
2 |
7 |
| |||
181 |
9 |
12 |
11 |
7 |
9 |
1 |
7 |
8 |
| ||
684 |
11 |
13 |
11 |
8 |
10 |
2 |
7 |
14 |
9 |
| |
139 |
1 |
4 |
31 |
3 |
-6 |
4 |
3 |
-6 |
-6 |
10 |
|
166 |
1 |
4 |
31 |
3 |
-6 |
4 |
3 |
-6 |
-6 |
84 |
11 |
Анализируя матрицу выигрышей, приходим к заключению, что максимальную выгоду, равную 84, можно получить, объединяя маршруты 0-10-0 и 0-11-0. При объединении первой пары маршрутов (0-10-0 и 0-11-0) суммарное количество груза по ввозу 139+ 166 = 305 л.
На данный маршрут (0-10-11-0) можем назначить автомобиль грузоподъемностью 1000 кг или 1500 кг, но следует помнить, что он при этом недогружен (1000 – 305 = 695 кг или 1500 – 305 = 1195 л). Количество ввозимого груза проставляем в соответствующих столбцах напротив пунктов 10 и 11, (табл. 2.11).
Таблица 2.11.
Объединение маршрутов 0-3-0 и 0-4-0
Ввоз, кг |
| ||||||||||||||||
|
1 |
| |||||||||||||||
|
|
2 |
| ||||||||||||||
|
|
|
3 |
|
| ||||||||||||
|
|
|
|
4 |
|
| |||||||||||
|
|
|
|
|
5 |
|
| ||||||||||
|
|
|
|
|
|
6 |
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
| |||||||
305 |
1 |
4 |
31 |
3 |
-6 |
4 |
3 |
-6 |
-6 |
10 |
| ||||||
305 |
1 |
4 |
31 |
3 |
-6 |
4 |
3 |
-6 |
-6 |
84 |
11 |
|
Далее рассмотрим возможность объединения маршрута 0-3-0 с полученным 0-10-11-0, так как в этом случае "выгода" будет максимальной (выгода от объединения маршрутов 0-3-0 и 0-11-0 равна 31). Для объединенного маршрута (0-3-10-11-0) ввоз составит 305 + 210 = 515 л (табл. 2.12).
Таблица 2.12.
Объединение маршрутов 0-3-4-0 и 0-1-0.
Ввоз, кг |
| ||||||||||||||||
|
1 |
| |||||||||||||||
|
|
2 |
| ||||||||||||||
515 |
10 |
35 |
3 |
|
| ||||||||||||
|
|
|
|
4 |
|
| |||||||||||
|
|
|
|
|
5 |
|
| ||||||||||
|
|
|
|
|
|
6 |
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
| |||||||
515 |
1 |
4 |
31 |
3 |
-6 |
4 |
3 |
-6 |
-6 |
10 |
| ||||||
515 |
1 |
4 |
31 |
3 |
-6 |
4 |
3 |
-6 |
-6 |
84 |
11 |
|
При последующем рассмотрении матрицы выигрышей можно объединить маршруты 0-6-0 и 0-3-10-11-0. Для объединенного маршрута ввоз составит 210+471+139+166=986л. Присваиваем данному маршруту №1.
Ищем следующую наибольшую выгоду по матрице выигрышей (табл. 2.12), она равна 13, т.е. при объединении маятниковых маршрутов 0-2-0 и 0-9-0 в один кольцевой выигрыш составит 13 км. Далее присоединяем маршруты 0-8-0 и 0-1-0. Получаем маршрут 0-1-2-8-9-0. Объем ввоза составит 160+370+181+684=1395 л. Присваиваем маршруту №2.
Маршрут №3 получаем при объединении маршрутов 0-4-0, 0-5-0 и 0-7-0 в маршрут 0-4-5-7-0. Объем ввоза равен 132+478+181 = 791 кг.
Окончательный вариант объединения маршрутов представлен в табл. 2.13.
Таким образом, получены 2 маршрута организации перевозок:
маршрут №1: 0-3-6-10-11, объем ввоза равен 986л;
маршрут №2: 0-2-9-8-1-0. Объем ввоза составит 1395л;
маршрут №3: 0-4-5-7-0. Объем ввоза составил 749л.
Таблица 2.13.
Матрица объединенных маршрутов
Ввоз, кг |
Маршрут |
| ||||||||||||||||
1395 |
2 |
1 |
| |||||||||||||||
1395 |
2 |
11 |
2 |
|
| |||||||||||||
986 |
1 |
10 |
35 |
3 |
|
| ||||||||||||
749 |
3 |
5 |
0 |
8 |
4 |
|
| |||||||||||
749 |
3 |
9 |
8 |
10 |
7 |
5 |
|
| ||||||||||
986 |
1 |
4 |
-1 |
-6 |
1 |
1 |
6 |
|
| |||||||||
749 |
3 |
7 |
2 |
10 |
7 |
7 |
2 |
7 |
|
| ||||||||
1395 |
2 |
9 |
12 |
11 |
7 |
9 |
1 |
7 |
8 |
|
| |||||||
1395 |
2 |
11 |
13 |
11 |
8 |
10 |
2 |
7 |
14 |
9 |
|
| ||||||
986 |
1 |
1 |
4 |
31 |
3 |
-6 |
4 |
3 |
-6 |
-6 |
10 |
| ||||||
986 |
1 |
1 |
4 |
31 |
3 |
-6 |
4 |
3 |
-6 |
-6 |
84 |
11 |
|