60.Монетарные и немонетарные концепции инфляции.

Выше были проанализированы в основном немонетарные причины инфляции, что приводит к дисбалансу AD и AS, однако сторонники немонетарного подхода не сводят причины инфляции только к денежным факторам. Сторонники монетарного подхода считают, что инфляция – чисто денежный финанс. В условиях высокой инфляции перед правительством стоят 2 задачи:

1. Не допустить высокого спада производства;

2. Защитить население от обнищания.

В качестве причин инфляции монетаристы выделяют следующие:

1. Рост денежной массы превышает рост объема совокупного производства ( при скорости обращения денежной единицы const).

mv = PQ ( уравнение Фишера) , где m – денежное обращение;

v –скорость оборота денежной единицы.

m = PQ/ v (const)

2. Рост скорости денежного обращения больше роста объема совокупного производства ( при неизменном объеме номинальной денежной массы. Это может возникнуть при уменьшении спроса на реальные денежные запасы.

Сторонники немонетарной концепции считают, что повышение темпов роста денежной массы или скорость оборота денежных единиц это не причина, а лишь необходимое условие инфляции.

Причины они видят в следующем:

1. В росте издержек производства, когда ↑ sn обгоняет темпы роста производительности труда.;

2. Несоответствие структурных изменений AD структурным изменениям в AS;

3. Сохранение монопольной власти фирм, преобладание олигополистической структуры рынка, в существовании монополизма профсоюзов.

ИТОГ: причины инфляции лежат не только на стороне проблемы денежного обращения, но и на стороне структурных проблем экономики.

61.Социально-экономические последствия инфляции.

1. Обесценение потока денежных доходов.

Известно, что существует номинальная З/П и реальная.

2. Перераспределение доходов и богатства / должники богаты засчет кредитов.

D = ,

D – покупательная способность денег;

р – цена товара.

3. Материализация денежных средств, т.е экономические субъекты, стремясь освободиться от денег, материализуют их.

Известно,что причина инфляции AD ≠AS, а в этом случае становится AD >AS => еще больше усугубление неравновесия AD и AS.

4. Падение интереса к долгосрочным целям ( инвестирование), т.е предприниматели стараются не занимают долгосрочные контракты.

5.Обесценение денежных сбережений, вкладов,страховки, фонды производственного накопления ( амортизации), что мешает процессам воспроизводства на предприятии.

6.Скрытая конфискация денежных средств ( при прогрессивной ставке налогообложения). В условиях роста цен растет и З/П и люди попадают в более высокую группу по налогообложению. В итоге государство конфискует ту часть денежных средств, которая ранее шла на потребление.

62.Инфляция и безработица. Модель кривой Филлипса. Теория естественного уровня.

Существует обратная зависимость между темпами роста инфляции и темпами роста безработицы ,она обратнопропорциональна. Её обнаружил Филлипс: исследовал статистические данные по Великобритании приблизительно за 100 лет ( 1861-1957) и пришел к выводу, что темпы роста цен и З/П начинали ситаться,если безработица была больше 5,5% в год.

1958 – опубликовал результаты наблюдений и рассчитывает обратную зависимость между уровнем безработицы и номинальной ставкой З/П.

1960 – Самуэльсон и Солоу заменили темп пророста З/П на показатель инфляции.

1968 – Фридман и Фелпс рассмотрели проблемы инфляционных ожиданий и модель Филлипса была уточнена.

1973-1975 – энергетический кризис ( резко повысильсь цены на энергоносители в странах ОПЕК), что побудило уточнить модель Филлипса.

Кривая Филлипса показывает обратную зависимость между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде.

Борьба с инфляцией с точки зрения общества несет потери. Для снижения инфляции на 1% безработица должна быть выше своего естественного уровня на 2-3% ( Закон Оукена) при этом общество недополучает 4-6 % ВВП, т.е реальный ВВП меньше потенциального на 4-6%. Однако обратная зависимость между темпами роста безработицы и инфляции не выдержало эмпирические проверки в 70-е годы 20 века. В эти года динамика ценообразования отразила последствия ряда кризисный явлений ( сговор олигополистов , стран ОПЕК о резком росте цен на энергетические носители привел к 1 структурному кризису). Спады производства, вызванные ростом издержек, невозможно было остановить мерами кредитно-денежной политики, и развилась СТАГФЛЯЦИЯ – рост безработицы, сопровождающийся ростом инфляции. В итоге кривая Филлипса начала смещаться вправо вверх.

Кривая Филлипса в краткосрочном периоде уже не соответствовала изменившейся ситуации.

1979 – Фридман предложил гипотезу «естественного уровня безработицы» и статистика 70-80 годов показала, что краткосрочная кривая Филлипса  вправо, что соответствует инфляции издержек.

Устойчивость уравнения безработицы 6-7% при отсутствии ее циклической составляющей с одной стороны и продолжительность темпов роста инфляции с другой были положены в основу долгосрочной кривой Филлипса. Расхождение в характере кривой привели к 2-м вариантам гипотезы естественных уровней безработицы.

Теория естественного уровня.

1) Теория адаптивных ожиданий; 2) Теория рациональных ожиданий. Обе теории показывают как срабатывает инфляционное ожидание (π^е) экономических агентов в процессе их приспособления к изменению экономической политики правительства в условиях полной занятости.  Формирование адаптивных ожиданий происходит с учетом инфляции фактического уровня ее в прошлом, а рациональные означают, что экономические агенты в своих прогнозах уже учитывают всю имеющуюся информацию о будущих ценах и в среднем своих прогнозах и расчетах не ошибаются. Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, т.е это как бы неверные инфляционные ожидания. Пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующие фискальная и денежная политика срабатывают ведя в краткосрочном периоде к росту реального выпуска и снижению уровня безработицы. В долгосрочном периоде экономические агенты обнаруживают, что они ошиблись и начинают адаптироваться к новому, более высокому уровню инфляции. Работники, чтобы сохранить реальную заработную плату, начинают требовать повышения номинальной ставки заработной платы, а предприниматели сокращают выпуск продукции до прежнего уровня. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ. Была выдвинута американскими экономистами Лукасом и Маком. В основе ее - модель совершенной конкуренции. Экономические агенты владея более полной информацией могут более точно просчитать уровень инфляции и последствия предпринимаемых в правительстве шагов. В итоге они начинают разбираться как функционирует экономика и их инфляционное ожидание почти точно совпадает с фактической инфляцией в будущем. Это отражает долгосрочная кривая Филлипса.