- •Ответы.
- •2.Сюрреализм во французской литературе.
- •«Три товарища»
- •«Фиеста» («и восходит солнце»)
- •«Прощай,оружие!»
- •10.Подтекст в произведениях э.Хемингуэя.
- •12. Творчество а. Барбюса. Роман "Огонь".
- •13. .Герои э. М. Ремарка как представители "потерянного поколения".
- •14. Психологическая атмосфера"века джаза" в романе ф.С. Фицджеральда "Великий Гэтсби".
- •15. Поэтика романа у. Фолкнера"Шум и ярость".
- •16. Литература Великобритании 10-30 годов. Поэтика романа в. Вульф "Орландо".
- •Олдос Хаксли
- •Давид Герберт Лоуренс
- •Вирджиния Вульф «Орландо»
- •17. Концепция человека в романах Лоуренса.
- •18. Антиутопии о. Хаксли. («о дивный новый мир»)
- •19. «Роман идей» о. Хаксли.
- •20. "Интеллектуальный" роман т. Манна.
- •21. Игровое начало в романах г. Гессе.
- •22. ."Эпический театр" б. Брехта. Основные принципы.
- •23. Драматургия л. Пиранделло.
- •24.Жанр "семейного романа" во французской литературе. Религиозные мотивы произведений ф. Мориака, м. Дю Гара, э. Базена (на выбор).
- •25. Литература сша 20-40 гг. Романы д. Стейнбека, д.Дос Пассоса, у. Фолкнера.
- •26. Сатира и юмор в романе я. Гашека"Приключения бравого солдата Швейка"
- •27. Философия и поэтика прозы а. Де Сент-Экзюпери. Художественная условность в литературной сказке «Маленький принц».
- •28. Сатирический роман к. Чапека "Война с саламандрами". Приёмы вторичной условности.
- •29. Книга ю. Фучика "Репортаж с петлей нашее". Проблема жанра, система духовных ценностей.
- •30. Историческая проза в немецкой литературе.
- •«Москва 1937»
- •«Безобразная герцогиня»
- •«Еврей Зюсс»
- •«Иосиф Флавий»
- •«Успех»
- •31.Антифашистская литература Германии. Психологизм романа а. Зегерс "Седьмой крест"
- •32. Французский экзистенциализм. Взаимоотношение философского и художественного типов сознания. Свобода
- •Отчуждение
- •Диалектика
- •33. Экзистенциализм в прозе и драматургии ж.П.Сартра. Роман «Тошнота», пьеса «Мухи».
- •34. Миф в экзистенциальной драматургии ж. Ануя.(Антигона)
- •35. Философичность романов а. Камю («Посторонний»,«Чума»).
33. Экзистенциализм в прозе и драматургии ж.П.Сартра. Роман «Тошнота», пьеса «Мухи».
«Экзистенция» и есть постоянно живой момент деятельности, взятый субъективно. Этим понятием обозначается не устойчивая субстанция, а постоянная потеря равновесия. В «Тошноте» Сартр показывает, что мир не имеет смысла, «Я» не имеет цели. Через акт сознания и выбора «Я» придает миру значение и ценность.
Тошнота" есть болезнь сознания, форма его реакции... на что именно?
В романе последовательно проводится тезис об объективной причине "тошноты". Сознание Рокантена является рецептором "священной" болезни, а не ее возбудителем. Рокантен удивляется своим первым приступам "тошноты", теряется в догадках относительно их причин, и его растерянность призвана играть роль алиби для сознания, которое снимает с себя всякую ответственность за случившееся.
Сознание Рокантена невинно: более того, невинность составляет доминанту его сознания, тем самым предрасполагая сознание к принятию истины, скрытой от других - "мерзавцев", по определению Сартра, - чье сознание виновно в порочной связи с мирской суетой, с "буржуазными" волнениями о сытости, благополучии и размножении. Но откуда взялось невинное сознание? Кто такой Рокантен?
Самый краткий ответ: Рокантен - рантье. Социальная принадлежность героя далеко не случайна, ибо она в наибольшей степени позволяет ему уклониться от всякой социальной принадлежности. Сартр лишил Рокантена тех социальных и бытовых покровов, которые бы сковывали его движения (тем самым отвлекая его на преодоление сопротивления), или, точнее, эти покровы сшиты из самых прозрачных тканей и лежат на нем свободно. "У меня нет неприятностей, - рассказывает о себе Рокантен, - будучи рантье, я не страдаю от безденежья, у меня нет начальства, жен, детей; я существую, вот и все".
Вся жизнь, по мнению главного героя, бессмысленна и абсурдна, он считает жизнь, как свою, так и других, лишь существованием, а рациональность и основательность мира представляется ему фанерой.
В этом произведении Сартр очень тесно связывает проблему смысла жизни человека и дуалистический подход к бытию и, собственно, к человеку. Человеческое тело есть, и это легко осознать. Настолько легко, что это осознание становится главенствующим и сквозь это телесное осознание очень сложно осознать себя как вторую, духовную, составляющую человека. В результате этого смысл жизни, по "Тошноте", можно установить, как осознание своей духовной составляющей и приведение её в некое равновесное состояние с телесной. Ибо что есть тошнота как не пресыщение телесным осознанием собственного существования и дефицитом духовного осознания? И итоговая гармония - результат приведения этих осознаний в равновесие, желание создать то - чего нет, желание созидать и есть духовное осознание, нашедшее выход.
Пьеса "Мухи"представляет собой переработку греческого мифа об Оресте в дискуссию об экзистенциализме, учении о том, что в мире не существует объективной морали и что люди, следовательно, имеют полное право на свободный выбор, на "бытие для себя". Орест отказывается покаяться перед Зевсом за убийство своей матери, Клитемнестры, а также ее любовника Эгисфа - убийц своего отца Агамемнона. В результате "свободного выбора", ответственности за свой поступок, Орест освобождает свой город от эриний. Когда немецкие власти поняли, что пьеса Сартра является по сути страстным призывом к свободе, они запретили ее постановку.
В пьесе «Мухи» философ показывает, как ложно понятая любовь к порядку толкает людей к измене, сея повсюду страх. Орест, герой пьесы, призывает к сопротивлению: «Если в человеческую душу ворвалась свобода, бога уже не имеют больше власти над ней... Юпитер, бог среди богов, царь камней и звезд, повелитель волн и морей, ты не властен над людьми».
Человек, следовательно, выбирает, его свобода безусловна, в любой момент жизненный проект может быть изменен. Тошнота порождает метафизический опыт абсурдности вещей, а страх порождает безусловную свободу и метафизический опыт ничто. Только для человека существуют все ценности: нет разницы между пьяницей-одиночкой и вождем человечества, ибо не цель, а сознание идеальной цели может определить, что, возможно, квиетизм пропойцы предпочтительнее нервного и суетного возбуждения благодетеля человечества.
Вещи лишены смысла и основания, жизнь — абсурдная авантюра, человек тщетно пытается перепрыгнуть через себя самого, стать богом. «Человек есть бесплодная страсть», «Свобода — выбор собственного бытия, и этот выбор абсурден» — таковы выводы Сартра.