Борман Теория разделения изотопов 2007
.pdfЕсли i-й компонент накапливается в потоке отвала, то со-
отношения (2.364) – (2.366) преобразуются к виду: |
|
||||||||
|
P |
= |
ciF |
−(ciW )пред |
, |
(2.368) |
|||
W |
|
|
c |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
iF |
|
|
|
|
|
W = |
m |
|
|
|
|||
|
|
∑ c jF , |
|
|
(2.369) |
||||
|
|
F |
j=l+1 |
|
|
|
|||
(ciW )пред |
= |
|
ciF |
|
. |
(2.370) |
|||
|
m |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
∑ cjF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j=l+1 |
|
|
|
Формулы (2.366) и (2.369) могут быть переписаны в виде: |
|||||||||
|
(ciP )пред = ciF (P F), |
(2.371) |
|||||||
(ciW )пред = ciF (1 − P F ), |
(2.372) |
где величина P F определяется соотношением (2.366).
Можно показать, что формулы (2.366), (2.369) (или (2.371), (2.372)) позволяют оценить предельные значения концентраций компонентов в потоках отбора и отвала и соответствую-
щие им значения P |
F |
(или P |
W |
) в каскаде с произвольным |
||||
|
|
|
|
|
||||
обогащением на ступени и конечной (небольшой) длины. |
||||||||
Введем в рассмотрение функцию |
|
|||||||
|
|
P |
l |
|
W |
m |
|
|
D = |
|
∑cjP + |
∑ cjW , |
(2.373) |
||||
|
F |
F |
||||||
|
|
j=1 |
|
j=l+1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
где l – число компонентов в отборе (т.е. принадлежащих «легкой» группе компонентов). Нетрудно видеть, что
D ≤ 1, (2.374)
причем знак равенства в (2.374) будет иметь место только в случае, если смесь в каскаде полностью разделена на «легкую» (в отборе) и «тяжелую» (в отвале) группы, т.е. одновременно выполнены условия:
311
P |
|
m |
W |
|
P |
|
m |
|
|
= |
∑ cjF , |
=1− |
= |
∑ cjW , |
(2.375) |
||||
F |
F |
F |
|||||||
|
j=l+1 |
|
|
j=l +1 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
l |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
∑c jP =1, |
|
∑ c jW =1. |
(2.376) |
||||
|
|
j=1 |
|
j=l+1 |
|
|
|
|
При выполнении условий (2.375), (2.376) функция D достигает своего максимального значения, равного единице.
На рис. 2.29 приведены зависимости функции D от величины P F для прямоугольных каскадов, предназначенных для
разделения природной смеси изотопов ксенона, состав которой приведен в табл. 2.10 при следующих исходных данных:
Таблица 2.10
Концентрации компонентов природной смеси изотопов ксенона
Изотоп |
124Xe |
126Xe |
128Xe |
129Xe |
130Xe |
131Xe |
132Xe |
134Xe |
136Xe |
и номер |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
компо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нента |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Концен- 0,00093 0,0109 0,01917 0,2664 0,0408 0,3118 0,2689 0,1044 0,0887
трация
FP = 10, q0 =1,4; N =5, 11, 21, 41 и 61: в каждом случае
поток питания подают на вход ступени, находящейся в центре каскада. Число компонентов в «легкой» группе выбрано равным четырем (l = 4).
Из рис. 2.29 следует, что при всех значениях n максимум величины D имеет место при одном и том же значении вели-
чины P F = 0,2854. Эта величина в точности совпадает с ве-
4
личиной суммы ∑c jF . В табл. 2.11 приведены максималь-
j=1
ные значения функции D при различном числе ступеней в прямоугольном каскаде.
312
313
Рис. 2.29. Зависимость величины D от параметра P/F для прямоугольного каскада (L/P = 10, q0 = 1,4) при различных эначениях полного числа ступеней n.
«Легкую» группу компонентов составляют: 126Xe, 128Xe и 129Xe
Таблица 2.11
Максимальные значения функции D при различных значениях полного числа ступеней в прямоугольном каскаде ( FP
|
|
q0 = 1,4; l = 4 ) |
|
|
|
N |
5 |
11 |
21 |
41 |
61 |
|
|
|
|
|
|
Dmax |
0,88586 |
0,964870 |
0,991783 |
0,999580 |
0,999980 |
|
|
|
|
|
|
Следует отметить, что на рис.2.29 кривые для N =41 и
N=61 практически совпадают.
Из приведенных результатов следует, что при небольших
обогащениях на ступени в каскадах ограниченной длины для заданного значения величины l-числа компонентов, обога-
l
щаемых в отборе, подбором величины P = ∑c jF ,
F j=1
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
∑c jF |
|
|
|
|
P |
= |
j=1 |
|
можно достичь разделения смеси на «легкую» |
|
|
|
|||||
|
m |
|||||
W |
|
|
||||
|
|
|||||
|
|
|
∑c jF |
|
||
|
|
|
j=l +1 |
|
|
и «тяжелую» группы ( l -число компонентов «легкой» группы, т.е. число компонентов, обогащаемых в отборе). При этом формулы (2.367) и (2.369) позволяют оценивать значения концентраций в потоках отбора и отвала. В частности, в рассматриваемом примере при расчета каскада из пяти ступеней ( N =5), относительное различие между расчетной концентрацией произвольного промежуточного компонента и значением, полученным по выражению (2.367), не превышает 10– 12 отн. %. В работе [48] показано также, чем длиннее каскад, тем меньше влияют на достижение функцией D максимального значения, равного 1, такие факторы, как профиль каскада и номер ступени, на вход которой подают поток питания.
314
Для иллюстрации в табл. 2.12 для прямоугольного каскада, предназначенного для разделения изотопов ксенона, ( FL =10,
q0 = 1,4; l = 4 ; N = 41) приведены максимальные значения функции D для случаев f = 11, 21, 31.
Таблица 2.12
Значения Dmax при различных величинах f
для прямоугольного каскада при разделении изотопов ксенона
|
|
|
|
F |
11 |
21 |
31 |
|
|
|
|
Dmax |
0,999087 |
0,999580 |
0,999137 |
|
|
|
|
Рассмотренные закономерности позволяют не только определить оптимальные рабочие параметры каскада заданного профиля, но и оценить требования к точности их поддержания.
2.4.4. Модельные каскады и их свойства
Под модельными каскадами будем понимать каскады, математические модели которых адекватны процессу разделения, но позволяют существенно упростить анализ закономерностей массопереноса в каскаде и соответствующие расчеты. При таком подходе искусственным подбором профиля потока можно добиться наиболее эффективного обогащения целевого компонента.
2.4.4.1.Каскад с постоянными относительными коэффициентами разделения на ступенях («квазиидеальный» каскад) [1, 4, 49, 50]
Рассмотрим противоточный симметричный каскад, состоящий из N ступеней и предназначенный для разделения m- компонентной смеси. Поток исходной смеси F с концентрациями компонентов ciF (i =1, 2,..., m) подают на вход ступе-
315
ни с номером f. В потоках отбора P и отвала W, выходящих из ступеней с номерами s =N и s = 1, концентрации компонентов соответственно равны ciP и ciW (i =1, 2,..., m) .
Рассмотрим случай каскада с постоянными по его длине относительными коэффициентами разделения qik , αik , βik
(i = 1, 2,..., m; k – номер «опорного» компонента). Уравнения
коммутации потоков на входе в произвольную s-ую ступень каскада с учетом обозначений (2.5) имеют вид
′ |
(s −1) |
′′ |
|
|
−Gi(s) +δsf FciF , i ≠ k ; |
(2.377) |
|||
Gi |
+Gi |
(s +1) |
|||||||
|
′ |
|
|
|
′′ |
|
|
(2.378) |
|
|
Gk |
(s −1) +Gi |
(s +1) −Gk (s) +δsf FckF , |
||||||
где |
|
|
|
δ |
|
= |
0, |
s ≠ f , |
|
|
|
|
sf |
|
s = f . |
|
|||
|
|
|
|
|
|
1, |
|
С учетом соотношений (2.17–2.18) уравнения (2.377),
(2.378) приводятся к виду |
|
|
|
|
|
|||||||||
Gi′(s −1) + |
1 |
|
Gi′(s +1) − |
gi +1 |
Gi (s) +δsf FciF |
= 0, |
i ≠ k . (2.379) |
|||||||
gi |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
gi |
|
|
|
|
|
|||||
G′ (s −1) + |
|
1 |
G′ |
(s +1) − |
gk +1 |
G (s) +δ |
sf |
Fc |
kF |
= 0, (2.380) |
||||
|
|
|
||||||||||||
k |
|
k |
|
|
|
|
k |
|
|
|
||||
|
|
|
gk |
|
|
gk |
|
|
|
|
|
где gi и gk определяются по формулам (2.19) и (2.20).
Уравнения (2.378) – (2.379) представляют собой нелинейные разностные уравнения второго порядка относительно неизвестных функций Gi′(s) .
Граничные условия имеют вид:
G′(0) |
= G′(N |
+1) = 0, i =1, 2,..., m |
|
||
|
i |
|
i |
|
|
′ |
(N) = PciP |
, i =1, 2,..., m |
|
||
Gi |
(2.381) |
||||
|
′ |
|
= giWciW , i ≠ k |
||
Gi |
(1) |
|
|||
|
′′ |
= gkWci,W . |
|
||
Gk (1) |
|
316
Ступени с номерами s = 1 и s = N являются крайними ступенями каскада, что делает возможным формально запи-
сать Gi′(0) = Gi′(N +1) = 0 .
Фундаментальное решение (2.378) – (2.379) в случае постоянства коэффициентов gi и gk может быть представлено
в виде
G′(s) = Aωs + B ωs |
, |
(2.382) |
|
i |
i 1 i 2 |
|
|
где ω1(gi ) и ω2 (gi ) – корни характеристических уравнений
ω2 − (g |
i |
+1)ω + g |
i |
= 0 |
, |
(2.383) |
|
|
|
|
|
соответственно равные
ω1(gi ) = gi , |
(2.384) |
ω2 (gi ) =1, |
(2.385) |
Ai , Bi – константы.
Используя уравнения баланса (2.287) и граничные условия (2.382), в результате получим:
для отборной части:
′ |
|
|
|
|
gi |
|
|
|
|
|
|
s−N −1 |
) |
|
|
|
|
|
|
|||||
G |
(s) = Pc |
|
|
|
|
|
|
1 |
− g |
|
|
|
|
|
, |
i |
≠ k, s = f ,..., N |
(2.386) |
||||||
iP g |
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
i |
|
|
i |
1 ( |
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1− g − f |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
PciP = FciF |
|
|
|
|
|
i |
|
|
, |
i ≠ k |
(2.387) |
||||||||||
|
|
|
1− g |
−N −1 |
||||||||||||||||||||
для отвально части: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
gi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
G |
(s) =Wc |
|
|
|
|
|
|
|
|
g |
|
−1 |
, |
|
s = f ,..., N , |
(2.388) |
|||||||
|
|
|
g |
|
−1 ( |
|
|
|||||||||||||||||
|
i |
|
|
|
|
iW |
|
i |
|
i |
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g N +1− f |
−1 |
|
|||||||
|
|
|
|
WciP = FciF |
|
i |
|
|
|
|
|
|
. |
(2.389) |
||||||||||
|
|
|
|
|
g N +1 |
−1 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
В соотношениях (2.386) – (2.387) и далее величины gi для
i ≠ k определяются соотношениями (2.19), а для i = k форму-
лой (2.20).
317
Из (2.386) – (2.389) можно получить
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
1− g j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= ∑c jF |
|
|
|
|
|
, |
s = f ,..., N . |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
F |
1 |
− g |
−N −1 |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N +1− f |
|
−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
g j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
= |
∑c jF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
s =1,..., f −1. |
||||||||
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
g |
N +1 |
−1 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1− gi− f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ciP |
|
|
|
|
|
|
1− g −N −1 |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
− f |
, |
i =1, |
2,..., m . |
||||||||
|
= ciF |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1− g j |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑c jF |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1− g |
−N −1 |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
j |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
g N +1− f −1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ciW |
= ciF |
g N +1 −1 |
|
|
m |
|
|
|
N +1− f |
|
|
, |
i =1, |
2,..., m . |
|||||||||||||||
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g j |
|
|
|
|
−1 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑c jF |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g |
N |
+1 |
−1 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
|
|
j |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.390)
(2.391)
(2.392)
(2.393)
Далее с использованием решений (2.386)–(2.389) и соотношений (2.8) – (2.10), (2.17) определяем распределение потока L(s) , концентраций компонентов и коэффициента деле-
ния потоков по ступеням каскада
|
|
|
|
|
L(s) = ∑G′j(s) 1+ g j = |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
|
g j |
|
|
|
m |
g |
j |
+1 |
|
|
|
|
|
|
|||
P∑ |
|
|
|
|
c jP (1 |
− g sj−N −1), s = f ,..., N, |
(2.394) |
||||||
|
g j |
|
|||||||||||
|
j=1 |
−1 |
|
|
|
|
|
||||||
= |
m |
|
g j |
+1 |
c jW (g sj −1), |
|
|
|
|||||
W ∑ |
s =1,..., f −1. |
|
|||||||||||
g j |
|
|
|||||||||||
|
j=1 |
|
−1 |
|
|
|
|
|
318
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1+ g |
j |
|
|
′′ |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
c (s) = |
|
|
|
Gi |
(s) |
= |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
g j |
|
|
|
|
Gi(s) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
g |
(1− g sj−N |
−1) |
|
|
|
|||||||||||
|
ciP |
|
j |
|
|
|
||||||||||||||||
g j −1 |
|
, s = f ,..., |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
m g |
j |
+1 |
|
|
|
|
|
s−N |
−1 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
∑j=1 |
|
|
c jP (1− g j |
|
|
|
) |
|
|
|||||||||||||
g j −1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
= |
|
|
|
|
|
g j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ciW |
|
|
|
|
|
|
(g j − |
1) |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
g j − |
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
s = f +1,..., |
|||||||
m |
g |
|
+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
c jW (g sj −1) |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
∑j=1 |
j |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
g |
−1 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N,
(2.395)
N.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑G′j (s) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
θ(s) = |
|
j=1 |
= |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G (s) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
g |
j |
|
|
|
cjP (1 |
− gsj −N −1 ) |
|
|||||
|
∑ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
g j −1 |
|
||||||||||||||||||
|
j=1 |
|
|
|
|
|
|
, s = f ,..., N, |
|||||||||||
|
|
|
g |
|
+1 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
m |
|
j |
|
|
|
|
|
|
(2.396) |
||||||||
|
∑ |
|
|
|
|
|
|
|
|
cjP (1 |
− gsj −N −1 ) |
||||||||
|
g j |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
j=1 |
|
−1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
= |
|
m |
|
|
|
|
|
g |
|
|
|
|
|
cjW (gsj −1) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
∑j=1 |
|
|
|
|
j |
|
|
|
||||||||||
|
|
g j |
|
− |
1 |
s =1,..., f −1. |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
∑g j +1cjW (gsj −1) |
|
||||||||||||||||
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
|
g j |
|
−1 |
|
|
|
|
Формулу для расчета суммарного потока в каскаде легко получить, суммируя (2.394) по всем ступеням каскада
N |
L(s) |
m |
|
|
+1 |
W |
|
|
|
||
|
|
g |
i |
|
|
|
|||||
∑ |
|
= ∑ |
|
|
|
|
ciW |
( f ) +ciP (N +1− f ) |
. (2.397) |
||
P |
|
|
−1 |
||||||||
s=1 |
i=1 |
g |
i |
P |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
319
Рассмотренный выше каскад отличается тем, что относительные коэффициенты разделения qik , αik , βik (и, соответст-
венно, срезы парциальных компонентов ϕi , ϕk и параметры gi , gk ) остаются постоянными по длине каскада. Для каска-
дов такого типа в работе [1] введен термин «квазиидеальный» каскад.
Если ввести обозначения
Qi = ln gi , |
(2.398) |
SP = N +1− f , |
(2.399) |
SW = f , |
(2.400) |
то формулы (2.392) и (2.393) переходят в соответствующие соотношения для концевых концентраций Q-каскадов [17].
|
1−exp(Qs ) |
|
|
ciP = |
i W |
|
ciF |
exp(−Qs )−exp(Qs ) |
|||
|
i P |
i W |
m |
1−exp(QjsW) |
|
|
|
∑ |
|
|
cjF (2.401) |
|
exp(−Q s )−exp(Q s |
) |
|||
j=1 |
j P |
j W |
i =1, 2,...,m,
c = exp(−Qsi P)−1 c iW exp(−Qsi P)−exp(Qsi W) iF
m |
exp(−QjsP)−1 |
|
|
|
|
∑ |
|
|
cjF |
|
|
exp(−Q s )−exp(Q s |
) |
(2.402) |
|||
j=1 |
j P |
j W |
|
i =1, 2,...,m.
Другими словами, понятия «Q-каскад», «квазиидеальный» каскад оказываются идентичными с уточнением лишь выбора параметров gi (или Qi ) для случаев «слабого разделения» и
произвольного (немалого) обогащения на ступенях каскада. При заданных величинах ci,F , N, f , qik , αik , βik формулы
(2.386) – (2.387) позволяют решить задачу расчета «квазиидеального» каскада (Q-каскада или «свободного» каскада с произвольным (немалым) обогащением на ступенях).
Разделительные свойства «квазиидеальных» каскадов идентичны свойствам Q-каскадов: выбор номера «опорного» компонента полностью определяет распределение потока в
320