Борман Теория разделения изотопов 2007
.pdf
|
|
β s(β 2 −1) Y + β s(β −1) Y |
= β s −1, |
(1.404) |
||
|
|
θsLs |
s |
s−1 |
|
|
где Y |
= |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
s |
|
W |
|
|
|
Уравнение (1.404) представляет собой неоднородное разностное уравнение первого порядка, общее решение которого имеет вид [26]
|
|
|
|
|
|
|
= k |
|
|
|
|
1 |
s−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β −s |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
Ys |
− |
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
)( |
|
) |
( |
|
|
)( |
) |
(1.405) |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β −1 2β +1 |
|
|
|
β −1 β + |
2 |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 ≤ s ≤ f −1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Константу k определяют, используя граничное условие: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y |
|
= |
θ1L1 |
= |
|
θ1 |
= |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
β (β +1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
1 |
|
|
W 1−θ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
k = |
|
|
|
1 |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
− |
|
|
|
|
1 |
|
. |
(1.406) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
β (β +1) |
β (β −1)(2β +1) |
(β −1)(β + 2) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для обогатительной части каскада комбинирование урав- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
нений (1.393) и (1.394) с учетом (1.400) и (1.401) дает |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
( |
|
|
|
|
) |
|
|
s |
|
|
(β −1)X |
s−1 |
|
|
( |
|
|
|
|
|
) |
|
|
|
( |
|
|
|
) |
|
||||||||||||||
|
|
|
β |
2 |
−1 X |
|
+ |
|
|
|
|
= |
|
β N |
−s+2 |
−1 |
+γ |
|
β N −s+1 −1 , |
(1.407) |
||||||||||||||||||||||||||
где X |
s |
= |
θsLs |
, |
|
γ = |
P1 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
P1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
θN LN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Учитывая, что |
|
X |
N |
= |
, решение (1.407) можно запи- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
сать следующим образом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
X |
|
= −(β +1) N−s − |
|
|
|
β(β +γ) |
−(β +1) N−s −β N−s |
+ |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(β −1)(2β +1) { |
|
|
|
|
|
|
|
|
} |
(1.408) |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1+γ |
|
|
|
|
|
|
|
|
(β +1) N−s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
−1 , |
|
|
f −1≤ s ≤ N. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
(β −1)(β +2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
{ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для (N – 1)-й и (N – 2)-й ступеней решение (1.408) преображается к виду
151
|
|
XN −1 = γ, |
(1.409) |
||||
X |
|
= |
|
1 |
= β 2 + β +1. |
(1.410) |
|
N −2 |
θ |
||||||
|
|
|
|
При s = f −1 справедливы соотношения (1.405) и (1.406),
так что можно записать равенство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
X |
f −1 |
= Y |
|
W . |
|
|
|
|
|
|
(1.411) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f −1 |
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С другой стороны, из общих уравнений баланса следует |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
F = P1 + P2 +W , |
|
|
|
|
|
|
(1.412) |
||||||||||
|
|
Fc |
F |
|
= Pc |
|
+ P c |
|
+Wc |
. |
|
(1.413) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
P1 |
2 P 2 |
|
|
|
W |
|
|
|
|
||||||
С учетом (1.400) и (1.401) получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
W |
= |
|
β +γ +(1+γ)/ β N − f +1 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
(1.414) |
||
|
P1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
β N − f +1 − |
|
β N +1 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Исключая из выражений (1.390) и (1.393) отношение W , |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
окончательно имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
||||
|
|
|
|
d − βl −a + r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
γ = |
|
, |
|
|
|
|
|
(1.415) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b +l −r |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
β N − f +2 −1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
где |
a = |
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
|
, |
|
|
|
(1.416) |
|||||
|
1−1/ β f |
|
f −1 |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
β N − f +1 −1 |
|
|
|
, |
|
|
|
(1.417) |
||||||||
|
|
|
b = |
1−1/ β f |
Y |
f |
−1 |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
d = −(β +1) N − f +1 , |
|
|
|
|
(1.418) |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β |
|
−(β +1) N − f +1 − β N − f |
+1 |
|
|
||||||||||||||||
l = |
|
{ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
} |
, |
(1.419) |
||||||
|
|
|
|
|
|
(β −1)(β + 2) |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
152
|
−(β +1) N − f +1 |
−1 |
|
|
||
r = |
|
|
|
|
. |
(1.420) |
|
(β −1)(β + 2) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Таким образом, если заданы величины β, N, f , соотноше-
ния (1.400), (1.401), (1.408), (1.411) и (1.412) образуют пол-
ную систему для определения величин P1/P2 и W /P1 , а также
распределения концентраций и потоков по длине каскада. Распределения концентраций c′s и потоков по ступеням иде-
ального несимметричного каскада при значениях параметров k = 2, p = 2 N = 7; f = 4; β =1,303; θ = 0,25 для разделяемой смеси 235UF6/238UF6 [14] приведены в табл. 1.6.
Таблица 1.6
Распределение концентраций c′s и потоков в идеальном несимметричном каскаде (значения параметров приведены в тексте)
|
|
|
γ = P1/P2 = 2,868 |
W /P1 =12, 479 |
cW = 0, 246% |
|
|
|
Номер ступени |
c′s , % |
θsLs /P1 |
|
|
|
1 |
0,545 |
4,160 |
|
|
|
2 |
0,710 |
5,546 |
|
|
|
3 |
0,925 |
7,400 |
|
|
|
4 |
1,205 |
8,473 |
|
|
|
5 |
1,570 |
4,000 |
|
|
|
6 |
2,045 |
2,868 |
|
|
|
7 |
2,664 |
1,000 |
|
|
|
В соответствии с формулами (1.62), (1.398), (1.399) и (1.409) удельная разделительная способность ступени несимметричного каскада при значениях параметров k = 2, p = 2 бу-
дет рассчитываться по формуле |
|
δUo =δU / L = (1−3θ) ln β . |
(1.421) |
153
Подстановка данных, приведенных в табл. 1.6, в выражение для удельной разделительной способности (1.421) дает значение δU0 = 0,198 .
Суммарное число разделительных элементов в каскаде может быть рассчитано по формуле
|
∑Z = |
∆U |
, |
|
|
(1.422) |
|||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
δU |
0 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∆U = PV (c |
) + P V (c |
|
) +WV (c ) − Fv(c |
F |
), |
||||||
1 |
P1 2 |
P 2 |
|
|
|
|
|
W |
|
||
где |
|
|
|
|
|
|
c |
|
|
|
|
V (c) = (2c −1) ln |
|
|
|
|
≈ ln c. |
|
|
||||
1 |
−c |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1.12.2.Несимметричный идеальный каскад
смалым обогащением на ступени
Для малых обогащений на ступени можно считать концентрации всех отборов и соответственно всех отвалов приближенно одинаковыми. Это значительно упрощает условия на концах каскада ( P = P1 +L+ Pk , W = W1 +L+WP−1, cP = cP1 = L = cPK , cW = cW1 = L = cWP−1 ).
Составляя уравнения баланса потоков для смеси и для одного из компонентов в сечении между s -й и s +1-й ступенью получим:
As + As−1 +L+ As−k +1 − Bs+1 − Bs+2 −L− Bs+ p−1 = P , |
(1.423) |
|||||||||||||||||||||||
A (c |
s |
+ |
δ′) + A |
|
(c |
s−1 |
+δ |
′ |
−1 |
+L |
+ A |
|
|
|
(c |
s−k +1 |
+ |
|
||||||
s |
|
s |
s−1 |
|
|
|
s |
|
|
|
s−k +1 |
|
|
|
||||||||||
+δ′ |
|
|
) − B |
(c |
s+1 |
−δ′′ |
) − B |
(c |
s+2 |
−δ′′ |
|
) −L |
(1.424) |
|||||||||||
s−k +1 |
s+1 |
|
|
|
s+1 |
|
|
s+2 |
|
|
|
|
s+2 |
|
|
|
||||||||
|
|
L− B |
|
|
|
(c |
s+ p−1 |
−δ′′ |
|
) = |
Pc |
P |
, |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
s+ p−1 |
|
|
|
|
s+ p−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где As , Bs – обогащенный и обедненный потоки на s-й ступени. Будем, как и раньше, обозначать разность cs+1 − cs че-
154
рез dcdss . Так как величины δ и dcdss по определению малы по
сравнению с cs , а числа p и k невелики (не больше не-
скольких единиц), то с точностью до малых второго порядка можно принять.
δs′ = δs′−1 = K = δs′−k +1 = δ′, |
′′ |
|
|
|||||||||
|
′′ |
= |
|
′′ |
|
|
′′ |
|
= δ |
|
|
|
δs+1 |
δs+2 |
= K = δs+ p−1 |
, |
|
(1.425) |
|||||||
|
dcs |
= |
|
dcs−1 |
= K = |
dc |
, |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ds |
|
ds |
|
ds |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
cs = cs−1 = K = c. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Для каскадов с непрерывным распределением параметров можно также считать
As = As−1 = K = As−k +1 = A = θ L, (1.426)
Bs+1 = Bs+2 = K = Bs+ p−1 = B = (1−θ)L.
Величина θ в этих равенствах может быть найдена из уравнения (1.423), которое с учетом принятых приближений может быть переписано в виде:
k A − ( p −1)B = P . (1.427)
Считая P малым по сравнению с L , получим из (1.426) и (1.427):
|
A |
= |
|
|
θ |
|
p −1 |
, |
(1.428) |
|||
|
|
1 |
−θ |
k |
||||||||
|
B |
|
|
|
||||||||
откуда |
|
|
|
p −1 |
|
|
|
|
||||
|
|
θ |
|
. |
|
(1.429) |
||||||
|
|
|
k + p −1 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формула (1.429) получена с такой же степенью приближения, с какой в симметричном каскаде θ = 12 . Это значение θ
очевидно получается из (1.429) при k =1 и p = 2. С учетом
выражений (1.425) и (1.426) уравнение (1.424) перепишется в виде:
155
k Ac + k Aδ′− A dc [(1+ 2 + 3 +K+ (k −1)] − ( p −1)Bc + |
|||||||||||||||||
|
|
|
ds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.430) |
|||
+ ( p −1)Bδ′′ − B dc [(1 + 2 + 3 +K+ ( p −1)] = Pc |
|
, |
|||||||||||||||
p |
|
||||||||||||||||
|
|
|
ds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
k(k −1) |
|
|
|
|
||||||||
а поскольку |
[1 + 2 + 3 +K+ (k −1)] = |
, [1 + 2 + 3 +K+ |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
p( p −1) |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||
K+ ( p −1)] = |
, то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
k Ac + k Aδ′− 1 dc [k(k −1)A + p( p |
−1)B] |
− |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 ds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.431) |
|
|
|
− ( p −1)Bc + ( p −1)Bδ′′ = Pc |
P |
. |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Умножая выражение (1.427) на c и вычитая его из (1.431), |
|||||||||||||||||
получим: |
1 dc[k(k −1)A + p( p −1)B] = |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
(1.432) |
|||||||||||
|
|
2 ds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
= kAδ′+ ( p −1)Bδ′′− P(cP − c). |
|
|
|
||||||||||||
Решая это уравнение относительно dc |
с учетом (1.426) и |
||||||||||||||||
(1.428), будем иметь |
|
ds |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
2P |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
dc = |
2θ |
εc(1− c) − |
(c |
p |
− c) . |
(1.433) |
|||||||||||
|
k( p −1)L |
||||||||||||||||
ds |
|
p −1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уравнение для приращения концентраций (1.433) является обобщением уравнения (1.85) на случай несимметричного каскада.
Рассмотри теперь условия, которым должен подчиняться идеальный каскад. Точно так же, как и для симметричных каскадов, условие несмешения может быть записано в виде:
c |
s−k |
+ δ′ |
−k |
= c |
s |
= c |
s+ p−1 |
−δ′′ |
, |
(1.434) |
|
s |
|
|
s+ p−1 |
|
|
или с учетом принятых приближений, вытекающих из малости обогащения на ступени
c |
− k dc +δ′ = c |
s |
= c |
s |
= ( p −1) dc −δ′′. |
(1.435) |
s |
ds |
|
ds |
|
||
|
|
|
|
|
156
Условия (1.435) можно также переписать в виде: |
|
|||||||||
|
δ′+δ′′ |
|
= δ′ = |
δ′′ |
|
, |
|
|
||
|
p + k −1 |
p − |
1 |
|
||||||
|
k |
|
|
(1.436) |
||||||
|
dc = |
δ′+δ′′ |
. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ds |
p + k −1 |
|
|
|
|
|
Легко проверить, что первое из условий (1.436) с учетом (1.430) совпадает с условием баланса. Таким образом, первое условие в несимметричном каскаде с произвольными p и k
выполняется автоматически так же, как и для симметричного каскада.
Из сравнения второго условия (1.436) с уравнением (1.433) следует, что для выполнения условия несмешения второй член справа от знака равенства уравнения (1.433) должен
равняться половине первого, т.е. |
|
||
k L* = |
2P(cp − c) |
|
|
|
. |
(1.437) |
|
θεc(1− c) |
Формула (1.437) дает распределение потоков в идеальном несимметричном каскаде в зависимости от концентрации. Второе из соотношений (1.436) дает зависимость концентрации от номера ступени. Суммарный поток в каскаде составит:
∑L |
* |
cF |
2W (c − cW )dc |
c p |
2 p(cp − c) |
||
= C∫ |
+ c∫ |
||||||
|
|
|
. (1.438) |
||||
|
θ(1−θ)ε2c2 (1− c)2 |
θ(1 −θ)ε2c2 (1− c)2 |
|||||
|
|
W |
|
F |
|
|
Вынося за знак интегрирования не зависящую от c величину θ(1−θ)ε2 , можно вычислить оба интеграла в выражении (1.438). В результате получим:
|
* |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
∑L |
= |
|
|
|
PФ(сP , cF , cw) |
(1.439) |
|
|
ε |
|
|
|||||
|
|
|
|
2θ(1−θ) |
|
|||
или |
∑ |
θ(1−θ)Lε2 |
= PФ(сP , cF , cW ), |
(1.440) |
||||
|
||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
157
где Ф(cP ,cF ,cW ) – функция ценности, определяемая форму-
лой (1.130).
Соотношения (1.439) и (1.440) могут быть получены также из условия минимума суммарного потока. Таким образом, в каскаде с произвольными значениями параметров p и k все-
гда можно найти распределение L* , обеспечивающее отсутствие смешения различных концентраций (или минимальность суммарного потока). Для каскада с известными внешними параметрами произведение РФ есть величина заданная; для того, чтобы каскад при заданных внешних условиях имел наименьшее число элементов, необходимо, чтобы выражение
1в соотношении (1.439) было минимальным. Это
θ(1−θ)ε2
условие позволяет найти наивыгоднейшую величину θ , а, следовательно, и наилучший коэффициент несимметричности. Так, для элементов, в которых разделение происходит вдоль некоторого канала, можно принять, что [5, 7]
ε = ε |
|
1 |
ln |
1 |
, |
(1.441) |
|
|
1−θ |
||||
|
* θ |
|
|
где ε* – постоянная величина, определяемая отношением раз-
ности масс изотопов к средней массе изотопной смеси. В данном случае функция
1 |
= |
θ |
|
|
||
|
θ(1−θ)ε2(θ) |
(1−θ) ln |
2 |
1 |
|
|
|
|
θ(1−θ) |
|
|||
|
|
|
|
|
имеет минимум при θ ≈ 0,8 , что соответствует несимметричному каскаду с одним потоком «вперед» и четырьмя потока-
|
p = 5, θ |
= |
4 |
|
ми «назад» k = 1, |
5 |
. |
||
|
|
|
|
158
1.12.3. Прямоугольный несимметричный каскад
В случае слабого обогащения уравнение обогатительной части несимметричного прямоугольного каскада в соответствии с (1.433) имеет вид
dc 2θε |
|
2p(cP −c) |
|
|
||
ds = |
|
c(1 |
−c) − |
|
, |
(1.442) |
p −1 |
k( p −1)L |
где L = const . Общее решение уравнения (1.442) позволяет найти SP – число ступеней в обогатительной части несим-
метричного ПК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p −1 |
|
|
|
|
|
1+ Χ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
S |
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
ln |
, |
|
|
|
|
|
(1.443) |
|||||||||||||
|
|
|
|
P |
|
|
2θε∆Ψ |
P |
|
1− Χ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где величина Х определяется формулами: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Χ = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(cP −cF )∆Ψ P |
|
|
|
|
, |
(1.444) |
||||||||||||||||||
|
(1+Ψ |
P |
)(c |
P |
+c |
F |
) −2c |
P |
c |
F |
− 2c |
Ψ |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
P |
|
|||||||||||
|
|
∆Ψ P = |
|
|
|
+Ψ P) |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
, |
|
|
|
|
(1.445) |
||||||||||||||
|
|
(1 |
|
−4Ψ PcP |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ψ |
|
|
= |
|
|
|
p |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.446) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
kθεL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Соответственно, |
число ступеней SW |
в обеднительной час- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
ти несимметричного ПК будет равно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
S |
|
|
= |
|
|
|
|
|
p −1 |
|
|
|
ln 1+ Χ , |
|
|
|
|
|
(1.447) |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
2θε |
|
ΨW |
|
|
|
1− Χ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
где |
Χ = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(cF −cW )∆ΨW |
|
|
|
|
|
, |
(1.448) |
|||||||||||||||||
(1+Ψ |
W |
)(c |
F |
|
+c |
|
|
) −2c |
|
c |
|
− 2c |
|
Ψ |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
|
F W |
W |
W |
|
||||||||||||
|
∆Ψ |
|
|
= |
|
|
+Ψ |
|
|
) |
2 |
−4Ψ |
|
c |
12 |
, |
|
|
|
(1.449) |
||||||||||||||||
|
W |
|
(1 |
W |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W W |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ψ |
|
|
= |
|
|
|
W |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.450) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kθεL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
159
При k = 1 и p = 2 уравнения (1.442), (1.443) и (1.447) пре-
образуются в соотношения для прямоугольного симметричного каскада.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.Какую величину называют коэффициентом деления потока ступени?
2.Дайте определение полного коэффициента разделения ступени, коэффициентов разделения по обогащенной и обедненной фракции.
3.При каком значении концентрации в случае «слабого
обогащения» обогащение δ′ и обеднение δ′′ достигают максимального значения?
4.Как, согласно теории Дирака–Пайерлса, вводится понятие разделительной способности (мощности) ступени?
5.Опишите подход определения явного вида разделительного потенциала в случае «слабого обогащения».
6.Как в случае слабого обогащения связана величина разделительной способности с уменьшением энтропии при разделении на ступени?
7.Как определяют разделительный потенциал в случае произвольных обогащений на ступени?
8.Дайте определение симметричного противоточного разделительного каскада.
9.Перечислите основные параметры симметричного противоточного каскада.
10.Из каких соображений можно получить конечноразностные уравнения, описывающие процесс разделения в каскаде?
11.Как выглядят уравнения противоточного симметричного каскада в случае «слабого обогащения»?
12.Из каких соображений можно найти минимальный поток питания каждой ступени в случае слабого обогащения?
160