Борман Теория разделения изотопов 2007
.pdfзависит. Тогда разделительную способность s-й ступени можно записать в виде
δU S = ZSδUЭЛ , |
(1.126) |
где ZS – число элементов, соединенных в s-й ступени в па-
раллель, а суммарное число элементов в идеальном каскаде составит
|
Zид = ∑ZS = |
∆U |
, |
(1.127) |
|
|
|||
|
|
δUЭЛ |
|
|
где |
∆U = PV (cP ) + WV (cW ) − FV (cF ) . |
(1.128) |
В случае идеального каскада с малыми одинаковыми коэффициентами обогащения на ступенях, как было установлено ранее, эта величина минимальна, т.е. Zид ≡ Z мин .
Если в соотношении (1.123) W и F выразить через P с помощью уравнений баланса (1.77) и (1.78) и P вынести за скобку, то его можно переписать в виде
|
|
|
|
|
|
|
∑ |
L*ε 2 |
|
= PΦ(cP, cF , cW ) , |
(1.129) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
где |
|
|
|
|
|
|
s |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cP |
|
|
cP −cF |
|
|
|
|||
Φ(c |
P |
, c |
F |
, |
c |
) = (2c |
|
p |
−1) ln |
|
+ |
× |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
1−cP |
|
|
cF −cW |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
×(2c |
|
−1) ln |
|
cW |
|
− |
cP −cW |
|
(2c |
F |
−1) ln |
cF |
. |
(1.130) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
W |
|
|
|
|
1−cW |
|
cF −cW |
|
|
|
|
1−cF |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Функция Φ(cP , cF , cW ) зависит от трех внешних концен-
траций и может быть протабулирована. Соотношение (1.129) представляет разделительную работу, которую совершает идеальный каскад в единицу времени. Тогда для наработки изотопного продукта в количестве P* величина разделительной работы составит
A = P*Φ(c |
P |
, c |
F |
, c ) . |
(1.131) |
|
|
W |
|
61
Из (1.131) следует, что функцию Φ можно рассматривать как выраженную в условных единицах удельную работу разделения, т.е. разделительную работу, необходимую для получения единицы продукта (1 кмоля, 1 кг и т.д.). Функцию Φ называют функцией ценности.
Работа разделения ∆U% , произведенная разделительным каскадом за фиксированное время, может быть найдена как произведение ∆U , рассчитываемого по формуле (1.128), на рассматриваемый период времени. В практических расчетах и на рынке обогащенного урана пользуются условными единицами работы разделения (ЕРР), связанными с количеством произведенного обогащенного металлического урана. За 1 ЕРР принят 1 кг работы разделения (1 ЕРР = 1 кгРР). Эта величина количественно соответствует работе разделения, необходимой для получения 1 кг обогащенного урана с концентрацией 1,5% из 2,75 кг природного сырья при заданной отвальной концентрации 0,26% (рис. 1.10).
Рис. 1.10. Величины параметров разделения, соответствующие 1ЕРР
Разделительная способность каскада обычно измеряется в ЕРР/год. При пересчете в размерность массового потока обычно используют соотношение 1 ЕРР/год = 4,69 г/с, получающееся с учетом различий в массах металлического урана и газообразного гексафторида урана.
Таким образом, в случае «слабого обогащения» на ступенях каскада могут быть сделаны общие выводы:
62
–понятия «идеальный каскад» и «оптимальный каскад» идентичны;
–результаты, следующие из теории идеального каскада и подхода Дирака и Пайерлса, приводят к полезным для практики понятиям «разделительная способность (мощность) ступени», «разделительный потенциал», «функция ценности».
1.6.3.Идеальный каскад с одинаковыми немалыми коэффициентами разделения на ступенях [13–15]
Если принять, что полные коэффициенты разделения ступеней qs каскада одинаковы и не зависят от Ls и θs , то из
общего условия идеальности каскада αs = βs+1 , получающе-
гося из (1.94), (1.95) и (1.6), следует, что идеальный каскад в этом случае характеризуется двумя значениями коэффициентов разделения αs , βs , повторяющимися через ступень:
α1 = β2 |
=α3 = β4 |
= ... , |
(1.132) |
β1 =α2 |
= β3 =α4 |
= .... |
(1.133) |
Из условия идеальности αs = βs+1 также следует, что |
R |
s |
=α |
s−1 |
R |
s−1 |
= |
|
Rs+1 |
, |
(1.134) |
||
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
β |
s+1 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
cs |
|
|
|
|
||
где |
|
Rs = |
|
|
. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
1 − cs |
|
|
|
|
Если расчет ведется, начиная от первой ступени каскада,
то, учитывая условие (1.134), можно записать |
|
R1 = R1′′β1 , |
(1.135) |
где R1′′= Rw – относительная концентрация ценного изотопа в потоке отвала. Далее
|
R |
= R′ |
= α |
R |
= α β |
R |
= |
R q , |
(1.136) |
||||
|
2 |
1 |
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
w |
|
w |
|
|
|
R = R′ |
= α |
R |
= α |
2 |
qR |
= R qβ , |
(1.137) |
|||||
|
3 |
2 |
|
2 |
2 |
|
|
w |
|
w |
1 |
|
|
R |
= R′ |
= α |
R = α β R q = R q2 |
и т.д. |
(1.138) |
||||||||
4 |
3 |
|
3 3 |
|
|
1 1 |
w |
|
w |
|
|
|
63
Обобщение выражений (1.135) – (1.138) приводит к следующим формулам для относительных концентраций на входах в ступени идеального каскада:
нечетные ступени: |
R = R q |
s−1 |
β |
, |
(1.139) |
|||
2 |
|
|
||||||
|
s |
w |
1 |
|
||||
четные ступени: |
R |
= R q |
s |
. |
|
(1.140) |
||
2 |
|
|||||||
|
s |
w |
|
|
|
Анализ соотношений (1.139), (1.140) показывает, что существуют четыре типа идеального каскада, отличающиеся друг от друга числом разделительных ступеней в обогатительной и обеднительной частях и, соответственно, формулами для расчета относительных концентраций Rp и Rw :
тип I: при четном |
|
f -1 и четном N − f +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N − f +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
q− |
|
f −1 |
|
|
||||||||||||||||
|
R |
|
= R |
|
q |
|
|
|
|
, |
|
R |
|
= R |
|
|
|
|
|
|
|
β −1; |
(1.141) |
|||||||||||||||||||
|
p |
F |
|
2 |
|
w |
F |
|
|
|
2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
||||||||||
тип II: при четном f -1 и нечетном N − f +1 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R |
|
= R |
|
|
q |
N − f +2 |
−1, |
R |
|
|
= R |
|
|
q |
− f −1 |
−1; |
(1.142) |
|||||||||||||||||||||||||
p |
F |
|
2 |
|
β |
w |
F |
|
|
|
|
2 |
|
|
β |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
||||||||||||||||
тип III: при нечетном |
|
f |
-1 и четном N − f +1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
R |
|
|
|
= R |
|
q |
N − f +1 |
|
R |
|
|
= R |
|
|
|
q |
− f |
|
(1.143) |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
p |
|
F |
2 |
|
, |
|
w |
F |
|
|
2 |
; |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
тип IV: при нечетном |
|
f |
-1 и нечетном N − f +1 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
R |
|
|
= R |
|
q |
N − f |
|
|
|
R |
|
= R |
|
|
|
q |
− |
f |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β , |
|
|
|
|
|
|
|
(1.144) |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
p |
F |
2 |
|
|
w |
F |
2 . |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где RF , Rp , Rw – относительные концентрации ценного изо-
топа соответственно в потоке питания, отбора и отвала. Отметим, что при симметричном режиме работы первой
ступени каскада, т.е. при одинаковых коэффициентах разделения по обогащённой и обеднённой фракциям (α1 = β1 ), все ступени каскада будут работать в симметричном режиме. Другими словами, α и β будут одинаковы для всех ступеней каскада и равны
64
α = β = q . |
(1.145) |
Идеальный каскад со ступенями, работающими в симметричном режиме, впервые был рассмотрен К.Коэном [1]. В этом случае относительные концентрации не зависят от соотношения числа ступеней в отборной и отвальной частях каскада и формулы (1.139) – (1.144) приводятся к одинаковому виду
|
|
|
|
|
R = |
R q |
s |
, |
|
|
|
|
|
|
(1.146) |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
s |
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
N − f +1 |
|
|
|
|
|
|
|
− |
f |
|
|
p |
= R |
F |
q 2 |
, R |
w |
= R |
F |
q |
2 . |
(1.147) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отметим, что в соответствии с соотношением (1.96) величина параметра β1 и коэффициента деления потока на первой ступени θ1 однозначно связаны. Наиболее простой вид эта связь имеет место при c << 1.
θ1 = |
β1 −1 |
, |
(1.148) |
|
q −1 |
||||
и соответственно |
|
|
||
|
|
|
||
β1 = 1 +θ1(q −1) . |
(1.149) |
Как следует из (1.132) и (1.148), величина θs в этом случае
принимает два значения, повторяющиеся через ступень.
В общем случае анализ полученных соотношений (1.141) – (1.144), (1.147) позволяет сделать следующий вывод. При за-
данных величинах q, N, f |
и cF (III тип идеального каскада) |
|||
или q, |
N, f , cF |
и β1 (θ1 ) (I, II и IV типы идеального каска- |
||
да) |
расчет |
каскада |
(нахождение |
распределений |
L(s), θ(s) и c(s) , |
включая концентрации cP |
и cW ), труда не |
представляет. Причем для III-го типа величины cP и cW не зависят от β1 , т.е. в отношении выбора коэффициента деления потока θ1 существует произвол. При этом при варьировании β1 (или θ1 ) будут меняться распределения β(s) и θ(s) , а
65
вместе с ними и эффективность работы каждой разделительной ступени. Поэтому логично выбирать значение β1 (θ1 ) из
условия оптимальности работы ступеней идеального каскада, которое выполняется при условии минимальности относи-
тельного суммарного потока в каскаде ∑L* / P = min .
Как видно из приведенной зависимости на рис. 1.11, для случая с<<1 минимальный суммарный поток в идеальном каскаде III-го типа, рассчитанном для следующих значений параметров: N = 9, f = 2, cF = 0,711%, cP = 4,4%, cW = 0,45%,
q =1,6 , соответствует случаю, когда он построен из симметричных ступеней, т.е. θ1 =1/ ( q +1).
При расчете каскадов I, II и VI типов с изменением коэффициента деления потока на первой ступени θ1 будет меняться не только величина суммарного потока в каскаде, но и величины концевых концентраций ( cW – в каскаде I-го, cP и cW – в каскаде II-го и cP – в каскаде IV-го типа). Для этих типов идеального каскада каждому значению β1 (θ1 ) соответст-
вует свой идеальный каскад. Расчеты показывают, что и в этом случае из семейства всех возможных идеальных каскадов наименьший суммарный поток будет в каскаде, в котором
выполняется условие β1 = q , т.е. в каскаде из симметрич-
ных элементов.
Задача расчета идеального каскада заметно усложняется в том случае, когда заданы величины q, cP, cW и cF , а требу-
ется найти кроме распределений L(s), θ(s) и c(s) по ступе-
ням каскада также общее количество ступеней N и номер ступени f, в которую подают поток питания. В этом случае решение задачи следует начать с поиска типа идеального каскада, способного обеспечить в выходных потоках значения заданных концентраций cP и cW . Решая систему (1.136) из
66
2-х алгебраических уравнений при заданных значениях концентраций и величине коэффициента разделения q, находим величины N и f. При целочисленных значениях N и f дальнейший расчет идеального каскада из симметричных ступеней труда не представляет. При дробных значениях N и f необходимо подобрать тот тип идеального каскада, который при соответствующем подборе целочисленных величин N и f, а также коэффициента деления потока θ1 обеспечит величи-
ны концентраций в выходных потоках, которые будут ближе всего к заданным.
Например, для идеального каскада типа IV при q = 1,59 и cF = 0,71%, cP = 4,4% , а также N = 96, f = 3 получены сле-
дующие значения параметров (табл. 1.2) [19]. Величина концентрации ценного компонента в отвале при этом получается равной 0,44%.
Таблица 1.2
Параметры ступеней идеального каскада
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номер |
Ls*/P |
θ |
s |
c |
s |
c′,% |
c′′,% |
δU |
s |
/ P |
δU |
s |
/ L 102 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ступени |
|
|
|
s |
s |
|
|
|
s |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
1,40 |
0,120 |
0,45 |
0,706 |
0,44 |
0,0207 |
0,148 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
2 |
75,51 |
0,981 |
0,71 |
0,71 |
0,45 |
1,2935 |
|
1,71 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
3* |
76,39 |
0,118 |
0,71 |
1,12 |
0,71 |
1,1329 |
|
1,48 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
4 |
43,22 |
0,982 |
1,12 |
1,13 |
0,71 |
0,7390 |
|
1,71 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
5 |
42,82 |
0,118 |
1,13 |
1,78 |
1,12 |
0,6364 |
|
1,48 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
6 |
21,97 |
0,982 |
1,78 |
1,79 |
1,13 |
0,3748 |
|
1,70 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
7 |
21,72 |
0,118 |
1,79 |
2,80 |
1,78 |
0,2341 |
|
1,49 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
8 |
8,56 |
0,982 |
2,80 |
2,82 |
1,79 |
0,1451 |
|
1,70 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
9 |
8,40 |
0,119 |
2,82 |
4,40 |
2,80 |
0,1261 |
|
1,50 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Точка подачи внешнего питания.
67
В рассмотренном примере в идеальном каскаде из несимметричных разделительных элементов коэффициент деления потока и удельная разделительная способность пилообразно меняются от ступени к ступени. Нечетные ступени в каскаде имеют значения θs = 0,118 и δU s /L*s =1, 48 10–2, а четные –
θs = 0,981−0,982 и δU s /L*s =1, 71 10–2. Относительный сум-
марный поток в таком каскаде равен ∑L*s /P = 299,99, а сум-
s
ма относительных разделительных способностей (мощностей) всех ступеней каскада, то есть разделительная способ-
ность каскада в целом равна ∑δU s /P = 4,793. Среднее зна-
s
чение разделительной способности δU s /L*s ступени состав-
ляет 1,58 10–2.
В идеальном каскаде из симметричных ступеней суммарный поток может быть рассчитан с помощью простого анали-
тического выражения. С учетом равенства α = β = q , а так-
же формул (1.7), (1.9) соотношения (1.107) – (1.109) могут быть переписаны в виде:
θ |
s |
= |
1+(α −1)cs |
, |
|
||||
|
|
α +1 |
||
|
|
|
* |
|
α +1 |
|
(cP −cs) |
|||
Ls |
= |
α −1 |
P |
|
|
|
|
c |
(1 |
−c |
) |
||||
|
|
|
|
s |
|
s |
|
– для обогатительной части каскада;
* |
|
α +1 |
(cs −cw) |
|||
Ls |
= |
α −1W |
|
|
|
|
c |
(1 |
−c |
) |
|||
|
|
|
s |
|
s |
|
(1.150)
(1.151)
(1.152)
– для обеднительной части каскада.
Формулы (1.151) и (1.152) описывают дискретные распределения потоков по ступеням идеального каскада из симметричных ступеней. Величина потока на ступени с номером
68
(s = f ) имеет максимальное значение. В обогатительной час-
ти поток питания ступеней уменьшается в направлении отбора каскада, а в обеднительной части – в сторону отвала.
В соответствии с формулами (1.141) – (1.142), относительные концентрации ценного изотопа в отборе и в отвале связаны с числом ступеней в обогатительной и обеднительной частях каскада соотношениями (1.147). Следовательно, степень разделения каскада при заданных величинах N и f равна:
Rp |
=α N +1 = q |
N +1 |
|
||
2 |
. |
(1.153) |
|||
|
|||||
Rw |
|
В соответствии с (1.153), число ступеней в идеальном каскаде при выполнении условия α = β будет равно
N |
ид |
= |
2 |
ln |
Rp |
−1. |
(1.154) |
||
ln q |
R |
w |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Очевидно, что для достижения такой же степени разделения, как в безотборном режиме, в данном случае потребуется примерно вдвое больше ступеней.
Для нахождения суммарного потока все концентрации, входящие в (1.151) и (1.152), выразим через RF , N и f , имея
в |
виду |
(1.146) |
и (1.147), а также очевидное соотношение |
|||||||||||||||||||||||
R |
s |
= |
|
|
cs |
|
. В результате формулы (1.151) и (1.152) приобре- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
1 |
−cs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
тут вид: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
для обогатительной части каскада |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
* |
|
α +1 1 |
|
|
|
|
|
|
f −s |
|
f −N −1 |
|
|
|
s−N −1 |
|
|||||||
|
|
L |
= |
|
|
|
|
|
|
Pc |
p |
α |
|
−α |
|
|
+ R |
F |
(1−α |
|
) ; |
(1.155) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
s |
|
α −1 RF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
для обеднительной части каскада |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
α |
+1 1 |
|
|
|
f |
|
f −s |
|
|
s |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Ls |
= |
|
|
|
|
|
|
Wcw α |
|
−α |
|
+ RF (α |
|
−1) . |
(1.156) |
|||||
|
|
|
|
|
|
α |
−1 RF |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
69
При суммировании L* |
по ступеням каскада учтем, что для |
||
s |
|
|
|
m |
|
|
N − f +1 и f |
любого m ≥ 0 ∑α s = α m+1 −1 |
, а параметры |
||
s=0 |
α −1 |
|
|
связаны с относительными концентрациями Rp , RF , и Rw
соотношениями (1.147). Принимая это во внимание, получим: для обогатительной части каскада
N |
|
|
|
|
α |
+1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
p |
|
|
|
||
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
∑Ls |
|
= P |
|
|
|
|
|
|
(2cp |
−1) ln |
|
|
|
+ |
|
|||||||||
|
α |
−1 ln α |
|
R |
|
|
||||||||||||||||||
s= f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.157) |
||
|
|
|
(c |
|
−c |
|
) α |
(1−c |
|
) −c |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
p |
F |
F |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
, |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
(α |
−1)cF (1−CF ) |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для обеднительной части каскада |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
f −1 |
|
|
|
|
|
+1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
||
* |
|
|
|
|
α |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
||||||
∑Ls |
=W |
|
|
|
|
|
|
(2cw |
−1) ln |
|
|
+ |
|
|||||||||||
−1 ln α |
|
|
R |
|
|
|||||||||||||||||||
s=1 |
|
|
|
|
α |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.158) |
||
|
|
|
(c |
|
−c |
|
) α(1−c |
|
) −c |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
w |
F |
F |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
(α |
−1)cF (1−CF ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммируя (1.157) и (1.158) с учетом (1.77) и (1.78), полу-
чим
N |
* |
|
|
α +1 |
|
|
|
|
|
|
cp |
|
|
||||
∑Ls |
= |
|
|
|
|
|
|
P(2cp |
−1)ln |
|
|
|
|
+ |
|||
|
(α −1)lnα |
1 |
−cp |
||||||||||||||
s=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.159) |
|
+W (2cw |
−1)ln |
|
|
cw |
−F(2cF |
−1)ln |
|
cF |
|
|
|||||||
|
|
|
|
. |
|||||||||||||
1 |
−cw |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1−cF |
Если разделить левую и правую части (1.159) на первый множитель в правой части, то получим
70