- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Глава 6 (арт. 56-59) усматривала суровые наказания за оставление оружия на поле, продажу его и т. Д.
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •Вопрос 71
- •Вопрос 72
- •Вопрос 73
- •Вопрос 74
- •Вопрос 75
- •Вопрос 76
- •Вопрос 77
- •Вопрос 78
- •Вопрос 79
- •Вопрос 80
- •Вопрос 81
- •Вопрос 82
Вопрос 26
Категории крестьянства в Московском государстве. Оформление крепостного права.
Категории крестьянства
Крестьяне составляли основную массу жителей Московской Руси. Они издревле делились на две
категории: черносошных (или чернотяглых), живших на черных, государственных землях (верховным соб-
ственником их был великий князь), и крестьян, живших в вотчинах и поместьях бояр, дворян, церковных
феодалов. Черносошные крестьяне, как и черные посадские люди, жили общиной, которая владела землями
и на основе круговой поруки осуществляла платежи в казну. Источники называет их ещё письменными или
численными людьми, потому что они все исчислены (учтены), несут тягло и распоряжаются своей землей не
иначе, как с согласия общины и при условии передачи новому владельцу (наследнику, арендатору или по-
купателю) лежащего на данном участке земли тягла.
Крестьяне, жившие в частновладельческих вотчинах, строили свои отношения с владельцами земли
на условиях ряда – договора. Садясь нa неосвоенную или запущенную землю и беря обязательство расчис-
тить поля и луга, распахать пашню, построить дом и т.п., крестьянин получал льготу (освобождение от уп-
латы податей на 2, 5 и более лет) и подмогу (ссуду) – деньгами или. что было чаше, скотом, орудиями труда,
семенами. Ссуда денежная – серебром – дала название крестьянам, ее взявшим, – серебренники. Необходи-
мость возврата ссуды при уходе с насиженного места не только сдерживала выход, но делала его практиче-
ски невозможным, ибо крестьянин после окончания льготных лет значительную долю своего продукта отда-
вал владельцу земли в виде подати – своеобразной платы за пользование ею. Разве что новый владелец, пе-
реманивший крестьянина, уплатит за него серебро и «откажет» его у старого хозяина.
Плата за пользование землей вносилась ежегодно в виде денежного или натурального оброка. В
разных землях он был разный, состоял либо из части урожая, либо из определенного количества продуктов с
выти (тяглой единицы). Так, в середине XVI в. крестьяне Соловецкого монастыря давали по 4 четверти ржи
(1 четверть, или четь, – 3 пуда, один пуд – 16 кг.), 4 четверти овса, по сыру на Успеньев день (или 2 деньги),
по 50 яиц, по хлебу и калачу – на Покров. Крестьяне, жившие в поместье сына боярского Микиты Леонова
(всего 58 дворов, 325 вытей), в это же время давали ему такой доход: «деньгами 5 рублёв, 11 четей ржи.
овса 222 чети, солоду ячного 50 четей и полчети, 28 четей пшеницы…, круп гречневых 14 четей, гороху и
конопель 14 четей…, хмелю 28 чети; а мелкого доходу: 37 баранов, 37 полот (туш. – Л. и В. Б.), 74 куров, 37
зайцов, 37 тетереней, 37 сыров, 37 овчин, 37 поярков, 37 пятков льну, 4 пуда масла коровья, 12 пудов с
третью меду, 37возов сена…» (Торопецкая писцовая книга 1540 г.). Надо думать, что в это число входил и
государственный налог – государево тягло, которое, хотя и в меньшем размере, чем черносошные, «тянули»
и владельческие крестьяне.
Часть крестьян (главным образом на плодородных землях), в местах, где имела место барская за-
пашка, находились на барщине. Это личная рабoта в хозяйстве феодала. Она могла быть либо дополнением
к оброку, либо заменяла его. По грамоте митрополита Киприана Константиновскому монастырю 1391 г.
крестьяне, отбывая барщину, «церковь наряжали, двор тынили, хоромы ставили, пашню пахали на мона-
стырь взгоном, убирали хлеб и сено, прудили пруды, сады оплетали, на невод ходили, хлебы пекли, пиво ва-
рили, лен пряли». Такие работы называли монастырским изделием. Царский Судебник считал барщину яв-
лением общим и вполне законным, обозначая ее термином боярское дело.
Введение крепостного права
В этих условиях у московского правительства был один выход запретить свободу крестьянского пе-
редвижения и ввести заповедные лета. С 1581 г. на землях, охваченных очередной переписью, все записан-
ные в писцовые книги крестьяне объявлялись старожильцами и не могли покидать свои дома.. И хотя пер-
воначально эта мера рассматривалась как временная, ею было положено начало закрепощения. Следующий
его этап – введение в 1597 г. пятилетнего срока сыска беглых крестьян (урочных лет), в течение которого
ставших владельческими крестьян можно было искать и возвращать на прежние места жительства.
В первой половине XVII в., восстанавливая после Смуты законопорядок в стране, правительство не-
однократно меняло этот срок сыска незаконно ушедших крестьян (девять, пятнадцать, десять лет), руково-
дствуясь, прежде всего, интересами формирующегося дворянства, чьи земли были более разорены, чем зем-
ли крупных феодалов. Дворяне и мелкие феодалы стояли за полную отмену срока давности исков о крестья-
нах.
Соборное Уложение 1649 г. закрепило бессрочный сыск крестьян, поставив последнюю точку в
процессе их закрепощения. Крепостное право, т.е. право землевладельца на личность крестьянина и его де-
тей, закреплялось в законе введением пытки для тех крестьянских детей, «которые от своих отцов и матерей
учнут отпиратися». Закон установил большие штрафы и наказания кнутом для лиц, принимавших и укры-
вавших беглых. Вводилась имущественная ответственность крестьянина за своего господина, долги дворян
следовало «править» на их крестьянах. Постепенно переходило к их владельцам и право распоряжения и
отчуждения крестьянских земель.
Соборное Уложение, однако, охраняло при этом личность крестьянина, посягательства на его жизнь
и честь оставались уголовно наказуемыми. По традиции «хозяева» крестьян считались как бы государствен-
ными представителями (агентами) по отношению к ним и обязаны были поддерживать должный порядок на
крестьянских землях (не разорять крестьян и не наносить тем самым ущерба казне). Любые противоправные
действия по отношению к крестьянам (как, собственно, и по отношению ко всему населению) запрещались.
Права крестьян оговаривались законом, в том числе право равного суда для всех.
Резкое ухудшение положения крестьянства наступает во времена Петра I, когда крестьянин превра-
щается в крещеную собственность помещика, а его положение сравнивается с холопским.