- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Глава 6 (арт. 56-59) усматривала суровые наказания за оставление оружия на поле, продажу его и т. Д.
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •Вопрос 71
- •Вопрос 72
- •Вопрос 73
- •Вопрос 74
- •Вопрос 75
- •Вопрос 76
- •Вопрос 77
- •Вопрос 78
- •Вопрос 79
- •Вопрос 80
- •Вопрос 81
- •Вопрос 82
Вопрос 52
Суды общие в России по реформе 1864 г. Институт судей.
Окружной суд и судебная палата. Всё, что превышало подсудность мирового суда, подлежало
юрисдикции общих судов. Основной инстанцией здесь являлся окружной суд. Он учреждался, как правило,
один на губернию или объединял несколько уездов в крупных губерниях. Всего было создано 104 судебных
округа. Окружной суд состоял из двух отделений: гражданских и уголовных дел. В каждом отделении дела
рассматривались коллегиально в составе не менее 3 судей. Такой состав получил название коронного суда.
При этом практиковался переход членов суда из одного отделения в другое.
Уголовное отделение кроме коронного суда имело в своем составе суд с участием присяжных засе-
дателей. В его ведение передавались особо тяжкие дела, дела по преступлениям, которые влекли за собой
наказание в виде лишения всех прав состояния. Все остальные дела судил коронный суд.
Второй инстанцией в общей юрисдикции была судебная палата, одна на несколько губерний. Их
было создано 11, затем их число увеличилось до 14. Она делилась на департаменты уголовных и граждан-
ских дел, которые возглавляли председатели. Судебная палата выступала как суд первой инстанции по делам
о государственных преступлениях и преступлениях должностных. При рассмотрении таких дел в заседани-
ях судебной палаты требовалось присутствие сословных представителей (предводителей дворянства, город-
ских голов и волостных старшин).
Как суд второй инстанции судебная палата рассматривала в порядке апелляции решения и пригово-
ры окружных судов (по жалобам сторон и по протестам прокуроров). Она осуществляла и общий надзор за
деятельностью окружных судов.
В конце 1880-х гг. как реакция власти на революционный террор дела о политических преступлени-
ях, о террористических актах были изъяты из ведения судебных палат и переданы в Сенат (Особое присут-
ствие), а дела о вооруженном сопротивлении властям, о покушениях на должностных лиц – в ведение воен-
ной юстиции. В проведении следствия по политическим делам и террористическим актам усилилась роль
жандармерии. Благодаря этим и другим мерам террор удалось нейтрализовать, но в 1890-е гг. на смену
идеологии индивидуального террора русских революционеров в Россию пришла идеология террора классо-
вого – марксизм. Старые методы борьбы оказались неэффективными.
Институт судей. Закон предполагал, что судейские должности могли занимать только русские
подданные и только юристы со специальным образованием (имеющие аттестаты университетов или другихвысших учебных заведений об окончании курса юридических наук или «сдавшие экзамен в сих науках»).
Они должны были иметь опыт работы по судебной части в званиях не ниже секретаря окружного суда в
течение 3 лет или присяжного поверенного (адвоката) в течение 10 лет, при отличных характеристиках с
места службы («свидетельствах о точном, исправном и безукоризненном исполнении своих обязанностей»).
Выпускники университетов могли получать назначение на должность судьи, если в течение 4 лет они слу-
жили в судебных местах кандидатами и достигли 25-летнего возраста. Служба эта была бесплатной. Кан-
дидатский стаж могли приобретать лишь достаточно состоятельные люди. Но имущественного ценза для
занимающих должности судей, получавших за свой труд весьма приличное денежное вознаграждение, не
существовало.
Закон приравнял судебную деятельность к государственной службе. Судьи продвигались по слу-
жебной лестнице (окружной судья, товарищ председателя окружного суда, председатель окружного суда,
член департамента судебной палаты, сенатор и др.). Они награждались орденами, по выходе в отставку по-
лучали государственные пенсии. Права и преимущества, присвоенные судьям, принадлежали и их семейст-
вам. Вступая в должность, судьи приносили присягу на верность императору, который утверждал их назна-
чение, и обязывались свято исполнять закон. Руководствуясь законом, судьи не имели права его толковать,
но могли опираться и на веления совести. Судьи обязывались действовать беспристрастно, уважать досто-
инство подсудимого.
Однако положение судей отличалось от положения других чиновников империи одним важным об-
стоятельством. Закон ввел в действие принцип несменяемости судей. Только уголовный суд мог отрешить
судью от Должности. Все остальные случаи – это собственное прошение об отставке. Не был ограничен и
предельный возраст судьи. В случае тяжкой болезни судье давался год для выздоровления. Только по его
прошествии могла последовать отставка без прошения. Несменяемость являлась главным залогом независи-
мости судей от администрации.
Судья должен был обладать высокими нравственными качествами. Закон запрещал занимать су-
дейские должности людям, состоящим под следствием или судом, судимым, исключенным из службы по
суду, из духовного ведомства за пороки, из обществ или дворянских собраний по приговорам тех сословий,
к которым они принадлежали. Не могли стать судьями несостоятельные должники и находящиеся под опе-
кой за расточительность.
За свои деяния судьи несли ответственность: дисциплинарную (выговор, замечание, предостере-
жение, арест на 7 дней, перемещение на низшую должность), материальную (вычет из жалованья) и уголов-
ную. Вводился и порядок отвода судей сторонами по причинам материальной или иной заинтересованности
в деле или по причине родственных связей.